1樓：Dcar
利潤是生意的目的之一，不是繩子的唯一目的。
無論你是做路邊攤，還是開公司。永遠分飾兩個角色，乙個從業者，乙個你自己。作為從業者，你的目的就是盈利，製造利潤為自己為公司達到目的。
作為你自己在做生意的同時，不僅僅收穫了作為從業者的利潤，也收穫了從業知識，人脈資源，工作給你帶來的其他方面知識積累，而你認真面對乙個客戶與不認真面對乙個客戶，帶來的利潤，感情深厚，互相心理站位等等，這些都是不同的，這些也是你需要達到的目的，以上所答。
2樓：子淩
看是什麼，比如國家，考慮的是社會成本，不會考慮本身利潤，如果是私企，則會考慮利潤，其次會考慮民生。就像有人說的資金流，當有足夠資金時，才有可能不考慮利潤。
3樓：頭髮專科醫生
這肯定不是，但做生意都是先要保證利潤，不然虧本買賣誰願意做，除非是有比利潤更可取的東西，但換算後會發現，那些不能用錢衡量的愛情、關係、資源等也都是利潤的變形而已
4樓：藍琛智慧型
利潤是生意最重要的目的，但不是唯一目的。不以盈利為目的的企業是活不長久的。只有先解決生存問題才有資格去談論價值問題。
如果企業沒有利潤，那些說的巨集偉目標不過就是目標而已，老闆承諾的高薪厚職，不過是在畫餅而已。企業存活的三大要素是團隊、現金流、商業模式，現金流來自於利潤部分，有了利潤才能夠產生商業和金融，商業是利益交換的產物，而金融是利潤與價值的等效流通，只有實現了利潤，企業才有可能有更加長遠的發展。
就像華為，華為想要做技術研發，如果沒有前端的交易量作為支撐，如何能夠撐起研發的部分，技術研發是需要燒很大一部分錢的，就算是有政策的扶植，也需要企業自身承擔大部分的支出。那你說華為的目的是以利潤為唯一的目的嗎，當然不是，利潤是它的目的，社會價值，企業價值更加是它的目的。華為之所以能夠越來越好，除了源源不斷的利潤以外，更是通過這種方式建立整個的社會信用體系以及品牌價值。
而這樣的信用體系、品牌價值也是建立在利潤、效益之上的。但一味的追求利益，容易劍走偏鋒。而不以利潤為目的的容易被市場淘汰。
所以，只以利潤為目的的企業是走不長久，不以利潤為目的的企業也是走不遠的。
5樓：農夫
既然是生意，肯定把利潤看得非常重要，沒有利潤也就無法讓生意繼續。生意也許還有其他目的，比如興趣、比如責任擔當和公益等等，但是無法取代利潤的重要性。
6樓：[已重置]
人上一百形形色色，不用品性的人做生意，對生意的看法是不同的，不同的看法帶來不同額生意做法，自然不會把利潤看著他做生意的唯一目的。所以我首先認為你這個命題就不妥，是你自己認為利潤是生意的唯一目的？還是有人這樣對你說的？
還是你遇到的做生意的人都是這樣認為的？
眼裡只有錢的人，自私自利的人，唯利是圖的人，把物質看得重的人，沒有做人底線的人，這樣的人做生意就會把利潤作為唯一的目的。
7樓：阿禾的新疆日記
這個問題太難了，拋開所有衣服，利潤是唯一目的，這個說的有點露骨，大家獲取利潤的方式不一樣。有些人是不擇手段，有些人是為社會做貢獻，授人以魚的持續盈利。
8樓：鯨落
盈利是生意的目的，這毫無疑問，但絕對不是唯一的目的，否則將會不擇手段。每個人的初始狀況不同，所以即使是同樣的生意，目的也會不一樣。比如有些人做生意同時也是為了找到更多志同道合的人。
9樓：David
「唯一」這個詞的存在，就讓本論題變得否定成份多了一些！如果一定要強調生意的「唯一」目的，那麼生意是工作的一種形式，那麼工作的目的一定是有多樣的目的，而不見得利潤是唯一的！
10樓：求知
我覺得不是，正經來說做生意，乙個人做生意了他是如何到達那一步的？是如果是不勞而獲那麼這個人會是這樣乙個目的麼，如果白手起家那麼他一定是有自己的信念，當然我只是從我認知的角度來分析。
11樓：jack07373
如果不是公益專案的話，可以說利潤是生意的唯一目的。但是，要想獲得利潤，你得先給客戶創造價值，客戶才願意讓你賺這個錢，所謂欲取先予。
12樓：曹先生
應該說是價值而不是利潤，金錢是價值，人脈是價值，友好是價值，信任是價值，價值不是一種目的但做什麼事情最終都是為了讓自己變得有價值。
13樓：羽鴉
我覺得，作為企業，將目標放在盈利上本身是沒有問題的，但是對於乙個實體來講，目標不一定是盈利，這就是為什麼會有那麼多非營利性組織，對於這個問題，從社會角度上來說，只要能夠更有效的進行資源分配，那麼就沒有問題。
14樓：眾益工業的魏巨集亮
利潤是企業生存的血脈，但是利潤的產生應該是建立在幫助客戶創造附加價值的基礎上而產生的，也就是能有利於客戶，有利於社會，如果違背這一點，做生意的根基就沒有了。
15樓：郭磊明
生意的目的是為了營利，但是營利不可能是生意的唯一目的。比如，獲得他人的認可非常重要，在做有的生意時可能目的就是為了獲得他人認可。慈善就是這樣的。
簡單說吧，吃飯的目的是為了活著，但是活著並非吃飯的唯一目的。吃飯的目的可以是純粹享受美食。比如古羅馬人宴席一開一整天，無非是吃了吐，吐了繼續吃，目的主要是為了享受美食。
帶唯一的論斷其實基本都不成立。例如：當醫生的唯一目的是看病嗎？修路的唯一目的是交通嗎？法院的唯一目的是審判嗎？
這個問題提問者的唯一目的是引起爭論嗎？
16樓：無用閒散人
恕我直言，這個帖子裡全部都是，沒有例外。
這個題有標準答案。
分析利潤的構成，利潤是按年計算，解釋，利潤已經扣除了再投資，因此，利潤沒有考慮繼續投資、擴大生產，更沒有考慮時間價值，技術進步等等的影響。
如果你被對方陷入：多年利潤合計，這個圈套裡，你基本就輸了
17樓：
做生意的唯一目的就是盈利。就像我們人們吃飯就是為了攝取食物裡的營養一樣。否則，不盈利的公司會倒閉。吃飯不能吃飽會營養不良，沒飯會餓死。
18樓：徐風暖
在你的經濟條件還不能達到的時候，還不能夠養活所有員工的時候，我認為只能作為目前唯一的目的。到達乙個高度之後，可以重新審視與改變自己的信仰。
19樓：萬易
答:利潤不是生意的唯一目的，利潤只是生意目的一部分，除了利潤，還有現金流，會員基數等其它一些生意目的和指標。例如:
京東直到這兩年才有利潤，之前公司經營的目的都是為了會員基數和現金流的增長，只有將會員數量和現金流量做到一定量，公司才能變得值錢，才能吸引更多的資本進入，才能讓公司越來越值錢，而公司的估值也隨之水漲船高。
20樓：波哥
利潤怎麼就不是生意的目的？當然是生意的目的，但不一定是唯一……
做生意賺錢當然是最重要的，如果沒有利潤的支撐.這生意只會越做越殘，曾經我我我的幾個合夥人開公司，起初的念頭就是賺錢，可是一直虧本，於是合夥人說我們得先搞文化，為社會做貢獻，要撐面子等等，天吶，乙個生意連利潤都還沒有，其他的你認為是什麼
21樓：夢想的翅膀
利潤肯定不是做生意的唯一目的。做生意要知道人性是逐利的，自己的利潤一定要對一定量的客戶有價值，只把利潤當目的，容易利令智昏看不清方向，最後生意完全失敗。
22樓：ZcTheUnbeatable
理想假設中是的如果你夠理性那你做生意是以盈利為唯一目的
實際上來講還有一些難以衡量的潛在或長期盈利的可能被包裝成所謂價值
至於造福大眾服務社會的只說能是人各有所好
23樓：美麗的噩夢
前期一定是，只有盈利了才能生存下去，有利潤後才會有其它，比如企業文化，除非你不為了賺錢，當然這是合法合理的。這世界大部分企業首要任務就是盈利才有其它，那句話不是說的挺好的麼：砍頭買賣有人做，虧本買賣沒人做。
雖然說的極端但確實事實。
24樓：天柱哥哥
1. 這個問題，有一點思維上的錯誤。
真正創業的人，絕不會把利益擺在第一位。或者也從來沒有想過，做乙個事業，是為了利益。他們做乙個事業，是因為他們有個理想，他更希望在這個理想內，把這個事情做成功。
得乙個的成就感，以及別人的認同感。做這個事情，可以給他自己乙個人生的價值。
而所謂的利潤，是等到他把事業創造好了，利益才自然而然進來的。只有保持這樣的心態，才能有乙個驅動力，讓乙個人持續不斷地去做自己的事業。
乙個人如果把利益當做唯一目的，就很容易變成乙個金錢的奴隸。你要了解，金錢它並不是乙個目的，金錢只是個工具。如果你只是不斷地賺錢，你就變成了乙個金錢的奴隸。
所以，你要很清楚地了解，要想做乙個永續性的事業，最重要的是要有乙個接地氣的理想，而不僅僅只是賺錢，創造利潤。
廣告的唯一目的是不是促進銷售？
穆jose 瀉藥！個人愚見，廣告的目的不一定是銷售，但一定是場營銷。為什麼是 營銷 呢？因為在我們講營銷時，是講針對市場開展經營活動 銷售行為的過程 如果你將廣告看作是一場活動，那麼這場活動的過程中必定有 開始 經營和收尾 開始階段 在這個階段我們會思考我們做這件事的最終目標是什麼，為此，我們會規劃...
宇宙是唯一的嗎？
蘭博克爾 第一次修正。題主想問的應該是有沒有多重宇宙。依造我當前的認知，即有，也沒有。先不要著急否定我 我說沒有多重宇宙，是依據推理得出的，可以看出，我和其他事物共享著同乙個宇宙，暫時還沒發現例外，這是乙個暫時無法證否的事。所以沒有多重宇宙，宇宙是惟一的。我說有多重宇宙，也是依據推理得出的，可以看出...
指紋真的是唯一的嗎？
lau mike 樓上答主 黃迷途 基本正確，只是概率弄錯。不是1 60億，而是1 640億。地球約60億人，600億根手指，120年才會出現一例兩根手指指紋一致的情況。當然，概率只是概率，重複指紋出現的時間無法確定，有可能是120年後，也有可能是下一秒。於是現在一般採取多手指采紋，也就是取2 10...