1樓：晶鑫
這些都不重要，關鍵是你到底想不想搞科研。
如果想搞科研，就放心大膽的和學校商量著來。以前中科院讀研每年多少人都被派出國了，也沒見中科院後來就不認的。到國外踏踏實實的學習研究就行了。
如果放棄搞科研的話，什麼都別想，抓緊從這個大坑裡跳出來。
2樓：為啥要填真實姓名
對對對，總結起來洗地的論調就是「找工作最後還是要看個人本事的「，那還上啥大學啊，那還爭破頭考什麼清北啊，話說說這種話的，你們真自己找過工作嗎
你們這種論調，和前兩天演說家撕逼時候馬丁的論調，本質有區別嗎？合著人家上大學以前的努力被你們一句話就抹掉了是吧，果然是貴院風範，情懷當飯吃。到這份上來還被忽悠，那真是活該了
就算隨著你們的意去搞科研了，中科院你能提供這麼多正式的科研崗？哦，什麼，到了博士畢業，找工作還是要看個人能力的？對對對，反正說白了，國科大就是提供個地兒讓你們待著，剩下都看你們自己了
3樓：
感覺是保研率沒辦法超過教育部規定吧，才出了這樣的下策，以留學+回科學院等類似的舉措，變相地實現國內保研。
倘若果殼保研率在50%～60%，因為本來這幾百個本科果殼er就是為科學院培養優秀研究生生源的，應該大部分果殼er還是會被保在各個研究所，這樣看的話，殊途同歸，這種做法未嘗不可了。
不過，果殼還是有些霸道，但也有些委屈，各位輕黑。。
4樓：Zeldovich Yakov
我看就是換個方式繼續忽悠，免得被人看破，明年招生崩盤。國科大招生本來就是利用學生的中二病情懷在招生。要忽悠學生去搞科研沒問題，但起碼得搞好退出機制。
連大學基礎課都沒學過的中學生能懂什麼是科研麼？能知道自己適不適合科研麼？能知道自己的能力是否適合科研麼？
連數分線代都不會的學生懂什麼是數學研究麼？連普通物理都不會的學生懂什麼是物理研究麼？連IMO、IPhO金牌都有主動或者被動quit的，何況國科大的新生？
國科大一味把學生忽悠去搞科研，而不告訴學生可能的風險，這本來就有問題。退一萬步說，即使學生本人死心塌地想搞科研，也存在能力不匹配的問題，世界上並沒有那個大學能保證學生個個成才，再好的大學也總有幾個學渣不是？所以不給學生留好出路怎麼行？
而國科大現在的態度概括起來就是，你要麼在科學院幹，要麼就只能去當中學老師，其他靠譜的出路基本不給留，說不是定向生，其實和定向生都差不太多了。其它學校的定向生都比普通學生錄取分低一截，就是因為存在類似的問題。
如果說留科學院是國科大在招生的時候就告訴過學生的，當中學老師這件事，國科大在招生的時候以及在過去的三年中是否告知過學生？何況國科大給出的選擇只有去北京的國科大附中當沒有編制的老師和青島的國科大附中當有編制的老師。有人說去公立中學當老師是個很好的選擇，國科大已經仁至義盡了。
然而不是每個人都適合當老師，喜歡當老師，更不是每個人都喜歡去北京或者青島當老師。中國那麼大，每個地方風土人情，飲食文化都各不相同，很多南方的朋友，恐怕都不喜歡在北方待一輩子，這是很明顯的事實。而國科大的做法很粗暴，一刀切，你要麼去科學院，要工作學校只給你去北京和青島當中學老師的機會，或者你去創業，當然它告訴你創業風險極大，找其他工作，學校不管，說來說去還是想方設法，連哄帶嚇，要讓學生去科學院(畢竟科學院的研究所遍布大江南北)。
而且我還有乙個疑問，現在科學院的飯碗也不是鐵飯碗，很多研究所的研究員假如拿不到專案就得走人，國科大千方百計把學生忽悠進科學院，他們能在科學院安安心心工作到退休麼？所有的這一切如果用乙個字概括就是「坑」。
關於國科大給出的解決方案中所謂和香港、丹麥、以色列合作的公助留學專案，如果真有國科大的學生要去，可得問問清楚，拿到的學位是不是能被教育部承認，這裡就有乙個前車之鑑：
如何看待中科院大學提供的留學專案的學位和學歷不受教育部認可?
5樓：花差花差翔
想給國科大的本科生同學們說一句，知足吧，學校能提供這等條件已經很是仁至義盡了！得饒人處且饒人！學校真的是把你們當寶寵著護著的，至少校高層領導的各項政策出發點都是為了你們更好的發展，自保研率事件始，說是為諸位的出路操碎了心也不為過。
你們是第一屆，各種體制機制不健全，學校肯定會為了這塊牌子盡量都給你們提供好的出路。高考其實離你們已經太遠了，那只是過去了。真正成熟起來，就要往前看，好好規劃人生，要做科研提早出國沒有壞處，不做科研就找工作，真正還是靠個人本事！
6樓：
我個人懷疑賤賤的是科大化學院副研究員的稱為，我覺得他是冒名中科大的某個在網大上面w打頭id很類似，主要是科大沒有化學院這個機構！從他對中科大和國科大的關係的認識，我認為他從頭到尾就沒到過科大
如何看待國科大2023年研究生推免生源情況
應該很難恢復到本世紀初的生源了，那時候生源才是無敵的。關注國科大的生源，需要特別專注有專長的學校。因為研究生，更加強調的是專業和研究領域，所以和就業不一樣，只看本科學校意義就小太多。比如說對藥物所而言，中國藥科大學頭部學生，比清北華五學生可能要更好，中國地質大學的地質 南京資訊工程大學的大氣也是一樣...
怎麼看待和處理領導的錯誤？以及怎麼看待為領導捍衛錯誤的人？
李濱 題主對不尊重你的人，說不這樣是對的，這事應該說，但是有工作經驗的人會覺得你說的方式不對，在群裡背後議論，是想尋求同盟討伐誰嗎?你可以選擇自己直接單獨和領導說，可以在有他的群裡面，不指名道姓的說出中午睡不好覺，是因為有人在大家午休時大聲說話。 半調子 說實話呀，我並不認為你們兩個的做法有什麼問題...
怎麼看待kpl於lpl的「諾言」事件？
倚樓聽風雨 我覺得跳樑小丑而已，沒必要多加關注，我們的關注只能讓他們的目的達到。那個帥真的無語，有大舅子帥？有扣肉帥？我看他連廠長都不如好吧。正如有時候我會問TFboy怎麼火的？大概就是被黑火的。大家少一點關注，他們的目的就無法得逞。溜了。 LennyS 作為乙個s2開始接觸lol的老玩家，對諾言這...