哪些機構在合成生物學領域研究較為深入?

時間 2021-06-02 12:07:39

1樓:不想喝奶

光說國內機構吧,天津大學,據我所知最早參加igem的大學。。。。

清華,前兩年剛建了個合成生物學研究院。。。

深圳先進技術研究院-合成生物學研究院,中科院剛建立的華大和丘奇童鞋church合辦的研究院,這個是實打實的,感覺比達摩院靠譜。。

香港科技大,也是有個剛辦的相關研究院。

xx魔法大學,xomic研究所

其實還有很多...主要是具體的領域不同,又搞合成基因組的,搞代謝的,最小基因組的,分子摺紙的,人工鹼基的,具體領域也比較細了。

2樓:風天小豬

私以為現在的合成生物學還是分子生物學套乙個皮,標準化的元件並不夠多,要形成工業化的生產還是依靠分子生物學先行研究。

不過以後的前景還是值得看好的,前提是大家能制定一系列的標準來做工業化流程。

現在最大的合成生物學的機構我覺得還是igem這個比賽,每年都有不少好的想法,大家也都還在摸索道路。

3樓:otto

題目太大了,但就基因領域都能講三天,還有分子生物學、生物化學、細胞學、物理學、計算機等等…

那些機構麼…從最簡單乙個人就能開的基因測序公司開始,一直到一堆人在做複製人都算機構,你要具體到某個領域,才能說誰是大牛。

至於上面有人說的阿里機構…哈哈哈哈,呸呸呸!

讀研的話傳統生物學領域哪個專業前途 就業好一些?

除了生信和生統湊合外,其他都不能算 好 吧。生信現在有一定需求量,實在不行可以想辦法轉碼 生統的話需求量一直很穩定,算是相對好就業的,而且統計學技能也能去其他一些行業混飯吃。其他的,免疫 最好是腫瘤免疫 分析生物化學,神經可以考慮。不過這幾個專業,如果你手裡沒有乙個有一定分量的phd學位,我很難想象...

目前限制合成生物學發展的因素有哪些?未來十年,這些限制因素哪些有可能被突破?

餓肚的蒸只銀魚 看大家的回答咋感覺是合成生物學的定義多少制約了它的發展?兩個synthetic biologists遇到一起可能會因為做的東西差異太大而無話可說。滑膛槍師兄 2 20滑膛槍等96人 育兒博主hhh 說的是酶和機理的精確設計,但synbio的粗粒化和模組化感覺又不需要這麼精細的設計?要...

即將在計算生物學領域和生物資訊學領域和生物資訊學領域讀PhD,這個領域什麼樣的導師算是好導師呢?

資料科學那些事 雖然不是完全切題,但是這裡寫了一些選導師容易調入的坑,以及如何避免。申請國外 PhD,選擇導師的時候,都有哪些 坑 需要留心?目前生物資訊學及系統生物學有哪些大牛? Philip Yang 跟其他答主一樣的部分 大原則還是先選方向,再看導師。個人想法 不要衝著大資料,特別是你是生物背...