1樓：
看到你這個標題以為是拿 x86 和 arm 做對比，沒想到是個連基本概念都沒分清楚的葩問題。。。
x86 是架構，x86 不表示 32 位處理器或系統。以及：x86-64 或 x64 即表示 64 位的 x86 架構。
所以 x68 是包括 16/32/64 位的。
如果你硬要說 x68 在 Linux 的包架構分類中通常指的是 32 位 x86，那麼照這個問題的意思就是除了 x86 以外的 32 位架構處理器都是有意義的了？
2樓：
1. 請不要用 Ubuntu 代指所有 Linux 發行版。
2. 不清蒸的網絡卡（比如某 B，某 R）請乖乖上閉源驅動，開源驅動表示很心累。
3. 誰說 AMD64 只有老舊軟體的，我昨天剛裝了 Firedoge 57 要怎麼解釋。
4. 對於上 64 位這件事，建議是能裝就裝。
不管怎麼樣，現在 AMD64 還是桌面/伺服器主流啊。
3樓：陳克斯
大多數的發行版和幾乎全部的主流發行版（就說distrowatch最前10位吧），都是AMD64使用者數量最龐大，開發的主力目標也一定是這裡。那麼ia32呢？也不小的。
雖然使用者越來越少了，但是主流發行版的支援還是那麼棒。畢竟AMD64可以直接執行ia32系統，想必給debug帶來不少便利。而且當時上網本上可是Linux少數能和Windows扛一會的地方啊。
再加上老上網本都是i686……你也沒辦法是不是？
還有一點我相當不同意。老舊的軟體是什麼鬼？裝最新的Linux發行版，上面都是最新的自由軟體，還基本都支援
ia32。專有軟體的話steam自己還要用到32位庫，在64位系統下都得攜帶……
4樓：「已登出」
x86是一種CISC架構，與作業系統無關。CISC好像也就只有x86架構了，難道你想讓伺服器都用上ARM架構嗎？至少短期內效能還無法達到。
5樓：william dai
x86下的Linux,應該主要用作各種應用伺服器，資料庫伺服器，上面跑各種程式，MySQL,Oracle,大資料。個人。辦公電腦很少用
6樓：twincat
1.PC桌面端的鍋甩給了x86。。。其實Linux桌面端還是有很多好軟體的，畢竟給好多開源軟體提供了生存發展的環境，你看ROS就很好嘛。
2.我cpu i3-2120 顯示卡NV 405 4g記憶體，這電腦夠低端了吧，用虛擬機器分1g記憶體跑64位Ubuntu 14.04-desktop 都好好的。
但是現在好多軟體都慢慢不支援32位了，比方說qt的32位包都很老了，早轉64早省心。
7樓：
這個如果你問Linux現在還在x86普通使用者桌面端還有什麼用，估計還有人認真答你。你現在直接來個x86，得了，全部人當你搞笑了。
8樓：回眸一笑倒蒼生
你在32位下都沒啥軟體了，還說64位意義不大？邏輯堪憂。。。
題主覺得x86下的linux沒意義，那題主用過其他架構下的linux嗎？(手機除外)
9樓：
原貼說wifi體驗差，可這跟ubuntu沒什麼關係啊……很多製造商不提供自家晶元的driver，只能用公版driver，體驗自然差……
windows你要不裝製造商提供的driver可能連識別都識別不出來好嗎？
很多台灣的（具體是誰就不點名批評了）的網絡卡和無線網絡卡晶元製造商根本就不提供可用的lin下的driver，而且wifi網絡卡這玩意兒驅動有沒有優化效能差很多……
10樓：tkid
呵呵呵~感嘆民科論壇腦洞之大。。。
伺服器市場x86是絕對主流，而且伺服器市場linux的占有率跟桌面市場win的占有率差不多吧。。。能不能查查資料再吹牛啊親們。。。。
11樓：「已登出」
>我的電腦只有2g記憶體，不能跑64位作業系統。
你的機器是否支援amd64和ram無關，和你的處理器有關。
>linux 在x86上已經失敗
請教一下主流 Linux 伺服器的架構是啥？應該是 amd64 吧。
另外：不點作為乙個參加過 grub4dos 開發的人，我很驚訝他會說出這種話。
利益相關：Linux 使用者，無憂啟動前會員。
12樓：
32位x86體系架構本來就沒什麼前途了，在4.0版以後的核心裡x86只是作為乙個參考架構存在，開發主力已經轉移到了x86_64上了。畢竟ATOM之類處理器都已經64位化。
13樓：nJcx
話說，2g 記憶體誰說的上不了 64位 linux？？只有當你cpu僅支援32位的時候，才只能用32位系統，與記憶體無關，還有大部分伺服器是不是 x86 架構的？？ 請問它們跑的是什麼系統？？
可以告訴你，大部分是linux，少部分win，還有小部分unix
14樓：
我2G記憶體，MS只能裝32位的LINUX。
雖然你用不了64位Linux, 但是你可以用64位Windows的. 放心吧. 64位支援4G以上記憶體, 不代表他只支援4G以上記憶體.
其他地方題主倒是沒說錯. X86確實由於wintel的聯合壟斷變成了不毛之地. 現在伺服器市場一水兒的X86 + windows server.
別說Azure上沒人用Linux了, 就連aws上面跑的也全是windows server.
Windows desktop統治了桌面市場99.9%的市場. 桌面系統研究委員會之前一致決定, 左面作業系統占有率達到這個純度, 就稱之為千足系統.
(當然, 如果超過了99.0%但是沒到99.9%, 那就稱之為足系統)
Windows phone統治了移動終端的99%市場. 移動系統研究委員會決定授予windows phone 足系統的稱號. 現在賈伯斯正在天堂裡託夢讓廚子只生產iphone硬體, 使用winphone作為系統.
一旦廚子接受了這一設定, Windows phone很有潛力成為千足系統. 我們大家來拭目以待!
接下來說道重中之重了, windows server. windows server佔據了很多平台. 首先來說X86, 毫無疑問, 無論是host還是guest, 所有的X86的伺服器都統一安裝了windows server.
達到了100%的統治. 唯一不足的是IBM/Fujitsu等仍然使用其他架構處理器的伺服器, 由於生殖隔離, 很難安裝上windows server. 然而s390x/ppc64/sparc這些cpu市場占有率極低, 所以就算算上所有的伺服器市場, windows server依然拿到了千足系統的認證.
是當之無愧的冠軍.
微軟無疑是乙個軟硬都很強夯的大帝國, 不僅造出了偉大的統治級別作業系統, 還培養出了巨量的出色的粉絲.
15樓：winnie Shao
真的麼？我就問他他用windows的全家桶花了多少錢？
微軟Azure上有一半的Linux VM，而且這個比例還在上公升中 ╮(╯▽╰)╭
為什麼Linux可以同時相容x86和ARM，乙個作業系統不是只能對應特定的硬體系統嗎？
趙者也 因為linux X86版 和 linux ARM版 實際上是兩個作業系統。為什麼一句話能說明白的事情你們要說那麼多句話？ 為什麼乙個車子既可以跑普通水泥公路，也可以跑雪地？把輪胎換成雪地胎，就可以了。為什麼Linux既可以跑在x86，也可以跑在arm？把底層驅動硬體抽象層換一下就好了。你看到...
ARM平台和X86平台的晶元這樣對比是否可行？
李寧lemonC 主要是晶元指令集的差別，ARM短指令集適合手機和嵌入式等低功耗平台，X86長指令集更看重運算能力。雖然微軟系統適配了ARM平台，但是應用軟體層面相容性問題，ARM晶元實際使用效果不及X86晶元，同理超低功耗的X86晶元也不適合安卓手機。 Seden 實際上分數沒有意義的，我手裡有台...
蘋果M1晶元的發布是否意味著X86的落幕？
hkyekdchfjtsrira 只說明著蘋果的晶元設計能力還可以，但是判x86死刑就是天方夜譚，先看看現在伺服器市場intel佔了多少份額吧，當然算上AMD就更多了，因為AMD也是x86。 六隻正在飛的羊 ARM的機器先學會用正經的UEFI，讓使用者能隨便裝硬體再說，靠著幾個固定規格的SoC滿足x...