建築表現與動畫和建築設計哪個更好？

1樓：飛哥

這兩個項工作內容和要求不同。建築表現與動畫:一般是建築設計師完成了設計工作，進入建築表現階段，通過建模，材質，燈光，配景，配樂等後期製作出影像成品。

建築設計:是根據業主提出的設計任務書，依據國家設計標準和設計規範，完成建築平面、立面、剖面圖設計，以滿足業主需求。建築表現有時是建築設計師自己完成，大多數是另外由專業建築表現工程師完成。

談不上哪個更好。自己選擇吧。

2樓：何豆豆QAQ

如果想賺錢，用可持續的健康強度的勞動自給自足，可靠的就是硬實力，排平面的能力，軟體學習能力，畫圖的熟練度，規範的熟練度，專案組織把控能力，甚至還要了解地產的一些知識。這樣在設計院裡面能有乙個良好的開局。效果圖公司沒乾過，但是合作過，讓設計總工罵的抬不起頭，精細建模和ps反覆改。

但是話說回來，水晶石的效果圖團隊效果好，甚至還能對方案說兩句話，沒其他小公司那麼卑微。

大環境不好，城市的大拆大建時代快走完了，靠巨集大美麗的效果圖競標的時代也快結束了，以前那個本科生接私活做立面畫工圖P效果圖就能掙學費的時代也一去不復返了。

總體來講，設計市場要大一點，先學設計不虧。動畫與表現方面，要麼渲染技術非常強（圖的美感，資訊傳達效果，出圖效率），要麼考慮兼顧動畫電影遊戲場景製作方面發展（當然有可能比不了美術專業的）純建築表現市場不大，而且流水線化已經很嚴重了。