1樓：冷夜烈貓
嚓！這個問題，你真的不懂？
我就當你真的不懂，按道理你應該是懂的，但是你既然都敢問，那我就敢說。
所謂體積請還有另外乙個名稱，就是立體感。
所謂立體感，就長寬高加透視。
有了長寬高加透視，就具備了立體感，也就具備了體積感
再配合光照產生的明暗效果，三大麵五調子，處理得好的話，不單有立體感，有了體積感，還有了空間感，有了光感，有了質感，等等的感覺。
白描怎麼樣表達體積感？其實我們中國的白描表達體積感，這方面的造詣可以說是登峰造極，全球第一。
它是利用線條的輕重，粗細，長短，抑揚頓挫，穿插，以及各種各樣的描法來表達，不但能表達出體積感與質感，還能表達出空間感。
所以假如真的不懂的話，就去找乙個石膏正方體和乙個圓球體，拼命的畫呀畫呀，一天幾幅地畫，不同角度地畫，不同光線地畫，畫上那麼乙個兩個月，那你啥感都出來了。
2樓：三虎藝術
提現體積感的最主要元素是透視關係，光影效果其實是附屬關係，有的畫不用任何色彩，只是線條就可以很好的表現體積感，由此可見。
關於透視的規律，主要是近大遠小、近寬遠窄、近高遠低、近實遠虛這幾個方面。從視覺焦點向上下左右無限延伸，假設中的延長線到足夠遠時都會匯集於乙個消失點。
3樓：吳六七
體積感就好比是一張紙和一沓紙，一張紙是乙個平面一沓紙就是乙個體積，要表現事物的遠近關係，近實遠虛，用平面的形式表現現實立體的感覺，從而提現物體在平面上的前後關係。
4樓：無為
意思就是你的畫還停留在面的基礎上沒有成塊。
畫面只有正面表示形態的線條少了側面表現體積都知道繪畫講究的是點線面，但是這都只是僅限於二維空間，上公升到三維，也就是立體的，那麼更多的就要講究塊，根據你的線稿，你可以把人的每乙個部位都分成塊來畫，比如四肢就可以看成圓柱，頭看成正方形身子看成長方形，體塊出來了，再在上面切割，畫出身體及五官的形態，這樣畫出來的人物線稿就會立體得多。
建議你可以看一下《伯里曼》這一本書，會對形體結構有進一步的認識。
5樓：留卟築
。。。就是畫的少人體不行啊。。。。
我最近也在練。。。買了本金政基的畫冊臨摹
沒有積累就算方塊畫到位其實它也變不成腦袋手腳胳膊腿你發現沒。。。。
反正我感覺只有各個角度都練過畫了方塊起形了才好往裡套。。。我們普通人沒畫過的角度沒有參考全靠方塊就是想不出來它啥樣
反正大佬都是學一天頂十天舉一反三幹啥啥成。。。我們普通人十年能磨一劍就不錯了。。。。
找結構很好的畫臨摹是我感覺最有效果的方法了
6樓：時三
你畫的物體的結構體塊越明確，過渡的越自然，你的體積感就越容易出來
你的高光陰影準確無誤，灰部過渡的也很自然，你的體積感就越容易出來
你的造型越準確自然，你的體積感也越容易出來
7樓：Elephan
我們平常用的紙是二維空間，紙張只有上下z 左右x 這兩個軸，而三維就是在紙的基礎上增加乙個深度（即y前後空間）這個深度並不是通過刺破紙張來增加，而是使用一些繪畫上的技法來獲得，而繪畫中想要獲得體積感，就必須通過物體的疊壓穿透關係與及光陰明暗透視來獲得！
也就是說你的畫中沒有體積感，正是因為缺乙個深度空間，為了你更好的理解我照著你的繪畫畫了一遍，可以看得到我增加了幾條線，而體積感立馬就有了，你可以看一下小方塊、腳與實物之間有什麼不同，與及如何創造物體的體積感！
8樓：
不加光影，那就是線條對比
怎麼對比？你買課學去啊！知乎是免費問答平台，你願意問，我願意答，你問個問題拽的二五八萬的，跟誰倆呢？
不謝啊，知乎有日誌的你不知道嗎？
9樓：芝麻大福
既然題主說參加過高考藝術集訓那就好說了，你們當時學的時候有沒有學過一科叫做速寫的科目嗎？你知道速寫裡有種畫法叫線性速寫咩？這類速寫就是通過單純的線條來展現畫面的。
那麼言歸正傳，何為體積感，體積感說白了就是要讓人知道你這畫的不是乙個平面
以題主的畫來說，你畫乙個人，你不是去畫衣服，衣服不是直接工工整整的壓在人體上的，袖子裡有手臂，褲子裡有腿，這些都是需要去體現的東西。
那麼如何去體現呢？最簡單的就是把方塊狀的結構畫成圓柱狀，人體結構分解，你可以把手臂啊腿啊軀體啥的都想象簡化成圓柱體，那這樣不就有體積了嗎。
然後但改形狀也不行，還有一點就是線條的應用，線條也分輕重緩急之分，轉折點，輪廓線可以重，裝飾線，非轉折點可以輕，線條可以亂，但每乙個線條都應該有齊想要表達的部分。
以上來著乙個落榜美術生的瞎說，你覺得有用就想一想，沒用就當看笑話了。
10樓：穿越少年范德薩
你畫的腿只有兩條線，也就是只有長和寬，所以應該再加上乙個面，變成看到的是長寬高，也就是方體。說白了就是用幾何體去概括人體結構，而不是各種線。只用線也可以，但是轉折處需要強調，這個需要先理解之後才能做好
11樓：無名
根據你的說法，如果不用調子去解釋的話，那麼你可以搜尋一下「結構素描」，或者「線性速寫」，同樣是線的表達，這兩種就是能帶給人體積感的，再去對比自己的表達習慣應該能有一點幫助。
很多人都會說一些「慣用詞」，比如體積感，畫面花、灰等等，雖然這些問題是固定的，但由於各人的理解，有時候還是會出現表達偏差的問題。所以別人說的問題也許不是真的問題，別人說的答案對你來說可能也不是答案。
還要靠自己分析理解。
12樓：奔跑的弱雞
體積感概括起來就倆字，切面
素描用黑白灰切面，線稿用細線切面。
等這個練熟了，接下來你遇到的難關應該是體積的準確性了。加油。
13樓：蠹蟲
參加過高考集訓班，怪不得不懂體積感……你高考麼？不高考去高考集訓班幹嘛？高考集訓班那是教畫畫的麼？
建議你找個靠譜地方踏踏實實學學素描吧先……你現在的問題不在於畫畫沒有體積感，也不在於不理解什麼是體積感，應該是繪畫功底薄弱……從業了不代表你就有功底了……服裝廠流水線上的工人乙個月上萬收入，但他們照樣會不懂什麼是服裝設計啊……
14樓：圓海龜
啥？漫畫從業？
高考班集訓？
還不懂體積感是啥？基本的亮灰暗光影結構都不了解，你學了個寂寞。
我都能感覺到你那朋友看你都是用鄙視的眼神的，但凡學過幾節素描的，都能明白想要做出體積感/立體感，就是要刻畫好透視結構和光影，就算是超級新手也至少能知道通過明暗交界線分出黑白兩面也能做出體積感（如美漫風格）
如果是有參加過高考集訓班的這種高強度大練習量的話，怎麼可能問得出「體積感到底是什麼」
這種問題呢？
另外，僅僅通過白描來表現體積感，那無非就是利用線條粗細和疏密變化來表現（如漫畫【明日醬的水手服】具體可自己去搜）
由此可見，題主閱歷真的太少了。
所謂手感到底是什麼？
AGEN233 尤其是理科，有乙個玄之又玄的存在叫做手感。特別是數學。你十天不做題，你覺得無所謂，該會的你都會，是的，你一點兒也沒說錯。但是錯誤率會明顯上公升不止乙個檔次。這就是所謂的手感。 夏坑是個好後衛 個人理解，手感不只是手上的感覺，是整個身體運動機能是否和平時練球的時候一致。平時打球，體能充...
你覺得所謂儀式感到底是什麼？
pause 儀式感 一堆用錢換來的東西 儀式感是讓我知道你心一直有我 是出門前的親親 是回家後的抱抱 是睡覺前的晚安 是週末窩在一起看電影 是一起遛貓貓狗狗養花花草草 是一起去逛菜市場挑選食材 是暖心的紙條小貼士 是留心小處細節因為愛TA所以總是習慣性為對方著想 野狼獾 我覺得廣義的儀式感，就是文化...
籃球中的手感到底是什麼？
Rockyluoki 啊這要自己體會啊哈哈哈哈哈 就像我有一天拿著球，手上面有一種感覺，感覺自己特能行，然後拿球就投，一直進一直進，可能平常不會進的球都會進， 鹽戲 手感是個神奇的東西 舉個栗子 當你打比賽打到最後，很累的時候，投籃就不考你的彈跳和弧度什麼的了，全靠手感。就是一種肌肉記憶，練得多了可...