微電子積體電路專業路在何方？

1樓：中二癌晚期患者

怎麼說呢，，，

題主確實看到了一些東西，但對積體電路本身似乎並不算太了解。

總得來說，積體電路門檻更高、薪酬更低，這是事實。而且由於積體電路發展程度過高，本科生往往很難學到太多的電路知識，一般都是在學習數學、物理、半導體、器件知識，距離實際專案天遠地遠。最多也就是學一學基礎的模擬電路和數位電路知識，更深入的、涉及到更具體的實踐性的東西很難接觸到。

能把FPGA和virtuoso玩轉，已是不易。所以本科生很多時候到了大四依舊不知道自己能做什麼，甚至很多人到了畢業都未見得能看懂公司招聘需求。至少我當時是這樣的。

但是等到研究生階段，你的方向會迅速收窄，然後很快地開始與實際專案接軌。雖然還是很難與公司裡的標準完全相同，但是也開始慢慢了解實際專案需求，會知道大概怎麼去做東西。

實際薪資的話，肯定比不過軟體崗位。但是IC行業開發周期長，加班現象存在，但沒有軟體那邊那麼誇張，這也是事實。如果你做射頻、ad方面，工資也未見得就比軟體少太多。

如果不願意轉專業的話，個人認為，IC行業還是不錯的，強過大多數工科專業。

2樓：chadui123

你的觀察：硬體比軟體學習和以後工作都會更加辛苦一些，要求知識背景和分析綜合能力等都更多一些，但收入反而低，不明白？無非是因為至今國內軟體網際網路行業因為相對容易上線乙個服務有巨量使用者，同時資本加持，所以這些公司活的相對好，所以為了維持自家這種運維，就給軟體工程師開較高工資，當然只是大廠。

而硬體（電路板級別）至今比較固定產品形態基本照抄國外為主，所以新功能並不是硬體所提供，基本是軟體所為，所以硬體工程師對於產品功能確實貢獻少，公司給的收入相對少。

此外，如果進入微電子或者積體電路設計領域，此硬體就更加非電路板級的硬體了（雖然都稱為硬體）。這個不僅是中國下一步的重要發展步驟，也確實讓工程人再一次回到事物本身做些新的底層架構發展，而不是僅僅浮在軟體（特別是中國軟體公司所做的那點軟體）層面上。絕對更加充實的。