1樓：
當然有啦，小孩子又不「只是」父母培養出來的。也脫離不開社會學校等大環境。
只有互相怪罪，互相碰撞，最終互相理解的關係，才是「健康的」關係。
凡是認為沒資格的你都可以取關了，哈哈。
2樓：王子媽媽說育兒
我想這不是有沒有資格怪罪，而是弄清楚是什麼情況，發生了什麼事要說到怪罪。
養不教，父之過。如果是大人沒有引導教育好自己的孩子，那孩子犯錯了，大人要先反省一下自己是否盡到了教養的責任，父母是孩子的老師，孩子是父母的鏡子，孩子身上有很多問題，大人可以看看是不是自己沒有做好榜樣。
父母是原件，孩子是影印件，如果原件有問題，那影印件肯定對不了。
如果原件正確，影印件出了問題，那我們要去找原因，並且去幫助影印件認識錯誤，修正自己的錯誤行為，而不是一味的溺愛縱容，小錯不改，終會釀成大錯。
3樓：生活加油站
父母有沒有資格愛自己的孩子？父母有沒有資格怪罪自己的孩子？父母有沒有義務撫養孩子？
顯而易見！
沒有人能確認怪罪裡面是否包含著愛，還有愛裡面是否包含著私念，父母總要有所行動，沒有人規定父母必須如何做，父母於是盡自己最大的能力去做父母！
所以，如何能諒解他們的過失，更重要的是他們身為父母的無奈，生而為人都會有的缺陷，需要的是孩子能否接納自己的父母，接納自己生活，接納自己，或許只有懂得接納，才能洞悉造化弄人，才能產生慈悲，諒解父母的侷限、無知、無能，感恩父母的生育、養育，才能真去愛他們、愛自己、愛生命、愛生活！
4樓：「已登出」
該不該/能不能做一件事的評判標準，不是看你有沒有資格，而是要考慮你做了或者不做這件事分別會帶來什麼影響
一切不論影響如何只看資格的評判標準都是耍流氓，正如一切不分對錯只看立場的評判標準都是耍流氓。
所以你這個問題，這麼說吧：
如果孩子做錯了事，父母對他的責罰方式合理且有用，那麼當然是可以並且是需要這麼做的。但若是責罰方式粗暴且無效（比如帶有侮辱性質的謾罵，相比事態而言過重的毆打，或剋扣生活剛需用品，等等），那大可不必。
有的父母之所以用簡單粗暴的方式來懲罰孩子，不一定都是為了孩子好，也可能他們也知道其實起不了什麼作用，單純只是為了洩憤、解氣。或者不知輕重，一氣之下啟動了超（孩子）負荷的懲罰機制，結果適得其反。
5樓：雅疊
現實生活中，你和我不都是相互怪罪的嗎？你有徵求過我的意見就怪我嗎？沒有，我有經過你的同意才怪你嗎？沒有。為什麼大人都那麼自私，碰到孩子身上就這個資格那個資格的，來啊，互相傷害吧
6樓：二胎寶媽Jane
這有些強詞奪理了，孩子並不是工具也不是乙個木偶人，在父母給予了相應的環境和引導，他會產生自我意識，並自我成長；孩子長歪了父母確實需要負相應責任，但不是全部責任。並且一般父母都不會去怪罪自己孩子，不管孩子成功還是平淡，親生的都忍著過去了。就算孩子錯的離譜，大部分父母都是在說是自己前世造孽了，可見父母對於孩子包容度還是很高的
7樓：悠兒鹿
誠邀。首先，說下怪罪這個詞。有指責和推脫責任的傾向。很多時候家長都會覺得我們已經告訴孩子如何做，但他還是錯，於是加以怪罪，可是怪罪後呢？孩子難道就知道錯了，然後積極改正？
事實上，並不能。父母對孩子的每乙個行為，都先考慮該行為後造成的結果可能會更好。也就少一點怪罪，多一些耐心和引導。
己不所欲勿施於人，自己本是平凡人，不可盲目奢求孩子變鳳凰，到頭來孩子累，家長更累。
自己都不優秀的父母，有沒有資格指責孩子不夠優秀？
一般這樣的父母是非常盼望自己的子女非常優秀的，然而他們沒有能力讓你變得優秀，只能是遇到你表現不好的時候，責備一下。我的建議是你調整一下心態，理解一下父母的苦心，並且擺正自己的位置，努力的學習和奮鬥，改變自己的困境。父母盼望兒女成才是正常的，雖然因為種種條件限制自己沒能成為優秀的人，但渴望下一代優秀這...
關於，窮人有沒有資格生孩子？有沒有資格結婚？的個人觀點
舒易 窮人如果不能繁育後代，我們會少好多名人偉人。富不過三代，幾乎所有人都是從窮人家出來的。孩子來到這個世上即便享用的是最好的那也只是在我們的視角，能帶給孩子好的並不是那些物質，真正的本錢是父母自身的底氣，正確的三觀，正確引導孩子性格的認知，父愛母愛的給予。我們作為生命來到世上，除了向死而生外更重要...
窮人有沒有資格多生孩子？
Weigee 窮人當然沒資格生小孩了！你都那麼窮了，生下小孩跟著受窮嗎？你考慮過小孩的感受嗎？你以為富人就有資格生小孩嗎？錯了，富人也沒資格，你知不知道你所擁有的資源並不是你個人的，他屬於全人類，你都享受了那麼久，你還要生出自己的小孩繼續霸佔嗎？你的良心何在？你的道德何在？你以為人類有資格生小孩了嗎...