父母有沒有責任去愛孩子？

1樓：做一名安靜的吃瓜群眾

每個人對愛的定義是不一樣的，不知道你對愛的定義是什麼。

有的人認為，愛是大把的金錢；有的人認為，愛是充滿情誼的一頓早餐；有的人認為，愛是無時無刻的牽掛。

不管你父親怎樣說，在當今現代的社會大環境下，我想，他撫養你的不止到18歲。

2樓：雨季

父母一定有責任愛孩子，不管能力如何都得去愛。並沒有附加條件。

否則，人活著就沒有意義了。

我以為，你爸所說並不是想推脫，而是想給你一種壓力，一種生活的動力而已。

3樓：shaibby 18

我覺得你提這個問題就很好。

很多人不去想，都是想當然的，認為是或不是。

我的問題是，人為什麼會愛自己的孩子？難道就是血緣關係？還是什麼？

我個人還是覺得從個人的角度出發，才能去更對每個人有個思考。

因為，很多人是不思考的，就該結婚，就該有孩子，然後呢，孩子就該怎樣，，，都是在盲從上輩人的想法。

4樓：baiyi

愛是種感情吧，可能勉強不來。但是責任必須有！（不強迫愛，因為也強迫不來。不過不愛孩子的父母應該極少。但哪怕不愛，作為父母責任必須要付）

5樓：「已登出」

那為什麼要生下來

如果只是為了分擔家裡一下負擔而不去給予孩子愛的話那孩子的心理多多少少會扭曲的不會愛自己更不會愛別人

我覺得這不算責任是必須吧如果不愛為什麼生下來？從小沒有感受到愛的孩子是不會健康的心裡甚至會很陰暗

6樓：晴寶狂想曲

孩子在每個人心中的位置不同，願意為之付出的時間精力也會有所不同。父母把孩子帶到這個世界，若需要做的就是把他培養成乙個有正確價值觀且對社會有用的人，其他的真的看緣分。

7樓：一枝梅

有沒有責任愛孩子法律上沒有規定，況且這個也沒法規定。事實上是，有愛的能力自然會愛自己的孩子，很多所謂的不愛是沒有愛的能力或不懂愛，這樣的父母可悲啊。

8樓：RENEE

有責任感的人，等做了父母，就會是乙個特別有責任感的父母。反之亦然。

父母有沒有責任去愛孩子，關鍵在於，這個父母在做人做事方面是不是有責任感。

9樓：百特俠

不是父母，但我個人也比較喜歡小孩子，同時也很怕小孩子，覺得不知道如何對待他們。其實說愛是責任，不如說愛是選擇，有些人跟隨本能去愛，有些人決定去愛

就責任而言，他有的是撫養你的責任，但是教育你，關心你等等，其實更多是作為優秀父母的義務（或者是未來投資，交換）。但要注意，不是所有父母都是優秀的，人口基數下，奇葩渣滓也很多，其實我更理解父母為一種職業或是愛好，喜歡孩子的自然會學著帶好孩子，但是無感或者討厭孩子的，甚至沒有當父母能力的，他們當上父母，都是被動的，而非主動選擇。父母是什麼，良師益友榜樣飯票，父母是需要資格的，但是並沒有考核和上崗證。

無證駕駛，就問你怕不怕，家是一條船，船觸礁怕不怕。

所以又到要不要生孩子，為什麼生孩子的事情上了，甚至說是生男生女的問題上

/*寫到這裡，突然想生個女兒，有意向的適齡女性可以來聯絡我，，，果然我也到了相當奶爸的，，，都是荷爾蒙的鍋*/

要不要生孩子呢？最終生孩子很多都是生理行為，但做決定的時候，目的就可能很多了，一些人可能就想用孩子上車，先啥後啥，一些人為了完成任務，一些人純是到了年紀，，，其實孩子作為愛的結晶，是因為兩人愛到了這個階段，覺得想共同昇華（嗯嗯，我也不大清楚具體什麼階段），即愛到位了，倆人想不開要生猴子。

嗯，女兒，，，

10樓：太陽底下無新鮮事

人類進化至今難道就是為了回到原始時代，拋棄所謂的文化，道德，責任？這個社會確實還有很多人性泯然未開化的人，無力吐槽和質疑提問者處於何種立場提的這問題！！！

11樓：恰竹

父母愛孩子是天性，自然而然的事。我們有責任把他們養大，更要盡我們的能力把他們培養好。言傳身教，想孩子成為什麼樣的人，自己就要做什麼樣的人。當然更應該愛他啦。

12樓：

好大的課題啊。

人太複雜了，每個人又那麼的不同，

對事物理解也不一樣。

法律規定了義務去養孩子，但是沒有規定說一定要愛，可能就是出於對一部分人的照顧吧，畢竟會擁有很多很多愛的人鳳毛麟角。

13樓：小瘋瘋婆子

我覺得沒有，世界上沒有乙個人是有責任去愛任何乙個人的，就是法律規定也制約不了。只是出於本性，才會去愛乙個人，出於衝動，出於補償，但是真正的愛是沒原因的。人是世界上最孤單的動物，因為人想得多。

14樓：一直在路上

愛不是一種責任，而是一種情感。情感來自於互動，來自於雙向交流。父母對小孩子的愛更多的是源自於動物的本能。

在家庭關係裡，責任和愛是兩回事，不能正確區分便不能正確處理。後果很嚴重。

15樓：發胖的人

有。小孩的出生是父母選擇的，小孩的成長是父母影響的。好的父母會讓小孩在18歲這個法律規定的年齡就足夠自立。不好的父母就別扯什麼我養你到18歲就夠了這種話。

16樓：

在法律上，父母沒有責任去愛孩子，只要負責孩子基本的衣食住行及即可。

父母愛孩子是生物的天性，沒有什麼能阻止

也有不愛的，就是不愛，只顧自己，你也沒地方說理。

看你投胎技巧了。

17樓：

沒有。只要沒有遺棄未成年的孩子，沒有嚴重的身體虐待就沒有違法。事實上很多人也是這麼做的。

很多人並不會因為孩子的出生而產生出母愛父愛。養大，然後尋求報答，僅此而已。不為孩子著想的父母多得很。

我城市國企家庭獨生女，成績不錯，我爸從我上初中就想著女孩子只要上個中專然後趕緊畢業就可以進廠賺錢了。但是我卻上了高中，他對這個事怨氣很大，到了上大學的時候想讓他出學費，他就說的如果敢給他提學費就直接帶著我去找學校退學。對，那時候我已經18歲了，他的確沒有責任給我交學費，雖然過了2年他為了給他的小三跟她前夫生的男孩子上國內外聯合辦學的大學偷著賣了我爺爺奶奶的一套房子。

18樓：風語如歌

關於這個問題，我現在的答案是：父母就應該愛孩子，無條件的愛。而且事實往往是父母會比世界上其他任何人都會更愛孩子。而關於責任，說不清。

小時候，有的老師說，沒有人有義務對你好，要我們學會珍惜，要是學習成績不太好，不上進什麼的就是辜負了父母的愛。

過了很多年，偶然一想，父母的愛怎麼應該成為一種負擔嗎？父母有義務對你好嗎？我想是的，父母就是最特殊的存在，父母就應該對孩子好，是那種無條件的不求回報的對孩子好，我想到我自己有孩子時也是無條件的付出。

古話養兒防老，但是父母對孩子的愛難道出於養兒防老或者其他需求嗎？父母對子女的愛是人性啊，甚至可以說是一種動物性，是一種蘊藏於基因之中保持種族延續的規則啊。從出生的一刻起，就注定父母子女之間注定充滿了斬不斷的羈絆。

父母有沒有責任愛孩子？這個責任是指法律層面的嗎？我想不對吧，法律可以規定為人父母者要善待孩子，卻很難規定說要愛孩子，愛是論心還是論跡呢？

這說不清，很難衡量。與其問父母有沒有責任愛孩子來強制父母，不如細細思量作為子女能否讓自己更值得被愛。

我覺得親人之間的愛不能衡量也不能比較誰愛誰多一些，那都會成為負擔，親情是那種無知覺的不自然的就為之著想。

19樓：橘子

愛是相互的。

先不管什麼法律規不規定扶養到18歲吧。既然覺得生，那生了就該好好愛。教會孩子愛的能力，將來父母老了孩子也會盡孝道！

20樓：張旭

其實這是個偽命題。

我今年在反覆思考乙個問題，人類之所以稱之為人類，所突出的就是文明及不斷進化。請大家注意不斷進化的概念。

請環顧周圍的動物，大部分僅僅是適應環境的進化，或說是生存方面的進化。而人類是是突破自身的進化。這裡起很大作用就是人類教育。

相比動物生存的教育人類教育是極致，是AI不能達到的層級，是把人類自身不斷進化的基礎。

明白這個道理了，愛與教育已成為人類進化本身的基礎了，所以無所謂責任，而是人類發展得必然規律。在教育本身賦予愛的責任，在愛的基礎上給予了教育的動力。

看到上文所以大家就不要考慮其他了，生而為人，必然任之。

21樓：

你有責任撫養你的未成年孩子，有法律規定你不能家暴他，但是沒有法律規定你要愛他。所以你可以只給他飯吃，衣服穿，不打他，但是你可以冷暴力對待他，精神上折磨他，這樣你就不需要承擔任何法律責任。

而且按照中國的法律規定，當你老了，你可以通過法律要求你的孩子倒回來撫養你，每月給你生活費。總的來說你是賺的。所以建議多生點，然後道德綁架他們，中老年的時候就回本了。

你看看那些沒有撫養過孩子一天的老人，只要有血緣關係，就能強制性要求孩子每個月給生活費。在中國這社會養孩子這生意虧不了。

我就是被這麼養大的。可憐的我。幸運的我的女兒，被我無條件的愛，不求任何回報，只希望她快樂。

總的來說法律上你沒責任愛你的孩子，但是感情上看你怎麼選擇

所以你有可能是遇到了我媽那樣的父母。如果那麼不幸的話，請不要被中國父母恩的謊言道德綁架了，他們不過是在完成他們的法律責任。你不必去愛他們，孝順他們。

但是如果他們愛你，你也愛他們，請珍惜

父母有沒有責任去愛孩子？

孩子在學校受傷老師有沒有責任送孩子去醫務室？

怎樣教會父母離異的孩子去愛？

大叔只有責任，沒有愛嗎？

其他用戶還看了：