孝順關心父母,是因為愛還是責任?

時間 2021-06-02 09:43:59

1樓:

我這幾天因為一些事一直在思考這個問題,好像突然理解了,如果說在我還小的時候,我會認為是他們對於我的愛,是正常的父母對於孩子的愛,後來我長的越大,他們對我說的越多的是在你身上我們付出了那麼多,結果你還是怎麼怎麼樣,真是白付出那麼多精力,我突然覺得或許根本不是出於愛,而是他們自認為是愛,但其實就是父母對孩子的責任,他們在對我負責而已。

也想清楚的是我一直以來認為很不應該的想法卻是我的真實狀況,他們生病我不怎麼心疼,但是一定會去關心,像極了完成任務,我會在自己能力範圍給他們最好的生活,但是我真的不愛他們,這或許就是我對他們的責任吧。

家庭因人而異,這只是我家的情況而已,各位不要以偏概全。

2樓:孤獨的貓頭鷹

愛和責任本身就不是衝突的,題主對於父母既是一種責任也是一種愛。我對於二者的理解是愛是人對於他人關係的一種感性解釋,而責任則是理性解釋。

父母如果深愛子女,他們就會認為子女過得好是他們的責任義務;同樣,當我們深愛父母時,我們就會認為讓父母過得好,就是我們的責任,是愛的一種外在表現心理。

但話說回來,父母對於子女的愛是不是毫無私慾以及不求回報,就很難說了。我覺得,人都是有私心的,父母對於子女同樣有,以前就有「養兒防老」的說法,可見養育子女如果從理性角度分析,是希望未來的生活有保障。很多時候,父母是不是都會透露這種觀念,比如教育子女「以後要對我好」之類的話。

自然而然,子女潛意識中就會有題主「任務與償還」的概念,這不見得就是自私。

父母對我們好,我們也對他們好,於情於理都是對的,人之常情。但中國文化中總是將父母置於乙個很高的位置,子女置於乙個很低的位置,父母對於子女的愛是無私的,偉大的這種觀念宣傳,使父母與子女的情感關係不對等,呈現一種畸形的狀態,也就有題主這種矛盾的心理。

養寵物是因為愛還是因為孤獨呢?

西索的玩偶 當然是因為愛啊,養貓後,他們又不親近我,也就吃飯了會來叫幾聲,我還每天給他們鏟屎,餵食,買罐頭,光是看著它們就心情大好,不是愛是什麼啊 生如夏花 當然是愛啦。單身時沒有養任何寵物,和老公在一起後,我們才養了乙隻狗,如今她陪伴我們六年了。她見證了我們所有重要時刻,現在還將和我們一起迎來我們...

迷信是因為愛嗎?

鍾意 迷信?不清楚的相信嗎?我認為只是一種精神寄託而已,稱不上愛。或許你只是缺少乙個寄託罷了,無所謂是什麼。個人觀點,不喜勿噴。 惡意賣萌 迷信是愛,信仰也是愛。要相信乙個證明不了的東西,這樣的行為本身就是愛吧。只是有的愛源於恐懼,孤獨,有的愛源於愛本身。這裡就是迷信和信仰的區別了。乙個不與世界和解...

是因為性別產生愛,還是因為愛無關乎性別?

BeHiNd Me 因為性別產生的 愛 是建立在荷爾蒙上的,這是一種欺騙現象,肉體的歡愉給了你一種 愛 的幻覺。其實,只要是個男 女 人都能給你這種歡愉感,而不是某個特定的人。真正的愛是無關乎性別的。任何建立在乙個器官對另乙個器官的感覺的 愛 都是幻覺。如果某一天對方的器官出了問題,那麼 愛 也就隨...