1樓：啊喵
這兩個例子是完全不對等的。你和你媽是直系血緣關係，也就是所謂的親人，這個世界上與你最親密的人。更何況母愛是天性，動物的天性。
還要看你是怎麼定義愛的，如果愛是給你足夠的錢花，那這種愛就是不必須的。而你舉得是另外乙個例子是陌生人，與你毫無相關的人。你對陌生人的愛是道德層面，而母親對孩子的愛是本能。
2樓：
父母應該愛子女，但是有的父母不一定做得到，父母也是普通人，不是所有人都這麼無私，這麼有奉獻精神，怪他也不能改變他是你父母，父母又不能換。父母也是從你的年齡過來的，感覺不到父母的愛意，你先了解下父母怎麼成長，他們成長不一定是接受著愛意的。我很多朋友原生家庭很不好，非常不好的那種，誰沒點苦逼事。
這樣的父母有的屬於無力愛他人，不知道怎麼去疼愛子女，包容子女。你也要關心他們，如果無法改變，那就減少接觸，過年過節關心下，自己把自己過好了，不要將自己的成長痛苦帶給自己下一代
3樓：簡寧
你媽真的糊塗，難道不止你乙個孩子？或者不是親媽？她不對孩子好，想讓孩子對她好嗎？父母是孩子最大的依賴，連父母都不對孩子好，這個孩子就會缺安全感，或者膽小懦弱，或者叛逆無情
4樓：風鈴
父母不愛孩子，那誰來愛孩子，難道要毫無血緣關係的人來愛嗎？每個孩子的出生就意味著他們的身份又多了乙個，多的不僅僅是那一種身份，更多的是責任，義務和擔當。社會上有很多把孩子生下來就棄養的父母。
這種人不配當父母，更別提他會愛自己的孩子。
5樓：人魚
不愛，你做的到嗎？這是本能吧，是乙個物種要繁衍生息的本能，DNA中帶的。你看那些小動物都一樣。當然什麼事情都有個例，也會受外界因素影響你的行為。
6樓：魚頭阿嬤
父母應該先愛自己，再愛對方，因為對方才會是陪伴彼此走到最後的人，之後再是愛孩子，因為你只會陪他們一段路，他們終有一天會有走的
7樓：林軒
？哈這是應不應該的問題嗎……
不是所有的父母都會愛孩子的，你去微博搜搜就知道了。父母不愛孩子你也只能說他做父母失職了吧，但是除了父母他們還有很多身份。就看你自己怎麼想了。
8樓：也許吧
父母的愛不是自然產生的，父母對子女的關係並不像動物那樣是由本能編排好的,而是乙個言語與慾望問題,要給予孩子愛，要求父母本身有愛。比如某些父母沒有能力愛孩子，因為他們無法給予孩子他們自己都沒有得到過的東西。只能那些曾經享受過自己父母的愛的成年人會給予自己的孩子比較充分的愛。
愛並不總是有益的。因為愛的性質很複雜，並同樣取決於父母自身的生活經歷。
9樓：番茄
太應該了，父母帶孩子來到這個世界，有什麼理由不愛他呢。如果不想愛他，就不該把他帶到世界上。給孩子足夠愛，孩子也會懂得愛，然後讓愛傳遞……
10樓：旅行者
應該！因為他（她）是你血緣的傳承，使你的基因得以延續，更不用說愛情的結晶了（如果夫妻恩愛）凡是思維正常的人沒有不愛子女的，除非你讓他們極度失望了。
11樓：墨爾本晴
我的回答只能代表自己，父母愛孩子肯定是必須的，讓後代成長在乙個有愛的家庭裡，也是作為父母的責任！我是89年生，最早的一批留守兒童。9歲之前和父母住，從小就清楚不能成為媽媽那樣的女人，像潑婦一樣罵街和罵我。
看過乙個文章，有個女孩摔倒了摔住腿了。回家不敢告訴父母，因為害怕被罵。從小我也是這樣長大的，沒有感受到父母愛就住校了，一年也和父母見不了幾次！
我現在32歲了，我當年毅然決然的遠嫁，就是為了離開他們，離開這個家庭，曾經無數次想:什麼時候才能長大離開他們
因為遠嫁，我們一年也見不了幾次，我很開心。是的，我很開心！我甚至可以預知到如果有一天，我的父母百年，我也會哭。也會難受，但是不會刻骨銘心的難以忘記！所以你媽媽是自私的回答
12樓：行走在消逝中
比喻不恰當
天地君親師，古代封建社會親都是僅次於君王的人與人的關係。兒女帶著父母的血脈降生，從懵懂無知受父母的教育和影響學會了怎樣去面對世界、面對他人、面對自我，子女之於父母，是生命的延續，也是精神的傳承，這世界上還有比這更緊密可靠的關係嗎？我想沒有了吧，連自己的孩子都不愛的人，大概也不可能去愛別的任何人的吧！
產生這樣的想法，價值觀是都扭曲還不好說，但尋找人生的意義的路上肯定出現了偏差，乙個連兒女都不愛的人，心中的焦慮憂愁應該大於正能量，沒有安全感，越是這樣，她的行為所產生的結果就會離期望越遠。
13樓：
這個沒有應不應該。我覺得我對我崽的愛是本能的，在我肚子裡我還沒咋覺得，剛生下來看到他我就母愛氾濫了，抗拒不了。他爸、爺爺奶奶、外公外婆都愛他，所以他爸總怕我們溺愛他把他寵壞了。
14樓：abc
我本人不喜歡孩子，但是我特別特別愛我的小孩。真是自己家的娃，咋看咋可愛。當然，她撒潑打滾無理取鬧的時候就另當別論。
應不應該愛，對於我來說就是本能。別人，我又不是別人的父母，我咋知道
15樓：璠璠
過度聯想了。
父母只是將孩子當成家人。
作為家人你應該如何對待？
給老年人讓座，是個人修養問題。與道德無關。
道德是一種公共約束力，你不給老人讓座確實沒有人管你，因為這不屬於道德範疇，但是大夏天你覺得熱全裸就出門了，你看看有沒有人管你。或者你把別人喝了一半的水倒掉。你看有沒有人管你。
所以你媽挺正常的邏輯。她是把你當家人，只是沒把你當祖宗供著。
你可能會失落。
但是只能說你自己價值觀被扭曲了，不能說你媽怎麼樣。
16樓：往一
我是非常愛孩子的愁頭老母親，從孩子在我肚子裡的時候就愛，直到今天和以後的每一天，但是也能理解不愛孩子的父母，因為我母親就不愛我，生孩子對我們的上一輩來說基本上都是完成任務，好多人都不明白自己為什麼要生乙個孩子就稀里糊塗做了父母，還是希望每乙個人做父母前都要深思熟慮，對孩子負責也對自己負責。
17樓：可愛的小五
愛不愛的，強求不來。
不是應該愛，所以就能愛上。
而且，愛和不愛也不是非黑即白。
換個思路，如果天上不掉餡餅，你就自己爭取。
再換個思路，如果天上不掉餡餅，你就不想要了。
18樓：我直接乙個滑鏟
法律上我不知道有沒有要求，但是道德上要求父母愛孩子，沒聽說過父母不愛孩子違法的，不過，你不愛孩子幹嘛要把他生下來禍害他？
19樓：唐吉祥
父母愛孩子是天性。動物尚且虎毒不食子，舐犢情深呢，何況人？！
不要因為你母親的一句話去質疑母親對你的愛。好壞壞話都是可以隨口說的，而且大多數說出的話都是心口不一。你要從生活中的點點滴滴去感受母親最真實的想法。
20樓：哦哦
別想了，別琢磨了，這就是pua，越琢磨陷得越深，久而久之你會不斷地對自我價值產生懷疑的。這就是要建立「我對你好是我的施捨，我是你的神，你的擁有者」這樣形象的經典話術，專門用來馴服人的。
我估計你媽也經歷過這種話術，但這不是你也要承受這種折磨的理由。不要因為有血緣關係就看不清誰是壞人。
21樓：鳳貓
如果父母都不愛孩子，還有誰能愛她，她自己都不會愛自己吧。不愛當初可以選擇不生。那麼將來他們老了，是不是可以這樣說，孩子贍養是義務沒辦法改變，但對你們好不好，看心情，也看你們運氣了。
畢竟種什麼因得什麼果。再說這個比喻，地鐵上的人有毛關係，可是血緣關係豈是大街上誰都能比的麼
孩子更愛父母嗎？
豆了個丁 你所描述的情景，是因為孩子有自癒能力，但傷害並非消失，而是放在了他的潛意識裡面。他能夠那麼容易原諒父母的過錯，只是因為孩子會原諒。說孩子更愛父母，我覺得是有道理的，因為他們的愛更加純粹，不帶一點點雜質，孩子完全的依賴和信任父母。從生物學來說，也許這是幼兒生存下去所夾帶的技能，用無限的真心和...
父母一定愛孩子嗎？
瀉藥 不一定，中國沒有任何一條法律規定父母要愛孩子 反正我是沒聽說過 只是規定要撫養孩子，並教導他，這是義務。反之，孩子也不一定要愛父母。不是你愛別人別人就一定要愛你的。如果所有的愛都能得到回應的話這個世界豈不是就亂套了？意見不成熟，不喜滾蛋。 山下雅美 一定吧。我今天才知道我爸幫我去廟裡求過福字，...
父母真的愛自己的孩子嗎？
馬總 這麼跟你講吧父母賦予的生命只不過是慾望的結果，後天的贍養才是恩情所在，而這所謂的恩情並不是愛，而是為了將來利益的索取所必須的經歷。 站在另乙個角度答一下 我現在要當媽媽而我不知道我會不會愛我的孩子我曾經和我的爸媽說過誰讓你們當初生下我 而現在，我在沒有準備好要孩子的情況下 因為他已經是乙個小小...