1樓：拉普拉斯大魔王
所以。。利益不就是對錯嗎。。
符合自身利益的就是對的啊。。
違法賺錢對不對，不對。違法賺錢符不符合利益？符合？符合嗎？不會被罰款不會被抓起來不會記入誠信檔案不會沒有朋友嗎？
要是真符合，如果真不會，那只能說違法賺錢是對的呀。
2樓：add黑子太多無解inf
其實就算小孩子才談對錯，大人都談利弊， 這句話正確的也是， 小孩子才談道德，大人都以利弊為正確。
什麼叫人生有意義？ 就是堅持自己認為正確的 。 什麼是邏輯？ 就是把先後順序邏輯關係弄清楚，就是一種對錯。
所有支撐我們行為目的的就是對錯， 正如哪怕做錯事，有時候也會認為自己是對的。
世界上最幸福的事情就是， 所有和你關係親近，所有比你能力強的人都和你是乙個觀點。 世界上最不幸的事情是，你的行為和觀點是正確和先進的， 但所有和你關係最親，比你官大一級的，都和你是相反情況。
生命生存是絕對的核心， 然後就是對錯， 然後就是利益。 除非利益涉及到生存，魚死網破的狀態。
哪怕日本盧溝橋事變，不也要找個藉口士兵失蹤， 包括替天行道，師出有名。
我就是世界第一思想家，又能怎麼樣？
當年第五次王明左傾，命運還不是讓大部分同志白白犧牲。 如果內部再糊塗一點，把毛爺爺徹底邊緣， 誰又能改變命運。 如此強大最終也被命運開了幾個玩笑，晚節和子女。
「以人為本」的正確範圍？
Heisenberg 之前理解的 以人為本 是經濟發展惠及人，注重人的全面發展，這種理解是單向的，人不僅僅是經濟發展的受益人，更是推動者，無論國家或地區的發展，人都是其中必不可少的一環，甚至起決定性作用，人的聚集意味著人與人之間的關係網路會更加複雜，進而使得經濟型別的多樣化 複雜化，經濟也是一種生態...
「對未知的恐懼」就是一切煩惱的根源嗎，假如「一切已知」，煩惱便不復存在了嗎？
一修 煩惱是情緒。情緒的產生需要刺激。恐懼是刺激的一種。除此之外還有很多。例如生老病死，等等。斷除煩惱，要斷除煩惱的平台。這個平台就是我。是我的見解。你認為有我。其實並非是真理。只是乙個見解而已。就跟1 1等於2。這也是乙個你認可的見解。 延露 在十二因緣中，無明是煩惱的根源，無明緣行，行緣識，環環...
一切問題的根源是什麼？
錦囊大叔 一切問題的最終的本質是 苦 苦 是源於 不滿足 所以，人們為了擺脫 苦 才會製造出那麼多的問題，認為只有解決了問題，才能解決 不滿足 而每次當人們自以為達成了 滿足 腦內的多巴胺就會產生 愉悅感覺 的獎勵。也就是獲得了所謂的 快樂 但你會發現，快樂 的感覺總是那麼的短暫，那麼的轉瞬即逝。很...