1樓：風中騷豬
不知道題主是什麼階段的？大學以前的化學跟智商無關只要你願意學有正常的邏輯順序，大多數題都做得出來，大學以後的化學就不單純是化學一門學科，而是很多交叉學科，必定涉及高數中的微積分，線代，物理學計算等等。舉乙個簡單的例子：
四大化學中的物理化學這門課，就是以數學和物理學為基礎，來解釋一些化學方面的內容。這個就和智商以及計算都有關了。而且關係巨大。
如果偏工科那麼計算方面會要求更多。
2樓：Nicccccley
看你學到哪個程度了
目前對於我還是考計算（大本二年級）
當然理解也需要一點腦子
但總不至於比物理燒腦
往上讀的話碩士研究生和博士研究生
可能和智商關係大點吧
但是重要的可能還是點子
3樓：gary8888
本人本科二年級
多是計算
智商只能幫助你在第一次看到某種規律便完全理解然後就是模擬推論模擬…and模擬…
當然考試考你的是計算
驗證你學習成果的是計算永遠不是智商
就算讀到研究生也是行為知識面廣了而變得很厲害而已當然如果你幸運（或者說『聰明』）到能猜到某種不尋常的規律是怎麼出現（比如像那個誰夢到苯環的結構）
4樓：妲萌月
引言：出現地猝不及防，因為當我覺得能夠回答出這個問題的時候我又發覺我錯了。
以下為鄙人之拙見。
化學是一門以實驗為基礎的科學。
現象想要重現，所以進行實驗；實驗總結規律，所以需要計算；為了總結規律，她和其他學科產生了相當一部分的交叉，比如數學，物理，生物等等。
所以，我認為化學人除實驗能力外，更重要的是總結能力和計算能力。
如果在題主的兩個詞語中選擇乙個，我更傾向於「計算」。
我不知道題主為何要將「智商」「計算」二者不相關的詞語進行硬性比較。
姑且妄加揣測一下，「智商」是認為化學是像規律總結的智力問答這樣的嗎？如果是，那麼有這種感受是因為對化學學科的學習尚淺（我只能這麼認為，對不起！），還沒有深入到更加規律的結構學習中。
雖然這樣說，但是我希望看到的是一位有志青年能為將來的化學學科帶來貢獻。
是男性智商高，還是女性智商高
臭名昭著的水仙 統計表明男性平均智商較女性偏高 中位數差不多 而男性智商方差大，會有五六十的也會有一百七一百八的而女性多集中在90 110 平均智商不能說明任何問題，幾點的差異可忽律不計。智力水平和能力不無關係 男性佔據了社會頂層和底層，而中層被女性占領 天策 這裡的重點不是智商，而是思維，男性女性...
跨考計算機還是就業
你的優勢是硬體 專業 尤其是你自己愛好程式設計 軟體 曾經自學過。目前你如果選擇考研，建議考本校本專業，尤其是機械人，嵌入式也不錯。這是你的優勢選擇，考上概率較大。如果就業，建議選擇符合你專業的大廠，亮出你同時具有軟體一塊的優勢。或者選擇網際網路硬體大廠，亮出你硬體的優勢。這是乙個變化的時代。如果家...
考研是考本專業化學學科教學還是跨專業考語言學或其他外語教育專業？
拉格朗日 考本專業吧，跨考學科英語難度會大一些，雖然學科化學和學科英語差別就是乙個專業課二，甚至有的學校教育碩士都考同一樣的科目，但是學科英語競爭以及複試要遠大於學科化學，你目前應該以先考取研究生，以後進入工作崗位，可以考英語教師資格證，也有機會當英語老師的。 過兒 看下題主的問題，可能還是有些不甘...