1樓：倩兔子
相當費勁。因為國內的藥學教育體系，偏重於化學。
你要實在想學，可以學中藥學。
你要覺得你能學懂生物這方便的知識，也可以學臨床藥學，藥理學。
藥化，藥分，藥動，這類的你就趁早放棄吧。
2樓：仙斛蘭韻
藥學需要學習化學，專業中藥學，學過一段時間高數。
不過，醫理和藥理還是需要文科思維的。當然如果對化學不喜歡不建議就讀。如果查閱資料全面了解以後還是真心對藥學感興趣就去學。
3樓：偽裝者微笑
本人文科生，學的藥學。
感覺。。還好吧。。主要是關於化學的知識特別多，如果你討厭化學，那麼請不要報藥學這個專業。藥學中有很多需要背誦的知識，在這方面，文科應該比較佔優勢，需要計算的也有，但比較少。
4樓：嗯哈
個人覺得是，我現在在學藥學，理科生，都感覺有點費力，何況文科生化學基礎比較薄弱，當然，如果學習能力比較強，學藥學是不費力的
5樓：無量心
或許會有，因為藥學專業需要有大量化學基礎，有機化學，生物化學，物理化學，總之很多和化學相關的，不過熟能生巧，掌握了基礎的化學知識，想要學好藥學也不是特別難的事，如果平時能夠有一些實踐機會，會和容易理解你所學的專業知識。
6樓：willowbabys
我是學中藥的，化學一堆，但是中藥也需要記憶，應該還好的，關鍵是化學，數學好不好；然後，藥學的話，化藥就多了，化學式，結構式，反應式，合成，分解等等，都是要學習的，你看看這些你感興趣或者擅長不？
7樓：先生叢
高中學的和大學學的東西相差較大，文科理科分類不影響你大學學什麼，藥學注重更多的記憶性學習，當然少不了理解，文科生學沒有壓力。
你需要想的反而不是這個，而是自己為什麼要學藥學，本校藥學是不是優勢學科，藥學下有哪些次級學科？
當然，如果你覺得一年學下來不感興趣，了解學校政策，可以參與轉專業。
8樓：唐青
不覺得，和文理科生沒什麼關係的吧，只要不影響報考就沒什麼問題。
主要還是在於你在大學是否努力，單純的以文理科生論是一種貼標籤式的劃分。
事實上你就是你，理科生裡也有熱愛文學、藝術、歷史的人，文科生也有喜好邏輯、數學、數碼的人。和你文理科只是兩種道路的劃分但不意味著你要用這個來束縛自己。
大學主要是靠你自覺的學習，你要是覺得自己熱愛感興趣那就去學就好了。
9樓：當事人非常後悔
專業課很多化學…有機化學、無機化學、生物化學、物理化學、藥物化學等等，還有需要一丟丟生物基礎的生理學這些…你自己品品吧。。。不過文科生背書厲害還是有點優勢的…非常多東西要背
10樓：raw
要看你學校背景了，中醫類的學校可能會開中藥學專業這個對文科生來說比較簡單，但是藥理學分子生物學和有機化學是真的讓文科生崩潰
11樓：知魚之樂
不建議，藥學背景涉及諸多理科知識，沒有相應的知識儲備，學起來比較累。以前有江蘇的同學沒有選生物，學起來稍有吃力，但如果都沒學過就比較困難了。
12樓：沒事別墨跡
明確2點。
要報考的院校招不招文科生。很多醫學院校只有少量的專業和名額招聘文科生。
知道藥學學什麼，畢業後做什麼嗎？
1點建議。
換個專業。
文科生要學藥學該怎麼辦？
吉爾彰阿 藥學出來有幾個能當醫生的？研究生畢業也就是進醫院的藥局，這也算醫生嗎？能復讀就復讀，不能復讀出來之後想幹啥就幹啥，有幾個人真正畢業後能做與自己大學專業相關的工作啊。 Toy 不明白為什麼藥學專業還收文科生啊？我們當時只有在理科招生 這個專業先不說就業怎麼樣所學的內容真真是對文科生不友好完全...
文科生是不是一定沒有未來？
柒爾 首先這個觀點是完全錯誤的，若他人有不同意見，可以忽略這句話。文理分科是當時時代所需要的場景，文科生不僅是從事文學教育，語言種類等等專業，相反的例如金融學法學或其他熱門專業，這對於文科生而言是非常吃香的。社會上所有的平均工資這些東西，只具有一部分的代表性。文科生不一定沒有未來，這取決於你是否上進...
文科生可以學臨床嗎
Retro 國內絕大多數本科院校是不可以的，醫學還是理科生的天下。不過高考改革之後，可能會發生些變化，但是因為生化物是醫學的基礎，所以大概率還是理科為主。不過出國學醫 比如歐洲的一些醫學院 的話沒有文科或理科的限制。只要通過大學的入學考試就都可以進入大學學習相關專業 比如臨床 口腔 而且是英文授課，...