1樓：有才的丸子
能啊，對於學理科的我讀跟經濟有關的，剛開始接觸感覺好深奧啊只有文科生才能來讀，畢竟經濟學接觸的文字挺多的你要提取其中的重點，只不過對文科數學偏科的同學不太友好，但認真聽高數之類的課其實比高中那時有些題簡單多了。
2樓：歐家錦-奢侈品在中國
可以！按照所運用數學模型的複雜程度，經濟學分為初級、中級、高階經濟學。如果是想鑽研經濟學，沒有良好的數學基礎，確實難以達成。
但對於普通大眾而言，初級經濟學並沒有多高的學習門檻，但它卻非常有用！經濟學是一種思考方式，它能讓你的社會與人際關係變得更簡單。
3樓：Diane tang
怎麼可能學不好呢～
首先經濟學以西方經濟學為奠基，文科班出生有較強邏輯推理能力，理解起來還是很輕鬆的。此外國內教學以政治經濟學為特色推廣，這玩意考試是要背的，類似科目數不勝數，文科班出生優勢不言而喻。最後是有數學計算部分，高數啊線代啊概率論啊，但應用到以後經濟學研究中還是有規律可循，並且我堅信經濟學理論邏輯對經濟學研究的重要性，而不能但以數學對經濟學一概而論，這太生硬了。
4樓：馬老
如果你對數學思維很反感，可能不適合跟數字打交道，那就別碰經濟學找罪受。我以前學習西方經濟學，很多同學都懼怕其中的量化分析，其實數學要求並不高，是他們思維仍喜歡在純定性分析的天空飛翔。嚴格說，經濟學也是文科，不過文、理科的區分是人為的，從知識結構看，沒有誰是純而又純的文科生或理科生，所以，如果你真正喜歡經濟學，也會喜歡數學，是能學好的。
5樓：鹹魚
我是文科生，大學是經濟系的，也屬於經濟學範疇吧，反正每一學期都會學一門或者兩門經濟學的課程，我們班的學生大都是文科的。但是如果是專門的經濟學這一專業的話，在數理這一方面還需要更努力才好。
6樓：劉威
可以的。我就是文科生，本科專業經濟學。雖然經濟學中有很多數學模型，但並不是很難以理解，因此對文科生而言構不成阻礙。而且，學習經濟學需要大量的理論思考，這對文科生而言是優勢。
7樓：背上
能～本人就是文科生，14年參加的高考，現在研究生畢業了，本科和研究生都是經濟學。我覺得個人興趣很重要，當然對數理模型的理解需要花費比較大的功夫。一定要打好基礎
8樓：七七
能，不過如果性子偏文科生的話可能對經濟學沒太大興趣。我們宿舍兩個理科生兩個文科生，很明顯理科生比文科生對經濟學感興趣，但學得好不好都是看個人努力的。
9樓：捨得
學好經濟學，成為好的經濟學研究者，需要掌握經濟學理論、統計學和歷史學知識。經濟學專業一般文理同招。不過，如果是文科生，後期需要在數學上多下點功夫。
身邊也有不少純文科出身，後來經濟學研究做得很好的人。
10樓：Fany
文科生可以學好經濟學，但是需要補充一些數學基礎，如果你是本科生，巨集觀經濟學和微觀經濟學一般不涉及複雜的數學，高中數學已經夠用了。但是經濟學專業後面會開計量經濟學，這就需要線性代數和概率論與數理統計的知識。研究生階段的巨集微觀都需要會微積分，有的學校叫數學分析。
其實不用擔心，相關的數學課程本科一二年級會開，認真學就是了。如果專攻經濟思想史，可以不會任何數學。
11樓：流映
按你老師說法，那諾獎設定經濟學也挺奇怪的…大概設定經濟學這個專業也是為了讓你巨集觀老師有個教職吧，吃著經濟學的飯，不琢磨咋把飯做好，反而嫌棄飯難吃？
12樓：汪汪
個人覺得完全沒問題。理由如下：文科生的強項在於記憶並結合文字邏輯進行理解，而經濟學並非物理數學那樣千變萬化，經濟學有其固定的邏輯體系，而且涉及的公式與定理也比較固定，又擺脫了純文科性內容答案不確定的問題，覺得非常適合文科生學習
13樓：大毛
智商夠用就能學好。
這個老師說這個話，首先統計學就沒學好。
文理科還分成績高低呢。
高考文科狀元跟理科高考300分，誰更能學好經濟學不是顯而易見麼。
14樓：lijinxi
你給自己貼了乙個標籤。文科生。文科生是什麼意思呢？是表示數學稀爛的意思嗎？還是說什麼意思呢？
任何學科，任何人都是可以學得好的。首先要明確目標。經濟學並不神秘，掌握了方法任何人都能掌握。經濟學更多的是邏輯性的問題。掌握經濟原理，學好經濟學一點都不難。
所以首先要把自己的標籤撕下來，把包袱卸下來。想好了要學，就把一切放在後頭，放手去學。
15樓：特立獨行的Jason
說出來你可能不信，經濟史中能留下名字的經濟學家有很大一部分甚至不是學經濟的，其中很多還是學醫的
你覺得醫學跟經濟關聯大，還是文科跟經濟關聯大
16樓：意 l
提這個問題的好好笑哦！具有良好的的經濟，政治，哲學，歷史以及地理素養的文科生學不好經濟學，難道要研究重力加速度的那一幫子來學經濟學嗎？！
17樓：
經濟學其實不是理科，說穿了，經濟學就是些不怎麼實用的東西，學經濟學還不如去做生意實際點，做生意的都比學經濟學的會搞經濟。
經濟學那套東西太理想型，基本都是些經濟建模的東西。當然，還要看你所處的環境如何，如果你在美國那樣高度自由的市場，經濟學確實可以大發神威。
中國的經濟自由度還沒達到那個程度，所以你學經濟學會發現理論跟現實南轅北轍的行為。
18樓：Enteryourself
本人文科生，但是數學還可以，高考130+。
大一上微積分上時一開始比較懵，之後通過圖書館自習惡補取得了三門數學類課程90+，經濟學類有85+和90+。
19樓：立青木水
數學基本功極其紮實的可以，一般的還是算了吧，何必跟自己較勁呢。讀個本科或者碩士的話努努力還是可以的，博士請慎重考慮。一般top的program都是有數學，統計，或物理背景的人在讀，博士難度非常大。
20樓：朱亮
問題不在於你是文科生還是理科生，建議你去讀亞當斯密的國富論，如果你讀它的時候可以很容易並且清晰地在頭腦中建構出相應的場景，那麼你應該能夠學好經濟學，如果讀了很多遍理解起來還是有困難的話，建議別學了。
21樓：fandy
我老公是文科生，我是理科生，我們都學的金融學，但他專業知識和非專業知識都比我強太多。所以能不能學好在於我們自己的核心，和是不是文科根本沒一毛錢關係。
我很詫異現在還有老師會有這樣的一種偏見？
22樓：Joyce
其實，我覺得經濟學偏向於文科。甚至可以說是文科專業，並不存在經濟學它是施捨給文科生讀，這個問題。而且在我身邊，好多文科生也把經濟學學得非常好。
我屬於經濟學，我們專業招收文理比例1比1，男女比也是接近1比1。經濟學挺重視邏輯的，在巨集微觀也有蠻多計算。可能理科生對於計算會更敏感些，甚至理科生在高中有接觸過微積分。
但其實大家大學都學高數和微積分呀，只要學過，應付巨集微觀的計算，就不成問題。
經濟學裡面學的很多門課，比如政治經濟學，在我看來這就完全很像高中學過的政治課本裡的哲學部分。中微中巨集計算部分也不多，重在理解和畫圖。到了高微高巨集有可能計算會更佔主要部分，但那個是碩士乃至博士的課程了。
還有其他課，如制度經濟學，發展經濟學，博弈經濟學，其實我覺得對文科生挺友好的，不像工科生他們要畫圖要測量要計算。我們經濟學學的課大多數會背會理解，就能達到挺好的程度了。
經濟學是門開放包容並且基礎重要的專業。它不管你是文科生還是理科生，只要用心去學，其實不難。
像我身邊的朋友，在大一時還會抱怨。文科生抱怨巨集微觀的計算題。理科生抱怨學科的名詞解釋，簡答。
但到了大二，就不會有人再談自己高中是文科還是理科了。所以，加油吧，學妹學弟們，用心去學，終有所成的！
23樓：孟九天
本經濟學專業學生認為經濟學專業理論知識偏多文科生有理論知識的基礎應該可以學好理科生學這些就有些費勁（個人看法因為我是理科生一到期末複習簡直不想活）
24樓：小趙帶你遊全國
現在經濟學專業的學生。經濟類專業對高等數學有一定要求~特別是西方經濟學的微觀部分，對數學有一定要求~聽師姐師兄說`~以後讀經濟學專業的研究生~對高等數學是有很高要求的~不過~如果你真的對經濟學有頗濃興趣的話~應該可以克服這個難題的~祝你成功！
25樓：Sheila-H
當然可以，現在有些老師對文科生有偏見，但是有一部分的文科生有著很好這方面的思維能力，絕對不比理科生差，當初有一些文科選擇文科，是因為跟理科比起來有一些是因為高中階段會舒服一點有一些可能是因為熱愛（在文理科高一差不多的情況下）
26樓：紀田pocky
我覺得看情況吧，你的數學和邏輯思維好嗎，如果足夠好，學習經濟學完全沒問題。
我就是文科生，現在大學學習Finance專業，我們的可能大多數都和數學有關，大量的計算以及證明。
看個人，如果你對數學等科目在高中的時候就很差，學起來確實會很吃力
27樓：saki
除了擔心數學和統計，思維邏輯文科生也一點不差，為什麼學不好。
本科外語類研究生碩士階段學經濟，堅信大家都是人，你可以學好，我就可以。自我實現的預言～
28樓：拉菲
這不是瞎說麼？你們老師個人的思想問題吧。憑啥學不好？
肯努力，用心去學，說不定比某些理科生還好。多的是自學成才的人。你們老師這想法很偏激，現在很多人都雙學位的。
也沒見的不讓考啊。
29樓：xiaobaobaoxi
大學老師還歧視人，嗐。沒關係，作為大學生你要知道，這個社會到處都有歧視存在，你的做法就是不要去管它，都是蒲西（英語）罷了。
而且也不要再把自己當成文科生了，經濟學說不好是文科還是理科，我現在是經濟學的學生，但為了有點數學基礎，又去雙專業了數學，你說我是理科生還是文科生，這都說不清楚的東西。
30樓：Jane
我覺得能不能學好哪乙個學科應該是看自己的吧！理科生的確多培養了一年半的理科思維，但是並不代表文科生都該被一棒子打死。畢竟大學老師的話並不能全信。
31樓：念希
可以，我是經濟大類的大一，大一要學高數和線代，但是還算比較基礎，上課好好聽，實在聽不懂就看網課，只要有心去學，就能學會。然後大二分流，除了金融工程比較理科，其它其實算文科，都是記記背背理解的比較多，對於文科生來說，還好吧。
32樓：熱水一平
學不學的好，主要還是看你自己的興趣和決心，何必給自己貼上那麼多標籤。
你看經濟學的鼻祖亞當斯密，那會兒還沒有經濟學這學科，人家就是個修辭學教授，你覺得這夠文科嗎？一點也不影響寫國富論。
33樓：經濟學小百科全書
當然可以，文理不分家是有道理的。文科生高考依然要考數學，理科生高考依舊會考語文。只不過方向不同，等你考研的時候發現，各個專業的同學會跨來跨去，只有喜不喜歡，沒有適不適合。
34樓：小小怪宗介
首先經濟學對數學要求比較高，尤其是在考研的時候，很拉分，我個人就是經濟學專業也是文科生，就我個人經驗來說，經濟學的一些內容反而文科生更佔優勢，比如政治經濟學，高中時候政治學科的經濟生活裡很多內容在這裡都可以幫助你理解，所以說各有各的優勢，但是就數學來說的話，文科生確實需要多努力一些，因為高中的時候文理科數學範圍內容是有差別的，尤其是概率方面，所以長善救失吧，沒有絕對的學好學不好。
文科生學經濟學要注意什麼？
小翔哥 我覺得文科學經濟學是很有優勢的。畢竟高中經濟生活和經濟學常識以及經濟史不是白學的。當然，西方經濟學中數學是很重要的。其實數學在科學中就很重要，因為她是乙個工具學科，有時候乙個理論乙個觀點，比如經濟執行規律之類的，講了一大堆似懂非懂，但是用數學一推算立刻出結果，很有說服力。所以高等數學，概率論...
適合文科生的經濟學專業？
老楊叔聊志願填報 金融保險財稅資管 應用經濟學下面的所有專業都適合 眾所周知文科生可報考的專業偏少，而且似乎都和技術二字沾不上邊，因此備受誤解。出現這種誤解主要是大部分人長期以來形成的思維定式，覺得如果沒有能夠擺在明面上的專業技能就感覺心裡沒底，覺得是靠天吃飯，整天戰戰兢兢的。就像改革開放以前對廚師...
關於文科生選擇經濟學專業？
我不知道我是誰 感興趣是真的感興趣嗎？我覺得高中上來的同學有乙個很重要的問題，自己的興趣是啥。當然你說了，我也不追究。你了解經濟學嗎？現在主流的經濟學不是高中政治裡的馬克思政治經濟學，是西方經濟學。經濟學如果要深造，那必然是對數學的要求很高。忘了在哪看到的統計，美國的經濟學家有60 是數學出身的。當...