1樓：
當然是選擇原諒他啦!
什麼?_?
你問我為什膜？
因為我是他的粉絲啊/他長得帥啊/喜歡他演的角色。。。
人不都是這樣的嗎？
不看對錯，只較親疏。
這就是那些洗地人的邏輯。
2樓：
不論所謂的妖精會成員如何澄清，
反對的人想到的事情是這樣的：
1. 在學校裡，被其他同學扔掉了你喜歡的人送你的鋼筆，老師來為主持公道，如果說了不原諒，以後就會被同學排擠。於是你微笑著說，同學們不是故意的，他們只是「不小心」碰壞了。
2。在公司裡，老闆請了乙個斯巴達培訓師來給你們做團隊建設，他拍打了最後一名女同事的屁股，她為了能保住這個飯碗，不得不保住這個老闆和公司的飯碗，於是站出來宣告：「網友過於骯髒，老師並不是用手摸了自己的屁股，是用尺子打的，其實這個尺子只是聲音大，並不痛。
「3。乙個女孩子，被拐到了山里，生下了孩子，警察來救她，後半生已無依靠，只能告訴警察「我們是自由婚姻」
如果你是乙個小領導，同事們可能會「樂意而又自願」的為你做很多事情，如去寄快遞，接送孩子，端茶擦桌子，可以陪去見客戶喝兩杯，或者一些其他事情。
他們不管是小夥子還是小姑娘，都是大學畢業，有自己的專業知識，內心裡是不會認為到公司裡給領導做生活服務是件有意思的事情。
他們也不得不說自己是自願的。
「權力滋生腐敗」 地位不平等下的自願，只會讓人可憐。在這個事情上，薛蠻子反省的很好。
認識到認之間的不平等，而又不會濫用這種特權，才是君子的行為。
3樓：楊過
只說一點，娛樂圈接近乙個純達爾文社會。
前排 @貓球
很多人被欺負的久了，不被欺負反而覺得恐慌——是不是明星要利用我，故意對我好？
很多人（科班出身的大多沒受過被各方欺負的苦，不知道底層的感受，無法想象最底層的心理狀態）沒有經歷過長期的呼來喝去，動輒斥罵。
看到別人欺負一下，兩下，三下，受害人好像很享受的樣子，就以為真的很享受。於是感覺，這大約是這個圈子內表示好感的方式？不如我來試試，我覺得我是對她們好，她們和我關係這麼好，一定也能感受到我對她們的好罷！
老鼠要是攆著貓跑，攆著久了，大約覺得自己就該是貓的天敵。
這是伶人的生態，就像好多人不理解老郭為什麼那麼壓榨徒弟一樣。
這一切，在欺凌者眼裡，天經地義。在被欺凌者的眼中，不甘，但似乎理所應當——若一日我翻身做主，我也要體驗人上人的快感。
因為這在他們的圈子裡，
司空見慣。
如何評價張譯對 妖精會 的道歉與解釋？
有夢想的蝸牛 這件事情最可怕的不是他做的那些事情，而是這些行為是錯誤的，但是人們卻認為這是正確的。說明人已經喪失了最基本的判讀是非對錯的能力。哪怕是不對的事情，人民也習以為常，這是何等可怕。用毆打的方式強迫他人入會，之後的種種儀式接近於邪教。平心而論，這種事情本身就是錯的，不論是誰，都是錯誤的。 千...
你為什麼會喜歡張譯這個演員？
阿涕快跑 撇開私生活不談，咱也不清楚。他的作品都不錯，角色塑造能讓你在觀影過程中沉浸去，不出戲。比那些雖然演技不行，但很努力的要稱職。演技不行，你演啥，醫生誤診或者出醫療事故，也可以用很努力來打感情牌嗎。 chelly蘇 從我和我的祖國開始，我就對張譯有了好感，他飾演的高遠讓我心動，看那段電影的時候...
假如張譯和你像朋友一樣度過一天，你會怎樣？
遙遠的微波爐 沒想過和他度過一整天，但想過偶遇，如果他在拍戲，那我就在旁邊看會兒，時間也不會太長，一小時左右，然後安靜的離開，不打算要他拍照簽名之類的，有這一小時的記憶就足夠了。如果是他的私人時間，那更不會去打擾他，甚至可能不會在街頭一眼認出他，我大概會覺得為什麼這個人有一種陌生的熟悉感？真奇怪呀，...