1樓：進步
這篇文章似乎持一種觀點認為在計畫經濟結束後相當長一段時間內沒有通過行政手段進行人力資源調配，而對於計畫經濟結束後的其他政策行為（比如建立經濟特區）是否是行政手段未作甄別，也未分析此時的資料，在沒有明確如何判別行政主導的人力資本均衡行為的方法的情況下就直接進行比較似不大合理。只能說明除院系調整以外有其他因素在持續的影響人力資源的調配，而這一手段本身只在計畫經濟初期進行過一次，也不是什麼連續性的政策，不能產生持久結果也在情理之中。至於其他因素到底是什麼，該文只籠統說是市場因素，我以為如詳加考察必有所收穫。
最後由於該文並沒有給出可供計算推測的量化模型，也無從驗證其結論的正確性。
2樓：
第一，他們為什麼沒有做最基本的DID應該是可以拿50年代的大學生的比例來做個DID的。52年的院校改革我們可以看到北京，上海這樣的大城市收益最多，而這些城市大學生本來就很集聚。如果做了DID，很有可能這個相關係數是反的，因為有上山下鄉...
第二，30年的時間，係數下降了0.06，我覺得大概率這個下降一定不顯著，而且有很大的research degree of freedom。加了一些covariates就不行了...
如何評價陸樹銘的《一壺老酒》？
礦寶11 曲還可以。詞寫的一般。不過這歌的聽眾也不是面對知乎上的人群的，這首歌的聽眾是我們的父母那一輩，四五十歲中年人。歌詞寫的很直白。沒啥藝術性。想表達對父母的思念，感覺歌詞就是乙個中年人喝高了在酒桌上吼。也別說什麼陽春白雪下里巴人。毛不易的 一葷一素 同樣是懷念母親，同樣沒有引經據典，但是那種歌...
如何評價陳梓銘？
脖子好痛 我覺得陳梓銘第九期唱的是真的太好了，這是我看到現在以來唯三覺得真的打動人的之一 還有是，一開始的劉豐唱的北京和後來的方洋飛他們的定軍山 氛圍太好了，說實話他的水平一直都比較不穩定，每次基本上都是在邊緣處徘徊，還有上次自己一打二也是，只是感覺每次都因為別人出現失誤啊之類的原因讓他可以危險的站...
如何評價演員張銘恩？
浮木 我不管你個人生活咋樣，你這個演技也是絕了。把戲院演成八大胡同的感覺。希望新時代的孩子們能看到有演技的洗，而不是被一些演技捉急的流量派刷屏的劇拉垮審美。心疼他們一秒鐘 不過zme好像也不算流量派 我發這個只是來表達一下我對張銘恩演技的看法。別問我的演技，我不行我不上，我就想說 熱心小朱 張銘恩戲...