練習了半年的草堂十志，這是目前的水平，請問各位大神，接下來應該怎麼提高？

1樓：散入東風

我也臨文徵明草堂十志，今天第46天說實話真不好寫，剛開始我都是整篇的抄寫，有大神指出要單字精臨，於是賣了公尺字格試著寫，感覺比以前有點進步，可是依然沒有文徵明的那種味道。加油加油了

2樓：無量

鄙人以為，你寫的已經不錯了。乙個人的風格，不是立馬會形成。這是乙個很長的過程。不要盲目追求什麼飄逸，寫好楷書，再學行書，草書。循序漸進，博覽群書，多讀帖，自然會慢慢提高。

具體一點，建議立字端正，不要一開始就有習氣。

3樓：前行者林工

平時有對文徵明的帖感興趣，並且知道任政先生的字路也是跟他非常相似的，任老先生的毛筆字是比較現代的筆法，

題主你這是硬筆臨軟筆的練習路數，而且用的是最細筆觸的中性筆，這種轉化我知道是非常難的，因為我當年就是這樣走過來的，把任政先生的華文行楷轉化成硬筆，用了四年時間，自己最終加以改進成型，相當的艱辛，要相當的悟性。一般人難做到。

我現在的字經過自己改造之後寫這樣的：我自己覺得是夠用了。因為書法和寫字不同，學習邊界不同，寫字是有明確的標準界限的，而且我現在也提出了新的觀點：

寫一手成熟到位的實用硬筆行書，而不是大部分人所說的「一手好看的字」，好看的標準太多，太寬泛，太因人而異，而成熟到位指的是筆法結構的運用，通篇的工整度把握，還有辨識度和速度的均衡。這些我都基本過關了。所以我現在不想練書法。

太耗時間。你可以根據自己的需求自行斟酌。如果你是練書法的話，書法的追求是幾乎無止境無上限的。

這就很艱辛了。

我知道你現在邀我回答也是想有一些啟發，但我想說的是：悟性是要從最基礎的觀察力開始訓練，先做到高仿，畢竟軟筆跟硬筆的筆法真的有很大區別，然後是要從形中解意，就是要最終脫帖寫出整個的字意，這是一種對自己學習領悟能力的巨大挑戰。

我這裡有乙個例子，同樣是乙個網友，他以前從來沒聽說過任政先生，但他臨的同樣是有名的古帖，他的字是這樣的：

我覺得這位網友真的很神，我當初第一次在微博上認識他的時候，我驚嘆他的字是「高仿華文行楷」，因為筆法幾乎都是一模一樣！！他卻告訴我說：不是，沒聽過任政，也沒聽過華文行楷，我當時還馬上用電腦字型檔體打了一模一樣的華文行楷給他看，真的是幾乎一樣，但他是用美工筆寫的。

他跟我說臨的是文徵明董其昌等人的帖。那時候我就得出了乙個結論：筆法古今相通，字意只能意會。

但風格是可以傳承的。

我還有乙個建議：行楷和楷書，其實界限比較分明，我看不出你練的是不是行楷。因為縱觀全篇，我看到偶爾有連筆，其它絕大多數都是楷書，我只能基於行楷的角度去給你建議。

楷書我練得太少了。你的字路比較端正，應該往下面這個網友的方向發展，寫的確實是好，當然你的基礎也不錯，我雖然不練書法只練寫字，但其實道理大多相通的。就是講筆法結構。