1樓：「已登出」
我是理論物理專業
馬爾契夫這本書大致瀏覽了一下，然後用作參考書
曾經參考過兩個地方，乙個是剛體的撞擊理論，另外乙個是擺的相圖
大二的時候學習理論力學首先是學習甘特馬赫的《分析力學講義》，收穫很多，感覺很多定義以及應用都很意思，然後讀了國內梅鳳祥老師的分析力學，並沒有醍醐灌頂的感覺，只是大致了解了歷史什麼的，書的鏈結和關聯度不大，感覺像是摘抄……堆砌過來的，但不否認也學到了很多知識。
之後大三又讀了朗道的力學，說實話，這又是一種風格，個人感覺讀朗道的書收穫更大。非常具有啟發意義，可能因為我想要做理論物理吧。
研究生以後買了馬爾契夫的理論力學，對它印象比較好的是非常全面，而且很具有實用性。並且排版很好，屬於俄羅斯數學教材選譯的書。正是由於非常全面吧，所以作為參考書極好，選擇性地讀一讀強化一下基礎。
馬爾契夫的書總體來說，適用於工科，但是由於是俄羅斯（蘇聯）人寫的，因此難度還是比較大的，我覺得理論物理和工科用理論力學的區別很大在於，理論物理的幾乎不學靜力學（例外的好像只有乙個虛功原理）。
我倒認為什麼專業都可以讀，畢竟理論力學就那麼點東西，多看幾本書可以從多角度去理解，多學點東西對於以後會有很多幫助，就比如我在學習玻爾茲曼方程時需要剛體的斜碰的知識，後來在馬爾契夫的書中找到了一些內容，一般的書上好像還沒在意到有這方面的內容。
當然，古德斯坦的書也還不錯，很有美國的味道
2樓：qfzklm
那本書基本介於工科的理論力學和物理系的分析力學之間。。╮(╯_╰)╭水平如何已經沒啥印象了，只是覺得是俄羅斯教材中少見的廢話比較多的型別，我個人不喜歡，當然比那個金石頭（Goldstein）的理論力學廢話少多了。。
內容上，覺得教材中有太多不必要的東西了。。所謂教材，就應該先單刀直入，把核心的東西都講明白了，再回頭弄邊邊角角的細節。。但是這書總是在應該憋足一口氣向前跑的時候，停下來去看路邊的花花草草，嗯，總覺得節奏不對。。
╮(╯_╰)╭
qfzklm：戈德斯坦周衍柏朗道莫森這四個人的理論力學的教材，誰的比較適合初學者？
如何通俗地解釋馬爾科夫鏈
韋捷 馬爾可夫鏈的定義其實比較簡單，它假設某一時刻狀態轉移的概率只依賴於這個狀態的前乙個狀態。這種情況下，我們只需要求出任意兩個狀態的轉移概率，我們的馬爾可夫鏈模型就出來了。光看上面的定義看不懂的話也正常，這裡面有幾個是概念對理解這個定義是比較關鍵的，分別是狀態 狀態轉移和狀態轉移的概率，怎麼理解它...
如何評價《間之契》？
阿北 最神就神在類似反烏托邦未來社會的設定和最後的煙吻吧，其實看的過程我感覺，因為黑髮和金髮兩種階層的社會地位太懸殊了，iason和riki在遇到彼此之前過著完全截然不同的生活，外界施壓也太大，導致他們倆之前只能以衝突的方式相處，這裡點名批評把riki當寵物馴養的iason，但是riki本身也沒表白...
如何評價動畫《靈契》？
手眼通天，作者數次罵讀者，但在漫畫下告訴讀者真相會被刪帖 靈契貼吧發也會被刪帖 你發的事作者4月罵讀者，然鵝吧主甩出澄清作者5年前言論的微博，直接刪你帖 個人力量太薄弱了，這應該是我最後一次發靈契相關，最後一次告訴讀者真相，希望往後的生活能遮蔽靈契，江湖不見！ 個人感覺動畫和漫畫可能不在乙個水平線上...