1樓：
化學方向表示，群論，特別是旋轉群（物理學上常叫做李群）在自然界中的乙個實際的例子就是晶體的空間群理論（除此之外似乎只有就是剛體力學裡的部分特例情況（比如正多面體，球體等（理論上和晶體空間排是同構（物件會有相似的屬性和操作[1]）問題），事實上，化學上也找到了符合三維旋轉空間群（SO（3），O指歐幾里得，即歐式空間，3指三維）的所有有限子群[2]，稱為勞埃群））。
參考SO3群和SU2群怎麼理解？
2樓：
所有的科學問題都用數學+計算機的語言去描述，沒毛病。
群論還有乙個很大的應用在晶體學（晶體學還有乙個工具是張量分析）上頭。另外我個人認為貴專業除了群論（說白了就是抽象代數），再學一門圖論比較合適。少學一門什麼遺傳生化沒問題的，反正那些東西看看維基百科也就會了。
3樓：冰室
最近才開始學代數，動機很奇怪，是chemical reaction network的計算涉及到polynomial ring等一些從來沒見過的東西......
我感覺群論等代數概念是一種更高程度的抽象，可以大大簡化一些本來說起來很麻煩的東西，這樣減少了很多溝通成本......
4樓：yyds
我覺得並不是必須要學，我副業搞了些量化計算，其中判斷點群可以簡化計算，縮短計算時間，研究激發態問題也需要點群判斷振動什麼的。但其他化學方面，比如有機感覺就用的很少，遇到再學也來得及。
5樓：Renaissance
物質結構不用群論表示用什麼表示呢，結構化學關於軌道的部分不也是一堆偏微分方程
話說物理化學這部分內容好不容易把化學往科學上拉一下，這是多麼值得欣慰的事情！
不是化學專業，大學為什麼要學化學？
潔jie 1.非化學專業在大學裡學習的化學，一般稱之為大學化學，相當於在原有的高中化學的基礎上進行回顧和小小的延伸。就像大學裡的理工科也要學一點大學語文一樣。說起來，每個專業還都要學習高等數學呢 2.化學對於理工科非化學專業的人來說還是有必要學習的。近年來，交叉學科越來越獲得關注，生物與化學，物理與...
你為什麼學化學？
氧烷 因為物理考砸太多 以至於我以為自己不適合物理 然後因為熱力學 物質結構入坑化競 後面的故事還在繼續 我知道我愛上了化學，以前學習物理時的感覺又回來了 江川舟 而對於學化學的我們，尤其是學合成專業的同學，做飯簡直就是日常，按比例放進鍋裡加熱攪拌嘛。實驗室裡用多了高精度電子天平，在家根本用不著烘焙...
碎片化學習為什麼受到抨擊？
Yu四方 寫這一篇文章，也是想給自己的2019學習生活定個基調。碎片化學習 的概念過去幾年頗為流行。不少人實踐後，對於碎片化的學習方式是否有效，也逐漸形成了自己的觀點。過去幾年我也因為知識焦慮，使用過自認為屬於 碎片化學習 的方式來緩解這種情緒。但是2019，我希望徹底告別過去那種碎片化的學習方式，...