1樓：而我要的是永生
作為家長，應該給孩子塑造乙個健全人格。孩子在外面受了委屈跑回來告狀，想要借助外力來給自己撐腰解決問題。這本身一種逃避。
有了大人在旁邊，自己腰桿就硬了，這是仗勢欺人。也是孩子在面對問題時自身懦弱的表現。父母要教給孩子的並不是別人打你一耳光你一定要還一腳。
而是鍛鍊他解決問題的能力。別人攻擊你，正當防衛是必要的，被動挨打會造成孩子心理問題。但是反過來，當孩子占有主動權的時候，則應適當寬容謙讓，不要咄咄逼人。
2樓：隨便什麼水果
我是女生。從小我爸就告訴我，如果有別的小朋友先動手欺負你，你一定不能自己忍著，先告訴老師，如果告訴老師之後不管用，你就上手打他，打到他知道以後不能惹你為止。
我爸還教了我幾個一招制敵的防身術
總之就是女生一定要學會保護自己啊，保護自己也是一種能力，要從小培養。
3樓：林娃兒
我兒子有次就說某同學打他，我就問他是不是你惹到對方了，我說再有類似你沒惹別人，別人打你了，你先去找老師，讓老師來解決，如果找了老師後，還出現類似情況，你就馬上還手，狠狠的打回來，後面的問題由老師解決，如果對方叫了家長，爸爸再出面，不用怕！前提是不能先出手打別人！然後還講了些道理，如大人不能去打小孩子，學會自己面對問題等
4樓：萍寶
我覺得我會跟孩子說按照你自己的想法去做，他說我很生氣，我就會說那你就給他個教訓，千萬別什麼都不問，一味說教。我自己沒孩子，我就是這麼教外甥的。因為我我姐經常會限制外甥的一些行為，比如受氣了，會心疼孩子，但是把孩子說一通，孩子就會說得媽媽是別人先欺負他的，感覺媽媽都不幫他，要分情況以暴制暴，當然暴力結束後，我還會跟他說道理，這個時候他心裡沒有怨氣，也會更好的接受道理。
5樓：有命在天
對的，小孩之間就應該純潔地以暴制暴，讓打人的人嚐嚐被打的滋味才能有所收斂，這也是在教給所有小朋友乙個簡單粗暴的公正原則。不打回去的話被欺負了只能由老師口頭批評對方，想想都委屈對吧。
6樓：醬爆
要是我的兒子
他要是不報復回來，我打斷他的狗腿。
孩子，即便是中學，所形成的社會形態都是野蠻的。在孩子中間立足，簡單粗暴往往是最有效的方法。
叫他報復回來，不是教他欺行霸市
是要他知道自己是有能力捍衛自己尊嚴的。
是要他懂得，孩子就要用孩子的辦法去解決彼此的矛盾「講道理」是不負責的家長敷衍被欺負的子女罷了！如果是我的孩子，我選擇當他先學會用拳頭解決問題之後，才會教他「講道理」。
還有，我覺得很重要的是：別讓孩子因為不敢還手，而成為「受氣包」。
當孩子對同齡人感到恐懼，自卑，孤獨的時候，大人才是真的做錯了。
7樓：
看怎麼欺負的了。簡單粗暴或者以暴制暴肯定沒用。她女兒能打贏一輩子？
現在被小孩欺負打回去可能行，以後被老師欺負呢？打回去？以後到社會上被領導欺負打回去？
你問問她爸爸也這麼乾來著？
8樓：
嗯。。不然呢？難道你去把欺負你孩子的小孩打一頓？
並不。做父母的能幹什麼呢？和對方家長談一談。
萬一碰上熊家長呢？所以應該怎麼辦呢？只好教孩子學會自己解決好了，先讓孩子在他的能力範圍內把能做到的事情做好了，然後超出他的能力範圍的你再協助他解決，這樣比較好。
如果小孩被其他同學欺負，去找老師老師卻說，他為什麼就打你。要怎麼解？
如果老師可以這麼說話，那麼削他一定最合理的方法，然後告訴他自己想想為什麼打你。講道理是留給文明人的，以暴制暴才對野蠻人最好的良藥。 兜兜 那要問老師呀，他為什麼就打我家小孩，是長期養成的這種情況？還是有誰指使的？我看就是老師指使的！不知道解決問題，還來質問家長！ 經常加班的胖紙 只想講現實中的老師還...
寶寶在玩滑梯時，被年齡大的小朋友欺負，家長應該怎麼做？
小彼恩 題主的這個問題有些像奇葩說中的乙個辯題 小朋友被欺負是打回去，還是告老師 很多反方辯手認為，告老師並不能解決問題，還會讓小朋友討厭，這是打小報告的行為，並不可取，還會影響小朋友之間的友誼。並且柏邦妮由自己的親身經歷出發，說道 打回去是為了證明自己不軟弱。比起一時的肉體疼痛和心靈的屈辱，更可怕...
孩子被其他小孩子打，家長應該讓自己的孩子打回去嗎？
布蘭格 有一次，他趴在乙個石凳子上面玩，有個小弟弟走過來站在旁邊，這一行為可能是觸碰到他 領地 了，於是，他起身就去推人家，一把把小弟弟推倒在地，他奶奶趕緊跑過去扶起小弟弟。 民族翰統 問問孩子感受，了解他如何考慮，採取智慧型的方式，保護自己也得維護正義，這裡面有許多內容。家長一定要耐心，因為這是育...