1樓：群山和喬喬
從受眾來看，大多數人都對這一類標語視而不見的，因為他們並未嚴重違反道德，因而標語提到的完全是無關緊要的事情。
但對什麼人有意義呢？做了違反道德的事的人，就像多數人看到通緝令也並不會去關注，但通緝犯看到無疑會膽戰心驚
視網膜效應：簡單地說，這種效應的意思就是當我們自己擁有一件東西或一項特徵時，我們就會比平常人更會注意到別人是否跟我們一樣具備這種特徵。
同理，對於明顯違反道德的人來說，看到這樣的標語就會更敏感。從另乙個角度來說，也更能感受到國家和社會對該問題的重視，從而增加自身的憂慮，並在一定程度上增大違背道德的人改過自新的概率，減少這一現象的發生。
2樓：趙易達
聯想到老師說的，我瞬間明白了為什麼CCTV13有那麼多廣告了，也明白了為什麼街道上有那麼多標語，明白了過年時奢華的街道裝修……這一切的一切，絕不是道德，而是實打實的利益，只有利益動機才會讓人有驅動力做那些一般人看起來沒有什麼意義的事情。
3樓：春風化雨
嘗試換乙個角度。腦白金的那句今年過節不收禮收禮只收腦白金，到底有沒有意義。答案是肯定，不斷強調某件事，除了重複，沒有很好的方法。
如果路邊天文是有償的，那路邊天文還有意義嗎？
簡明傑 我覺得這個問題的矛盾主要在 路邊天文 和 有償 的關係。路邊天文是科普的一種，而科普一般給人無償和對所有人開放的感覺，我之前參與過的所有路邊天文也是無償的。但是僅考慮科普的話科技館和天文館的主要任務也是進行科普，顯然是有償 需要門票 的。所以有償的路邊天文應該也是有意義的。不過對現階段在中國...
意義有意義嗎？
ps 想了一會沒想出啥東西來但多想出來三個問題我覺得如果你覺得其中任何乙個問題有點白痴，那其它三個也是如果你覺得其中乙個問題值得思考，假如思考到了瓶頸，那你可以換乙個問法思考，因為我覺得想出乙個其它的三個都解決了。那啥，如果這個回答被摺疊了，那麼這個問題肯定沒意義 塗山瓏瓏 人死之後，所有的一切對於...
支教有意義嗎？
小紅帽 當然有意義，都說孩子不會說謊，也讓我相信了他們的眼光 滑稽 徐寶拉的二三事 我想說，三年前的支教是我一輩子最寶貴的財富。七月，蟬聲陣陣，赤日炎炎，得知好訊息的我也像極了這天氣，熱情澎湃，來自不同學校 不同專業的我們十二個在歷經了三個月的淘汰式面試中勝出，即將代表煙台大學西望橋公益組織奔赴貴州...