1樓：四夕寸
根據提問者描述：中科院一區的雜誌不是CCF A類期刊；然而CCF A類某些雜誌中科院才二區。
首先提問者就搞混了中科院分割槽和CCF A類的關係。中科院分割槽是完全根據IF按照各大類和小類排序下來分割槽的。而影響因子只是反應某本雜誌在該領域的影響力。
這就帶來了乙個顯而易見的問題：如果該本雜誌收錄文章方向剛好研究人員眾多，問題屬於熱點問題，那麼相對應的IF一定不會低。相反地，如果該本雜誌收錄文章方向研究小眾，其IF高也高不到哪兒去。
所以經常有人說：我們領域頂刊居然中科院分割槽裡才三區？
CCF顯然看到了這個問題。雖然從事計算機相關研究人員眾多，但計算機相關雜誌也非常多，加上領域分的非常細，做影象的不會投到網路相關期刊，做系統理論的不會投到模式識別相關期刊，這就造成了絕大多數計算機方面期刊IF不會非常高。而在中科院分割槽中，計算機和材料，能源，奈米等都歸為工程類，處於劣勢。
因此CCF在完全不考慮IF的情況下根據細分領域中期刊口碑，稿件質量，投稿難易度，同行認可度等多方面因素對計算機相關期刊分類。雖仍有一些問題，但行業認可度很高，遠沒有中科院分割槽那麼大爭議性。
目前大部分高校認同CCF A類期刊等同於中科院一區。而在計算機學科較強大學，更看中CCF A類雜誌。另外需要強調的是，部分CCF A類期刊投稿難度遠大於中科院某些一區期刊。
可見，這本雜誌非常新，被SCI檢索還不到三年。雖然IF第一年接近8，但隨後掉了將近2。在不看重IF的CCF看來，此本雜誌創刊不久不到十年，文章質量還不好評估，業內口碑也不明朗，同行認可度也有待商榷。
當然不會那麼快就被評為A類。如果繼續保持文章水平，有了一定認可度和口碑後，被評A類也指日可待。
在你的好友列表裡，有什麼故事嗎？
Vivian Anifa 相比於其他考據大佬和肝帝大佬，我只是乙個微不足道的小小的fgo玩家而已，就是這樣。但是看到這個有關好友助戰的問題，還是忍不住答一波。可能有點慢，等我截個圖。 茨木童子 特別喜歡我列表裡一哥們，基本上每次活動都能看到他的狀態變化。尼祿祭加的好友，然後當時叫做 別再給我金劍 於...
為什麼python中將列表1賦值給列表2後將列表2順序反轉也會影響列表1？
酒罈壇兒 python中的變數本質都是指標變數，儲存的是資料在記憶體中的位址。所以你通過其中乙個變數對資料本身進行任何操作都會直接影響另乙個變數。 Gavin 其實問題的關鍵在於 第一，賦值其實只是複製了物件的引用，並沒有建立新的物件第二，操作物件是乙個可變物件對於ls1 1,2,3,4,5 語句，...
機械表裡的軸承為什麼不用鑽石？
江澤道長 碎鑽加工打磨的成本比鑽高。剛玉氧化鋁雖然也硬有一定加工難度，比金剛石還是容易多了。光石頭成本碎鑽和紅寶石在高階表總價值面前不值一提。 syntex 因為現在的紅寶石生產 加工技術已經很成熟，紅寶石的效能已經相當好，而且比人造金剛石便宜多了，而且機械表裡的軸承用紅寶石就已經夠用了。但確實有技...