1樓：beiguanzhuyi
問問上一屆的師哥師姐，他們多多少少會有點經驗，知道一些。
通過一切你手中的渠道，找資源，如往年是否出現過試卷，往年同學是否整理過知識點，跟自己一屆的同學是否整理出了本學科的知識點等等。
還有就是上課的時候對於老師會強調的地方或者說是重點的地方標記一下。考試內容肯定不會全是沒講過的，那樣掛科率得多高啊，考試內容講過的肯定佔了大部分，有可能你覺得老師沒講過的內容是你在書上沒找到的，但上課時老師通過PPT或者其他方式呈現出來了，碰巧你沒注意到。
所以啊，最重要的就是上課好好聽講，注意老師重點強調的地方。即使自己不聽，你也要擁有乙個上課認真做筆記聽課的同學。
2樓：小言兒
大學課程的學習千萬不要只依靠老師，要自己多查資料，廣泛涉獵，建立屬於自己的知識體系。多翻閱與專業相關書籍，查漏補缺。如果僅僅為了考試，那你買一本練習冊就好啦
3樓：nananananana
ppt是個好東西
不知道重點就都當做重點
你不理解的你就去弄懂
如果太南了弄不懂你就放棄
主要是理解教材想讓你學會什麼
理解教材的思路
理解這個學科的思維和知識的編排
然後多做一些題
自然而然重點就清晰了
4樓：簡單
首先呢，老師沒講，考試卻考，這很有可能是你上課沒有認真聽，而且大學老師都會劃重點的，他多次強調的東西覺得是對你有利的
那咱們就別弄這種虛偽的問題了，直接講自己沒學
沒學你想考試過，挺天真的，要麼就考試前一周黏著學習好的同學，要麼就考試前乙個月刷題，這些都是我（從不聽課）的方法
5樓：天天開心
這才是正常啊，一般老師上課劃重點了，其實就是說明，你都背下來或者會做了，就肯定能及格。至於老師為什麼還要出一些意想不到但是在內容範圍的題目，這就是區分那些高績點和普通績點的地方了，所以真正的重點只有你知道，如果你也不知道，這說明這個題目不是你應該做的，所以你都沒搞懂問題所在？你提問的這個問題本身就是個偽命題。
6樓：黑賊
我考試前都是拿著書，往過抄的，其他科目學的內容少還行，材科基，抄了2個作業本沒抄完，背面都抄滿了才完了，但是每個科目這樣複習太籠統，不會考高分的，但是不管出什麼題我都會點，目前沒掛科
7樓：加菲貓
這就是大學和高中差別，高中老師會一直給你說什麼是重點，而大學老師就是上課只給你貫穿一下那一章節，所以就是基本靠自己，你可以看看作業內容或者做做考試題目啥的，自己了解重點
大學上課聽老師講就覺得特別累，自己學到能學進去，這樣自學怎麼樣？
餑餑 瀉藥。自學是完全可以的。很多大學老師科研能力強或者學術水平高，你在搞研究做課題的時候可以跟著他們，可以少走很多彎路。但是基礎課聽老師講課其實並沒有很大作用。大學老師們一開始都不是作為老師來培養的，他們可能很缺乏一些老師的必備素養，比如怎樣上好一堂課，怎樣用通俗易懂的方式教給學生知識。多數情況是...
同學上課一直接老師的話 老師說半句跟著講後半句 嗯嗯地回答 聲音還很大 感覺很煩怎麼辦？
超蘇 其實你們不是討厭她的這種行為吧，只是因為她這個人本身就存在各種問題惹人煩惹人厭，再加上這種不討喜的行為才更使人厭煩。老師沒有私底下接觸過她這個人，自然不反感她在課堂上跟老師的互動。總之一句話 討人厭的不是她這種行為，而是她這個人本身討人厭。要是人美心善，聲音甜美的校花天天這樣和老師互動，誰會生...
為什麼大學有的老師上課特別水？
大學老師上課特別水，可能有這麼幾個原因。第一，老師自己的知識是可以的，但是他不會教，其實他努力了，但是給你的感覺特別水。第二，老師自己的水平確實不行，有些特殊關係進的高校，年紀也大了，不想鑽研了，所以課上得一塌糊塗。第三，這課本身沒有特別能發揮的地方，有些公共課，所以感覺上得普普通通。第四，老師在外...