1樓：ShepherdScorpion
yes, and no.
符合造字原理，並且部件沒有訛變，沒有合併，沒有混淆，沒有冗餘。那漢字是高效的。
但現實是漢字表意能力已經非常弱了，字和意義的對應基本不靠字理，而靠死記硬背。因此並沒有很高效。
2樓：深度語義
漢字低效率，世界最低。首先是學習效率低。使用的符號太多、字型無規律。
然後是表達效率低，幾乎沒有語法助詞、沒有抽象詞根，只能用形象的東西去勉強表達抽象的思想。語法結構不清晰。要說出和英語一樣清晰的內容，需要2倍的文字。
而大多數人選擇不去完全表達，因為完全表達時，漢語變得結構異常混亂。這就是很多人誤以為漢語簡潔的原因。
3樓：VolodiaN
感覺跟是否高效無關，主要原因還是近現代科技工程學的體系是源於西方的，他們先搞出來的東西當然習慣用他們的文字元號去標識，現在形成了慣例而已。舉個例子，中國古代的數學就是用漢字來描述和標記（勾三股四弦五……）；
就像中醫，裡面的術語符號不也都是漢字麼，假如在某個平行宇宙，中醫成了世界醫學主流體系，說不定也有外中國人問：為什麼醫學上要用漢字符號，難道我們的x文，xx字母不高效麼？～
4樓：
你說的是漢語是最高效的語言麼？於此為載體的漢字是最高效的文字麼？
我覺得不是。
如今的漢字進化成這樣其實頗為無奈，很多字談不上象形，甚至不專門學習都不知道為什麼要寫成這樣。簡化字後很多字已經面目全非，難以看出他的本來面目了。每個漢字套用六書的解釋如同一門玄學。
再所說漢語。我們的漢語書上每個字都有聲調，可是這個聲調也是一門難以琢磨的事情。抖音上很多外中國人在聲調上吐槽中中國人說話為什麼不是按照書上標註的聲調發音的。
語法上。我們漢語沒有像英語、西班牙語那樣成文的語法書籍。在生活中我們能見到各種稀奇古怪的句子結構。
主謂賓、主賓謂、 賓主謂等等都可以見到。還什麼倒裝句、並列句，定語從句後置，狀語前置等等。要是再算上古詩詞，能把說了幾十年的土生土長的中中國人繞暈。
但是我們中文也有優秀的一面，發音清晰容錯率強，一字一音非常規整。經常見到南腔北調的外中國人，操著五花八門的中國話。大多數我們基本能大致聽懂他在說什麼。
外中國人一定很驚訝：「我的中文都說成這樣了，他們真的聽得懂？」
5樓：jointer
漢字充分利用了載體，用最簡單的方式傳遞了足夠多的資訊因此是最高效的。比如abcd4個字母，如用一線式排列，最多可區別4x3x2x1=24種意義，而漢字則是二維排列，同樣是abcd，都按順時針排列，ab在上還是在下就可有兩種狀態，可區別24x2=48種意義，在不增加筆劃的情況下擴充套件了一倍的區分，節約了書寫的時間和所需的載體（例如竹簡或甲骨）。
古漢語是死語言嗎？
就是死語言啊！八百年以前的中國各地語言，今天已經沒有人會講了。所有詞彙的發音已經和今天完全不一樣了。就像拉丁語也死了一樣 一樹百穫 死語言這個概念其實並不適合中文。因為中文是表意文字，文字跟語言是分離的，也就是說，語言可能已經死了，但是文字卻還在繼續用，裡面的詞彙還是一直沿用至今，而且語法句子什麼的...
漢語言文學系學生怎麼高效讀書？
你的感受我太能理解啦，我的大學老師就是這個樣子上課的。因為課時比較少，老師把好多東西都塞進來，要記要背的有好多。為了應對期末考試不得不背書名，藝術特色，表現手法等等。個人建議先跟著老師的進度來，把老師提到的書名，講過的重點作家作品先記住以應對考試 如果要求不高，記個大概就好，或考前背背 平時時間用於...
漢語是形式最優美的語言嗎？
LowContext 你可以感受下沒有漢字的詩詞歌賦？比如luo xia yu gu wu qi fei qiu shui gong chang tian yi se 腦補王勃用毛筆揮毫在紙上一堆這玩意兒 日語裡關於春天的 季語 沒有漢字的話美感還會照舊？朧月夜，木 芽時，春日和，春北斗，春三日月 ...