老師讓學生站著乙個月算體罰嗎？

1樓：旻洋

我覺得得分什麼事兒

不瞞您說，我高中的時候被班主任罰站乙個禮拜，課桌都被撤了，在教室最後一排站了乙個星期

但在我心裡，我感覺自己是個英雄，卻沒有被體罰的陰影因為罰站原因是選班長老師內定，然後我聯合所有同學投票把我自己選成了班長，老師就毛了

2樓：蒼白影視剪輯

這當然算體罰。建議讓家長和老師好好的溝通。在老師這一方呢，是希望孩子能夠好好學習，所以家長要理解老師的出發點是好的。

在家長這一方呢，建議老師能否換一下教育方式，畢竟簡單甚至是粗暴的方式只會引起孩子的排斥和抵抗情緒，當然，作為家長一定要好好抓好孩子，讓老師能夠省心一點。記住，是老師在配合您教育孩子，不要搞成您配合老師教育孩子，因為說到底，孩子是您的。

3樓：蜀山雨

教師應該允許保留處罰學生的權利，同時這種權利應該收到監督。而處罰學生的目的和方式、影響決定了算不算體罰。學生犯了什麼錯需要罰站乙個月，罰站能幫助學生改善自身的問題嗎，不會對他或她造成更嚴重的問題嗎？

4樓：旺旺雪餅

算是體罰了，罰站乙個月有些太重了。去學校找老師了解情況，孩子到底做錯了什麼，回家好好教育，讓孩子做個保證。畢竟不是嚴重體罰行為，不要鬧大事情，對孩子也不好。

5樓：劉天喜

體罰是懲戒的一種方式，懲戒是教育中的必備手段。

題主是不是想問體罰孩子乙個月站著聽課是不是過度了？

如果只是問站著聽課是不是體罰，那肯定就是體罰。

6樓：易松雲學習法

①與其說是體罰，不如說是心理折磨，並且刻意孤立。②這樣的做法，被罰的學生什麼想法，別的同學對他什麼看法？同情，還是瞧不起？

③這位老師根本是無視未成年人的心理。如果引發了蝴蝶效應，唉，恐怕都沒人記得這位老師了。④不僅要投訴，更要舉報到底，因為這個老師不配為人師表。

⑤這樣的老師，看來還不少，一二年級時我就遇到過。不過，時代在進步，這種老師應該很罕見了。

7樓：想吃飯了

算這不算體罰什麼算體罰呢?

「體罰，是指通過對人身體的責罰，特別是造成疼痛，來進行懲罰或教育的行為。成年人(如父母或老師)對小孩(子女或學生)身體使用的懲罰，可表現為各式毆打，罰站罰跪等。」

其中就包括罰站。

如果老師對你體罰了，要及時和父母或者其他人求助。

8樓：AMinm

教育部制定頒布《中小學教育懲戒規則（試行）》（教育部令第49號），《規則》將於2023年3月1日起實施。

根據程度輕重，《規則》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴重教育懲戒三類。一般教育懲戒適用於違規違紀情節輕微的學生，包括點名批評、做口頭或者書面檢討、增加額外教學或者班級公益服務任務、一節課堂教學時間內的教室內站立、課後教導等。

因此根據最新頒布的《規則》，一節課時間內的的站立是符合教育懲戒要求的，但長達乙個月的懲戒確實是不合乎規定，屬於體罰及變相體罰。

9樓：

站著聽課是很常見的懲罰，但是一般來說最多一節課加辦公室訓一頓就完事了。

站著乙個月比較少見，不知道是每天站多久，什麼強度。

10樓：裸奔的麵條

算，屬於允許的體罰。

問題的關鍵不是不是體罰，在於學生犯了什麼錯，學生有沒有認識到自己錯了有沒有改正。如果認識到並覺得自己以後不會犯了，跟老師商量一下，乙個星期，或者三四天也沒問題。

11樓：不care

年代不一樣了，二十年前被老師打兩頓不算什麼。現在罰站超一節課就算。但你也得反省一下自己犯了啥錯，讓老師這麼罰你。老師做得不合適，咱也得反省自己。

12樓：平凡先生小東哥

對於敢處罰學生的老師我一直認為是合格的老師、負責任的老師、真正的老師。但這樣做的老師往往是最容易引火燒身的。本人從教20多年，一直告訴學生，你犯錯誤我會懲罰你的，而且一直沒停止過（這個有技術含量，建議大家不要學習）。

你罰學生站乙個月肯定是體罰，從我的觀點來說你這懲罰是不可取的。我認為對學生的懲罰要有震懾力，要讓學生心服口服，要顧及學生面子。玉不琢不成器，學生的成長過程中犯點錯誤是很正常的，不要大動干戈，最好曉之以理動之以情。

給你乙個是玉的學生你小琢一下把他變成器了，如果給你乙個瓦片的學生你怎麼可能琢成器呢？

13樓：天馬行空

標準的體罰。體罰不一定有肢體接觸，正常上課學生應該在座位上坐著（體育等特殊課除外），凡站著、蹲著、或做某種姿勢等非正常使學生感覺難受的方式，都是體罰。體罰不論時間長短，即使罰站5分鐘也是體罰。