物權法裡的抵押權,質權,留置權怎麼區別

時間 2021-05-07 00:12:33

1樓:

抵押權的特徵:

(1)一種約定擔保物權。

(2)客體是債務人或第三人提供的特定財產,該財產可以是動產、不動產,也可以是某種財產權利。

(3)不轉移占有的擔保物權,在抵押期間,抵押財產仍由抵押人占有。

(二)質權:債務人或者第三人將其動產或財產權利交給債權人占有或控制,以此作為履行債務的擔保,在債務人不履行債務時,債權人得以該動產或財產權利的價值優先受償的權利。

質權的特徵:

(1)一種約定擔保物權。

(2)客體是債務人或第三人提供的動產或者權利。

(3)轉移占有的擔保物權,質押期間,質押財產轉由質權人占有。

(三)留置權:合法占有債務人動產的債權人,於債務人不履行債務時,得留置該動產並以其價值優先受償的權利。

特徵是:

(1)屬於法定擔保物權。

(2)標的物限於動產。

(3)不具有追及力,留置權人喪失對留置財產的占有即喪失留置權。

留置權與抵押權、質權等約定擔保物權不同,也與同時履行抗辯權不同。

成立要件:

(1)債權人已合法占有屬於債務人所有的動產。

(2)債權人對該動產的占有與其債權的發生出自同乙個法律關係,但企業之間留置的除外。

(3)債務已屆清償期而債務人未履行債務。

(4)符合法律規定和當事人的約定並且不違背公序良俗,同時與留置人承擔的義務不相牴觸。法律規定或者當事人約定不得留置的動產,不得留置。

2樓:Allen0928

舉下我用來理解的例子吧(僅用來做簡單區分):

1、抵押:不轉移占有,東西沒給我,萬一抵賴我也沒辦法(其實有合同保證)

2、留置權:找我修留聲機又不給錢,我可以賣掉留聲機3、質權:轉移占有動產+權利(人質在我手上,不給錢就賣掉)

3樓:小王子

老李想借錢以一套音響裝置為抵押物向老王借了5萬音響還在老李那這是抵押

老李還想借錢又以這一套音響進行質押向老張借了3萬把音響給了老張這是質押

4樓:誅心斬

抵押通常用於不動產,質押只能用於動產且必須由質押權人占有質物。

實務中工商局辦理動產抵押登記,一般抵押物是機器裝置甚至有鋼構廠房之類。但是動產抵押不具有公示效果,如果抵押人出賣抵押物仍構成善意取得。

留置權的特點是留置權人通常因為合同關係等民事行為先合法占有留置物,後因為留置人履行民事義務有瑕疵從而行使留置權。比如加工承攬合同、建築施工合同的優先受償權。

5樓:湛洋

擔保物權有幾種分法:

1.意定擔保物權,法定擔保物權。抵押權、質權為意定,留置權為法定。

2.假定是動產 ,是否需占有擔保物?抵押權不需占有,質權、留置權須占有。

6樓:金剛小法師

抵押權,基本適用於不動產,不轉移占有。例如,你欠我100萬,我讓你拿房子抵押,我們只需要去辦理抵押登記,那麼我就對你的房子有抵押權。那房子你還能繼續住。

如何實現呢?你沒錢還得時候,我可以賣掉你這幢房子抵債。

質權,適用於動產,轉移占有。

留置,一言難盡。

7樓:

抵押權,質權,留置權三者的主要區別是:抵押權不轉移抵押物的占有,質權轉移抵押物的占有;留置與前二者的區別在於,抵押與質權的實現必須將抵押物或質物拍賣用所得價金來抵償,而留置可以將留置物直接用於抵償。

上述內容參考:http://www.

8樓:Dzwdzw

嗯,我也剛學,試的答一下,不要嫌棄~~

抵押權:指債權人對於債務人或第三人不移轉占有而提供擔保的財產,在債務人不履行債務或發生當事人約定的實現抵押權的情形時,依法享有的就該財產折價或拍賣、變賣的價款優先受償的權利

比如將房子抵押給銀行,在還不起債時,銀行享有對房子拍賣後錢的優先受償的權利。

質權:指債務人或第三人將其動產或權利移交債權人占有,將該財產作為債權的擔保,債務人不履行義務時,債權人享有依法以該財產折價或拍賣、變賣的價款優先受償的權利。

比如將汽車質押給債權人,在還不起債時,債權人享有對汽車拍賣後錢的優先受償的權利。

留置:指債權人享有的在債務人不履行到期債務時,對其已經合法占有的債務人的動產予以留置,並就該動產折價或拍賣、變賣所得的價款優先受償的權利。

比如將汽車送到修理廠修理,到期不付款,修理廠有將汽車留置的權利。

區分:1.留置是法定擔保,抵押和質押是約定擔保。法定擔保優先於約定擔保。

2.質押,留置是移轉占有,而抵押是不移轉占有。

3.留置擔保的是動產,抵押擔保的是動產和不動產,質押擔保的是動產和權利。

留置權消滅後是轉化為質權嗎?

馳毅蘭滄 對於抽象民法概念的理解,如果能結合生活經驗找出生動具體的例子,將會容易很多。這裡,感謝 喵了個咪的 舉出的例子,我就接著更具體地說一說。首先,留置權的消滅原因比你提到的這一種要多不少,你提到的這種是屬於可能不太好理解的,因此書上會專門講解,其他比較容易理解的還有 1.主債權受償 我把貨款付...

未設抵押權的查封和買受人權益哪個優先?

創業顧問小張律師 分為查封前和查封後來看這個問題,查封之前,根據 最高人民法院關於民事執行過程中查封 扣押 凍結財產的若干規定 第二十五條規定,查封 扣押 凍結協助執行通知書在送達登記機關時,登記機關已經受理被執行人轉讓不動產 特定動產及其他財產的過戶登記申請,尚未核准登記的,應當協助人民法院執行。...

不太懂這個題的b選項留置權的,有大佬可以解釋一下嗎?

沒想好 我也不懂,還不 有點 而是直接掉河裡的撲通一聲響,大撲通 出租人劉某留置的動產屬於承租人方某使用租賃物的財產,是屬於同一法律關係 租賃關係 的財產。最高人民法院指出 說的目測貌似就是劉某這種情況。難道是我胖大身沉爬得高摔得狠,落水的動靜撲通大?第一款定義過寬,就如擔保法 定義過窄。但所列舉的...