1樓：沒想好
我也不懂，還不「有點」，而是直接掉河裡的撲通一聲響，大撲通：
出租人劉某留置的動產屬於承租人方某使用租賃物的財產，是屬於同一法律關係（租賃關係）的財產。最高人民法院指出：
說的目測貌似就是劉某這種情況。難道是我胖大身沉爬得高摔得狠，落水的動靜撲通大？
第一款定義過寬，就如擔保法：
定義過窄。但所列舉的三種合同，都說明可以留置的物（是不是財產無需問），都是留置人負有交付義務的動產，是債務人（同時也是對留置人享有給付特定物的請求權的債權人）留在、存放的物，所以物權法
如今作為民法典第四百四十八條，都是為了規定留置行為（意思表示）的法律效力，即能產生留置權的留置。因此，「屬於同一法律關係」是指占有原因的法律關係，例如考題中的租賃關係，是同乙個。也就是說，屬於動產範疇的物是債務人根據合同放置、存留在債權人（如前述，必須是債務人的有交付物的義務的債務人）處的。
加工承攬是包工包料的，工、料都是承攬人的，但承攬人要向定做人交付依合同約定歸定做人所有的加工成果，而這個加工成果，甫一開始就處在承攬人的合法占有之下，但又不屬於承攬人。使大白話說這點事就挺費勁，還未准能說清楚，況條文律法乎哉！
需要明白的前提是留置是指行為（意思表示）。留置權則是與行為及其正當性無關的一種排他的權利，是行為的結果，而不是行為的原因。也就是說，非法的扣押行為，也能產生留置權。
這跟行為人是不是企業（營利的社團法人或非法人組織）無關。如果意識不到留置其實是債務人的意思表示這個前提，那就會像支援老鐘的多數意見那樣，談論的只是作為權利的留置行為（民事法律行為），而不是在談論作為擔保物權之一種的留置權，而民法典第二編第十九章恰恰就是這麼幹的。所以說，我們有君子和而不同，撲通一聲掉河裡，諧音不懂的權利。
2樓：哼唧
首先，留置權要行使有乙個先決條件是，要求動產的占有和債權要屬於同乙個法律關係。
而在本題中，拖欠的房租的債權和房屋中的物品的占有不屬於同一法律關係，債權人並沒有和房屋中的物品有任何合同關係。就不能建立占有關係，也就不能產生留置權。
這和拖欠修車費用留置車輛不同，在修車過程中修車的債權人已經基於承攬合同占有了該車。
3樓：君玉工作室
b項不可以行使留置權。
方某租賃劉某的房屋，是基於租賃合同形成的民事法律關係。根據該合同，方某可以在租期內合法的占有使用劉某的房屋，劉某享有租賃房屋的收益。但是劉某顯然根據租賃合同無法合理的占有方某在房屋裡的家具，留置權在兩個民事主體（雙方都是自然人）的情況下，只能先基於某種特定的法律關係合法的占有被留置的財產才能行使，而租賃關係顯然不具備讓劉某合法占有方某家具的權利，無法行使。
這裡很容易與另一種情形混淆，題主可以在深入區分一下。這裡劉某雖然不能行使留置權，但是如果方某是個老賴，且一旦讓他脫身就會遁入人海，劉某的債權將難以實現，且劉某為了保障自身的債權，而扣下他的家具，是否屬於民事行為中的自助行為呢？
根據《民法典》
第一千一百七十七條
這個圖左邊這個程式的輸出值不太懂為啥是10
張浩 實際上機試一下，開啟gcc的 Wall選項，把所有的warning處理掉。養成0 warning的好習慣，以後自然就懂了。 卡卡超人 因為printf執行成功時返回列印的字元個數。C89標準預設返回值為int 返回值一般是儲存在eax 看環境，ax rax 暫存器內，因為printstar執行...
為什麼這道英語題選b呢？
我是劉優秀 a.is是單數後面不能接loads 複數 所以錯 至於b和c的loads a load of，引用一段柯林斯大字典和麥克公尺倫大字典的解釋 a load of loads of something a lot of something,often something unpleasant...
文科生大學選了文理兼收的專業，聽不太懂化學咋辦？
瓷瓜子 可以適當的學習些高中內容，比如離子方程式，氧化還原反應，這是為無機化學中的方程式打基礎，有時間可以學了元素化學那一塊，鈉鎂鋁鐵銅 矽氯硫氮，大致掌握元素與化合價的關係，不然無機下冊的方程式完全無從下手。元素週期表先背熟前四週期，了解週期律與核外電子的關係，再逐漸背到第六週期 每一縱的主族元素...