1樓：
除了哈佛和斯坦福，還有哪個學校比芝加哥大學更有資格排第三？耶魯歷史悠久，但最近這些年來影響力一直呈明顯下降趨勢。麻省理工安身立命就靠工科，連MBA課程設定都和工程緊密掛鉤，在校如何獲得人文薰陶？
哥倫比亞，賓夕法尼亞，伯克利，除了賓大的沃頓商學院，哪個學校的大多數科系能和芝加哥一較高下？其它的學校還可比的必要嗎？居然還看到想比較芝加哥大學和西北大學的，excuse me？
兩所檔次不同，僅僅同坐落在芝加哥的大學需要什麼比較？
2樓：
鄙校研究生中有大量本科就讀於哈耶普斯的學生，足見其學術實力。從學術水平來講，芝大在美國乃至全球是第一梯隊，並不亞於哈佛斯坦福伯克利等學校。
3樓：托普仕留學
並不是虛高。
美國大學綜排為什麼要考察那麼多的指標，就是為了避免一所學校常年佔據某個排名位置。
除了哈佛、MIT、普林斯頓、斯坦福前10的幾所學校位置可以任意排。芝大在自然科學屆的地位是其它學校不能比擬的，給個第三不過分吧
4樓：
US News的排名是可以部分競價的，Uchicago的排名的突飛猛進可是商業上的成功案例，已經被拿來研究了，像哥大啥的都開始效仿了。。。
1，Uchicago首先是有一些實力的，真實排名應該也是Top10之內的
2，Top10之內的大學的實力差距除了HYPS之外差距很小
3，在1，2的前提下，花點錢提高自己排名也不算是侮辱斯文，於是新任校長就戰略性的撒了些錢
4，排名提高後，生源質量明顯提高，Bar也水漲船高，同時也吸引到更多的優秀學者來執教，結果形成了良性迴圈
5樓：
吐槽一句，你看看芝大的gpa deflation，排名不弄高點你讓學生怎麼跟其他學校的在就業及grad school申請上競爭啊
6樓：hhxiong
樓主這樣覺得大概是因為中國人眼裡熟悉的就那幾所老牌校吧。芝大畢業，身邊不乏美國同學放棄PHSY幾校來讀書，教授同學都以芝大學術為榮，談到那幾校時也完全沒有不同檔次的感覺，是完全平級的感覺。個人見解。
7樓：
光從學術水平上可以達到前3；光就排名論排名，只要把各項排名指標爭取到耶魯這個水準，可以前3；光就本科文理博雅教育而言，可以前3（US News似乎比較偏這樣的學校，因此MIT排名一直排名5名以後）。但是，就國際聲望、校友在非學術界影響力和富裕程度，明顯和耶魯不是乙個數量級的。就這些方面來說，同意樓上的看法，和賓大、杜克還有JHU差不多，離哥大可能還差點。
當然，芝大某種意義上是耶魯的叛逆兒子。對芝大影響最大的兩任校長，Harper與Hutchins都是耶魯激進派，他們很大程度上在芝大實現了自己在保守的耶魯沒有實現的理想。類似曾經耶魯和哈佛的關係，劍橋和牛津的關係。
現在芝大更像是長大了的浪子，開始接收老父親了（芝大這10年在本科教育上的重構，明顯除了core外處處以耶魯為榜樣），所以這次排第3也算是對芝大這十年來浪子回頭的一標誌性reward。芝大曾經無疑是美國高等教育的巨大異端，這種野性也決定了芝大還是和賓大、杜克這些中規中矩的一流但不最頂尖大學有本質區別。我現在更傾向於把芝大現在浪子回頭看作一種down to earth的妥協，先把自己世俗聲望和財富建立起來，再來搞革命。。
8樓：
芝加哥大學根據我和周圍人的感覺，大概屬於美國7-12這個區間的，和哥倫比亞、杜克、賓大、霍普金斯等學校屬於乙個檔次。綜合來看，至少哈佛、耶魯、斯坦福和MIT的實力還是在芝加哥之上的。當然排第三也不是完全沒有道理。
如何看待芝加哥大學mapss的economics concentration？
阿啦啦啦 想我去年拿到offer的時候也借這個樓來參考了下，今年已經從這個專案畢業了。不能給太全面的評價，只能就自己的體驗談談。首先，選課方面很自由。Econ department沒有專門的master level courses，graduate courses都是phd level的。十分適合已...
LSE和芝加哥大學的MAPSS怎麼比較？
短回答 看你想去哪個國家花一年體驗人生。分三段問的問題，那我長回答也分三段好了。當然了，拿乙個專案的錄取難度來衡量乙個人的學術水平並不準確 有的學生確實就是真的牛但也真的家裡窮，之後phd沒弄上就弄了個帶大獎的邊緣master，最後發現也沒錢去別的學校，但是又真的自己很有學術實力，就湊了個機票錢來讀...
芝加哥大學mpp和賓大的mssp da應該怎麼選擇？
VH留學保研摩卡 建議選擇芝加哥MPP。從課程設定來說，芝加哥mpp雖然作為傳統老牌MPP專案，與其他專案相比，課程非常量化，所以與 U Penn 的 data analytics的優勢相當。從綜排學校名氣來說，芝加哥也更勝一籌。另外安全因素，建議理性對待。學校周圍安全問題不用過於擔心。 Ausec...