1樓：阿啦啦啦
想我去年拿到offer的時候也借這個樓來參考了下，今年已經從這個專案畢業了。不能給太全面的評價，只能就自己的體驗談談。
首先，選課方面很自由。Econ department沒有專門的master level courses，graduate courses都是phd level的。十分適合已經明確研究方向和已經有過某個領域的研究經歷的人去選phd 2nd year的field courses。
授課教授都很厲害，抓住機會交流為未來寫thesis找faculty advisor很有幫助。如果覺得econ department的課難度太大，還可以看看harris、stats、finmath的課。靈活度高就比較適合目標明確的人。
（像我這種迷茫少年選課時的感受就是，要麼太難要麼不想上，就沒課可上）（以及我聽隔壁macss同學說，2020fall的選課又變得限制多多，我覺得可能去之前還是要再找人問問當年的情況）
而且還有個問題是phd這事兒吧，我來這裡之後也漸漸覺得不用著急。我入學那年的Phd裡面也有工作過幾年再過來讀的。就把phd看成份工作就好了，做個幾年ra對research有數了，對乙個field有數了再去phd也不遲啊。
所以，去了以後試著申請下full-time research assistant也挺好的嘛。而且我覺得用ra在research試試水發現自己不是那塊料即使撤退成本小。（again挺適合我這種迷茫小鎮做題家
至於教授高冷難找什麼的。ummm.......我覺得也看人。
不同的老師有不同的風格吧。就我自己的選課經歷來看的話我覺得沒有啊，都很nice。（夾帶私貨：
Azeem在我心中就是econ department的芳心縱火犯。Reny就是芝大天使惹233
2樓：
MAPSS ECON是乙個好專案，作為乙個新專案，截止2019的錄取來說，是一眾經濟學碩士專案裡錄取門檻最高的之一，bar高於DUKE ECON，我認識的幾個北美教授把它跟EME相提並論。但死穴在於，它是MAPSS-ECON，而不是MA ECON。
說到底，他沒有CHICAGO ECON的光環，它終究還是MAPSS。而MAPSS錄取的人裡，主流還是其他社科的水貨，包括樓上那位，外界關於MAPSS的名聲也是由這些「其他社科學生」主導的。別人不會覺得MAPSS ECON厲害，只會覺得MAPSS作為乙個整體，有點水。
也就是說，費心巴力地在ECON TRACK裡燃燒生命，禿了頂在PRICE THEORY拿了個B+（實際上CHICAGO的PT拿B在任何乙個其他經濟碩士專案都能碾壓全班），但在外的名聲卻是由MAPSS裡的大多數水貨所決定的。在內承受著CHICAGO ECON的折磨，在外卻只能匹配MAPSS的名聲。如果最終沒有憑藉MAPSS跳到頂級PHD專案，那麼選擇就讀MAPSS對於ECON學生來說是非常吃力不討好的。
*ECON看其他社科如弟弟，就如同MATH看ECON如孫子一樣。這個鄙視鏈是真實不虛的，接受這個事實。
**利益相關，拿了MAPSS ECON，由於如上原因沒去，最終去的OX。
3樓：天下一
近十年前我在芝大的時候是有點難度的。經濟phd gary becker乙個班七十人，拿a檔的數個。
芝大經濟老師普遍很忙。有些老師會好點，但帶一年級課的不多，booth的老師時間多點。
非經濟系老師與課程我不了解。
LSE和芝加哥大學的MAPSS怎麼比較？
短回答 看你想去哪個國家花一年體驗人生。分三段問的問題，那我長回答也分三段好了。當然了，拿乙個專案的錄取難度來衡量乙個人的學術水平並不準確 有的學生確實就是真的牛但也真的家裡窮，之後phd沒弄上就弄了個帶大獎的邊緣master，最後發現也沒錢去別的學校，但是又真的自己很有學術實力，就湊了個機票錢來讀...
在芝加哥大學 The University of Chicago 就讀是怎樣一番體驗？
2025屆還有不到12小時出結果了，來這裡祈禱一下能有朝一日能回答這個問題 一定要錄取啊 Update 4 14 交loveletter了。昨天看見有人轉正，才發現自己根本沒寫loveletter。不知道現在補還來不來得及求求了qaq 我愛芝加哥！ 現在網課在國內，非常想念學校的生活，朋友。寫這個回...
如何看待芝加哥大學獲得 1 25億美元捐款，將經濟系更名為「肯尼斯 格里芬經濟學系」？
妙蛙種子頂呱呱 肯尼斯這下可是虧了，上週uiuc的校友基斯只捐了1.5億就可以冠名整個商學院呢，他捐差不多的錢卻只能命名乙個系。手動滑稽 說明芝加哥大學很出名，這都有人問。UIUC的商學院上週也因為乙個校友冠名贊助改名叫 Gies College of Business了，就沒有人來這兒問啊。 青霄...