1樓：陳向明
說明在人才篩選上懂王還真的很懂，美國各個領域發展的都比較完善，業務劃分非常細，這也導致絕大部分從業人員都是在擰螺絲，真正需要高智力和高創造力人才的崗位很少，所以對懂王來說把除了清北的其他中國高校的學生都趕走也不吃虧，反正都是幹擰螺絲的活，阿三頂上就行，可能阿三螺絲擰的不夠好，但擰螺絲無論怎麼擰區別都不大。但是那些極少數高階崗位就不同了，看看阿三的國防工業就知道阿三幹不來這些，這類崗位以前都是歐洲大學培養的學生來做，現在歐洲發展的也不錯，人家也不願意來美國，所以目前來說美國的高階行業還真離不開清北輸送的人才。
2樓：長風沙
也別說什麼大部分畢業生還是留在國內，我想知道的是，拿了獎學金或留學深造或其他出國學術交流的頂尖人才，有多少是沒有回來的！
3樓：5566
作為國家培養戰略人才的基地，很傷心，這次兩個學校居然乙個都沒有列入榜單，在抗戰中，日本鬼子的轟炸機部隊，一直把消滅清華，北大學校作為最優先的目標，冷戰中，蘇聯，美國的核彈頭據說有一部分一直對著清華北大，但是現在，美國作為世界上學歷科技水平最高的國家，他們列出對美國構成危險和挑戰的中國學校，企業，同時也是肯定和讚美，清華北大，你們自稱作為中國最高的最好的學校，只能勸你們把你們的牌子藏起來吧，不要丟了先輩的臉面。
4樓：
這個實體清單的物件是涉及危害美國國家利益的實體，說白了就是參加軍工專案的。就拿北大來說，全校這麼多專業，除了元培有專門的空軍飛行員班（聯培），還有物院工學有極少量的參與國防的專案，其他90%以上的人都並不直接參與國防專案
國防是國防，科研是科研。國防離不開科研，但研究所做研究不是只為了國防。沒上清單只能說明美國覺得你沒參加軍工專案，或者美國覺得你對他的經濟地位造不成威脅，這和科研實力、學校實力沒有關係。
5樓：me gusta
不知道，可能是北大清華對中國的國防貢獻不夠大，臉書說北大是美中國人才培養基地。我不知道，我不清楚，在智商學歷被碾壓的北大清華大佬前瑟瑟發抖。
我感覺北大清華應該反思一下自己。真的，這次對北大清華有點失望。國家名牌，竟然沒被美國看上眼。
如何看待評價 清華 北大 為 美國附中 的言論？
Luna 其實國內如果機會好待遇好的話，很多希望發展事業的人都樂意回國，畢竟國外有天花板不是。我有個朋友是華科本科劍橋的碩博，現在博士後研究電池材料，沒畢業就被歐洲各大公司和研究機構伸出橄欖枝，結果國內公司給工資差不多還少點 人家給了免費住的房子 都準備回國。因為回國有機會當大佬，在西方基本不可能。...
清華北大的學風如何？
饒多多 清華上課的老師經常講，這個公式一演算，就是這個公式，不是本科核心思想，我就不寫了，你們回去自己算算，如果算不出來，多多泡泡圖書館！ 時之間 本人提前說好，不是清華北大學生。可我有一些高中好友去了這，平時大家也有聊。總之結論很簡單，大學不是教你知識而是培養你自己學習的能力，自主搜尋知識的能力。...
清華北大真的比美國的哈佛差嗎
藺潼 優秀的高校，學生以校為榮 頂尖的高校，以傑出校友為榮。有的人上清北是因為分數夠了才上清北 有的人上清北，是因為國內只能上清北。這個所謂的差是以什麼標準來評判的？ 大學的發展是需要人才的積澱的 清北在解放前的學術水平，雖然有一些大師，但在哈佛面前真的連零頭都比不上 解放後進入乙個特殊時期，大學服...