1樓：御貓
大概是我真的有一頭牛的問題。
不在其位的人都可以慨之以慷，一旦坐上位置多少人又能堅守初衷呢？
先富帶後富，為人民服務。
其實很多答案不用粉飾自己，不想回來就是不想回來。
落後的國家出錢出力、甚至打感情牌想要人才回國是可以理解的。先進國家有先發優勢，他們條件太好了，還經常道德上可以譴責一下落後國家，中國給錢都是有目的的，「債務陷阱」。
等閒變卻故人心，卻道故人心易變。
你不回來卻噴我們不讓你來去自由就不對了，哪個是國家給你綁回來的嗎？
2樓：
因為他們在北上廣深留不下來，於是只能去美國了
給那些清北畢業生在他們找到工作的地方直接發套房，落戶當地，單身的50平，有另一半的一百平，不僅能把他們留下來，還能促進生育率
3樓：
中國優質工作崗位太少。但這個誰也不怪，因為現階段世界產業鏈分工中國就處在這個位置。難道讓清北畢業生都去當襪子廠廠長嗎（還當不上）。
可能你會用bbatt來反駁我。首先這只是網際網路，社會的冰山一角。而且就算網際網路，美國每年的優質工作崗位目前也要倍數於中國。
996什麼的就不談了，都是現象，要透過現象看本質。如果目前國內能支撐的起比目前翻幾倍的優質崗位，996現象自然也不復存在了。
稍微跟優質沾點邊的國內體制內工作，清北目前的報名率已經不低了。
4樓：戰忽科學博導
很傻的選擇學了屠龍之技卻無龍可屠
因為美中國人不會讓你當美國大國重器的總工程師核心科技你乙個中中國人根本粘不了邊
這些人吃飽了喝夠了玩夠了到老了一定會後悔的辛辛苦苦學了屠龍之技到底為啥學為誰學事業上一事無成是乙個人到老了最痛苦的事。
5樓：
這個命題的前提條件有問題的，所謂學歷高的高材生從來就沒有被給予厚望，厚望只是很多普通人的幻想，你真正沿著這個路徑走一遍試試。真正掌握社會資源的人看所謂的高學歷碩博只不過是會說話的生產工具而已，有什麼可厚望的？厚望只存在於利益階層內部，和高材生的高材半毛錢關係都沒有。
6樓：葉穎雪
因為沒有合適的工作崗位，往更深層次挖，中國的產業發展等級還是低於發達國家，為什麼中國內捲化嚴重？沒有相應的行業和產業，導致沒有相關工作崗位，那到最後就只能在有限的行業和稍微合適的崗位上拼加班時長，最後自己的額外付出也沒有回報，這就是內卷，要解決這個問題，既然中國一時半會兒解決不了，那就到國外發達國家吧
7樓：木婉清
從源頭上解釋下這個問題。
不管是top2還是這個問題沒有提及的其他學校，【赴美留學】本就是剔除了在國內讀研究生和找工作之後，一小部分人的選擇。
答主top2四大勸退專業之一，是乙個比大多數專業出國需求都高的院系，當年保研或找工作的也佔全系三分之二，這當中有不少平常各方面出色的同學。說明都是深思熟慮了，不想出去的就是沒有硬拼出國，出去的則是真的想出國的。
其他保研率更高、出國更非主流的院系，更說明想辦法赴美留學並成功的人，是有自身的主觀意願和客觀條件在的。
當然會有出國後懷念國內、或多方權衡覺得還是國內發展潛力巨大並回來的同學，他們在國外並不是混不下去，相反，他們的能力匹配到的國內職業、社會地位和待遇，往往都秒殺在國外硬拼。餘下的人當初出國的主觀意願在出國後更加得到了強化，才有了題主問的這個問題。
8樓：
因為他們大部分在國內都不是既得利益者，正如同在這個問題下回答的大部分人一樣。
既得利益者佔據了太多的資源，導致貧富差距懸殊，不能通過正常的工作和努力獲得應有的公平待遇。
9樓：ckizel
這個環境回來幹啥呀，老一輩把脖子都卡死了，回來成為代價嗎咱們這種只配在國內成為紅利的還是留點口德吧，別一副非得拉幾個墊背的模樣，萬一人日子都沒過明白，現在好不容易在異鄉找了份心怡的差事，也能給後代塑造乙個相對穩定的成長環境，還非得回來遭罪嗎
那些願意回來為這片土地謀發展的，我是真心敬佩，也由衷感恩，但你說國外生活自在，不想回來卷，我也沒有意見，都是選擇，沒有什麼對錯
唯一值得口誅筆伐的，不過是一些屁股不正口是心非的貨色，也代表不了所有人
再說這種事，我們這些屁民瞎操什麼心，當心話多了給你7天警告，歇歇吧。
10樓：blue
丁真這種文盲都能被炒到這份上，大概也就知道對這些高材生重視程度了，讓這些高材生汗顏不汗顏。前幾天那個徵婚的大拿能被嘲諷成普自信，國內高材生出路也就到這了。。。。
11樓：MHN Flyer
這個事兒咋說呢。
高材生這個東西很難定義的，對吧。不是說博士畢業的都是高材生了。而且，就算是高材生，也未必是主動留在美國的。
首先，高材生，背景，家世，社會資源，有沒有考慮進去。事實上，學習好，不等於高才，高才不代表人才，人才不代表稀缺，稀缺不代表有用。有幾個回答把這幾個方面解釋的挺好的，我就不重複別人的話了。
事實上西方發達國家吸引的是一部分在國內資源背景都很一般的，但是自己學習成績很好的人。這部分人，基本上在哪兒都是高階打工仔，比如說，我本人。所以，青山綠水能混事兒，就顯得比較重要。
而且，這類人回去，也不是什麼掌握國際超一流資訊的人，也不具備特殊的國際影響力和號召力。別提什麼發表的文章，工作的職稱，國內用人單位難道還不知道你到底幾斤幾兩？這些人，在西方國家也就是中產收入。
別看匯率，哪個國家都是掙一塊花一塊，進進出出都是一種貨幣。1萬美金乙個月，又不是不上稅，曼哈頓的豪華公寓不是照樣買不起？在紐約能月入一萬，你換到印第安納州，你看還能找到對應的崗位麼？
乙個道理。
很多國內的人能讓用人單位花30%的人力資源成本，達到80%社會效益，人家為啥非要找個海外回去的？除非是超一流的，世界公認的學術，技術權威。
在哪兒都把日子過好才是真理。
話說回來，要是我有那個本事和資源回國發展，我現在還用在知乎這兒回答這個無聊的偽命題麼？
12樓：狼博 drwolfii
那個什麼running runtime. 的。就為了那點錢，一美元炸雞，跑到美國也罷了呢。陰陽怪氣的，不想想48年投奔KMT啥後果。
13樓：敏貞吾愛
咱們不能說留洋博士們都是精緻的利己主義者，但是咱們可以說留洋博士們是一群對幸福感有最深刻體會的一群人之一。
不說那些大道理，就說說我曾經的所見所聞和所感。
現在的青年們，但凡努力要求進步的，身邊或多或少都會接觸到留洋博士。不論是距離非常近的東亞地區留洋博士，還是很遠的歐美地區留洋博士皆是如此，本質上都是留洋博士。
現在很多人在說留洋博士如何如何的「極端精緻利己」，其實很多本土博士又何嘗不是這樣？當然，說這話得負責，不能「一竿子打翻一船人」。但是作為我的老鄉的一位某985女博士，作為一名本土博士，其行為和修養本身也夠稱得上是「極端精緻利己」了，用某些知友們的話說就是除了「會做題」，剩下「什麼都不會」，尤其是「做人方面」。
其實，這年頭，哪怕是留洋博士，本質上也是個人的一種「混前程」行為，只是希望「吃相別太難看而已」，但是，這些也是不可能，因為歷史的本質本來就如此。
這個時代，情懷不能當飯吃，而且情懷也是建立在極大的心理認同感之上的。
14樓：輝輝
留學的時候是高材生，幾十年過去，當時沒有他優秀的同學，因為在國內沒有玻璃天花板，因為國內的發展環境，往往成長為比那些出國不回來的學生牛的多的人物，可以從收入、業績、地位啥的比較，所以，結論是，這往往是一群鼠目寸光之輩，因為眼前的利益而忽略了長遠的、更大的利益，從這個角度看，他們優秀嗎，呵呵。
15樓：猛打方向盤
明明就是背叛，非得說道德綁架？
那為什麼沒綁回來？
因為這波人根本沒道德；無從可綁；
一波沒有道德的人，指望他們建設國家？
不搗亂就不錯了，事實證明，國內也許是有骯骯髒髒的人和事，這不可避免，但沒有這波人，國家反而發展更快更好；
這波人實際就是毒瘤而已；至少對國家來說，喊回來，搞不好就是個漢奸，間諜
16樓：乙個中國人
前提，如果這位高材生家中長輩向中國納稅不高於其消耗的教育經費，同時，他個人與國內再無實質上的交流，例如學術反補、海外匯款回國等，那就是：
不違法但是無德。
這個問題是如何評價，我就不闡述問題本身的原因和如何解決問題，只說說評價的邏輯。
第一，我是個人，我是個納稅人，我上交國家的錢是希望這筆錢以某種形式變成有利我、社會的"資產"。而培養乙個清北平均下來動輒幾百萬教育經費下去，這錢不是天上掉的，也不是清北學費能覆蓋的，是我及無數個和我一樣的普通中國人的血汗錢堆出來的。而我不可能用我的血汗錢去自助乙個不認識的人卻不求回報，我沒有無私奉獻的覺悟，所以我從乙個人的角度出發，我覺得我的錢打水漂了，我很難受，真的很難受。
第二，他她也是人，他應該知道權利和義務的關係，他考上了清北，那麼上學是他的權利。但是，同時得到了遠超學費的資源被培養，那麼回報這筆資源的出資人就是他的義務，這有問題麼？
中國法律允許，"來去自由"。所以，不違法但是無德。
強調自由、強調大度、強調權利，唯獨不強調義務。就這？
Ps，不要生搬硬套國外人來中國啦，通用的啦。
17樓：洛英永恆
中國在教育上補貼很多，你讀越好的大學佔國家的便宜越多。不像美國教育是個產業，念完大學要工作十幾年才能還完教育貸款。
你佔了中國的便宜，學成去建設外國，怎麼也不能讓大多中中國人心裡舒服。建議把補貼大學生的資金折算成助學貸款，在中國工作多少年就不用還了。你要不想回國就賺美刀還貸款。
18樓：
自古以來，投敵叛國和以身殉國的都不少，可沒有幾個敢把自己投敵當成榮耀掛在嘴邊。現在不同了，前幾年更誇張，敢給自己國家說一句好話你就是個傘兵。人家跑了不怨人家，怨就怨自己的宣傳口拉誇到家，本該熱血沸騰的愛國教育搞成了老和尚念經；乙個個本來意氣風發的先進分子都被妖魔化成沒有一點慾望的苦行僧。
為國為民，實現人生價值的事情被描繪成地獄般的酷刑，怨不得人才往外跑，怨不得小孩子的夢想是當主播。怨就怨有些躺在功勞簿上的公尺蟲吃掉了本該給科研人員的給養，把人家高智商人群當不需要吃草料的牲口使。老一輩保守腐朽的權貴大概都快死了，越來越多的新貴上去了。
舊的得益模式已經不適用於現在了，新權貴會制定更適合當下的利益分配方式，如果為了一時利益目光短淺，大不了輪迴。不過我想從小學馭民之術的權貴們不至於連我這種粗淺想法都想不到。
有哪些曾被寄予厚望的 DotA Dota 2 天才選手後來並沒有發展到當初的預期？他們有哪些故事？
PIS08年出道 10年開始奪冠，冠名影魔 http Nirvana.cn 的時代 WCG冠軍 11年組成DK銀河戰艦，結果戰艦變潛水艇，鴿了ti1，從此告別職業圈12年組建90016直播，再到後面一系列的糾紛，鴿隊友，海南飛機，踢老陳 後來15年不折手斷事件，我在微博下面噴了乙個星期，再後來16年...
如何看待樂隊的夏天2被寄予厚望的後海大鯊魚爆冷淘汰？
老李號瀾清 爆冷？就現場表現來看這根本不是爆冷啊。難道樂隊演出不更應該看重現場表現的質量嗎？滾圈一直吐槽偶像歌手不就是現場車禍嗎？放自己身上就不行了？ 狸Vivian 參考上一季醒山 但是這倆又完全不同，乙個是小眾核，突發唱功不好，結局是票價漲了，巡演多了，喜歡他們的也多了 乙個是大眾搖滾，經常性唱...
有哪些被截然相反的派系共同推崇或寄予厚望的人物？
當然是一生只愛熟女不愛蘿莉，嘴炮興建十萬鐵路，打遍華夏鐵拳無敵的孫大俠了，你看這果粉趨之若鶩，某黨也奉做先驅，比鈔票上那位都拉風。我看再過幾年啊，不負少年頭那位和莫須有那位估計也快壓過一干革命烈士的風頭享祭太廟了，不過想想也是，現在這個小平不笑娼，哦不對，笑貧不笑娼的社會，生意比主義重要的多，連孔老...