清華北大真的比美國的哈佛差嗎

時間 2021-06-16 20:18:39

1樓:藺潼

優秀的高校,學生以校為榮;頂尖的高校,以傑出校友為榮。有的人上清北是因為分數夠了才上清北;有的人上清北,是因為國內只能上清北。這個所謂的差是以什麼標準來評判的?

2樓:

大學的發展是需要人才的積澱的

清北在解放前的學術水平,雖然有一些大師,但在哈佛面前真的連零頭都比不上

解放後進入乙個特殊時期,大學服務於工業化,但這會兒是在惡補第一第二次工業革命的成果,這是人家一百年前研究的東西,當然也有一些第三次科技革命的東西(核武),但這一時期也幾乎是連零頭都比不上。

改革開放後,現在的第一批清北學生已經成為各行各業的有影響力的人物,以及一些留在清北任教的教授,但總的而言,當時其實學生的質量並不高,因為人才稀缺,清北學生包分配而且能分配到極好的地方,所以學校的學術氛圍其實並不像現在這樣濃厚。

因此清北經歷改革開放40年的發展+頭20年的師資力量積累+近年來學術氛圍越來越好成功擠進了世界20名左右(記得十年前是60名左右),真正算作建成現代意義上的大學可能也就幾十年的時間,而哈佛這樣的幾百年歷史的高校自然是要比清北要強很多的。另外運營模式也不同,外國的名校都是私立的,我們的所有高校都是國家財政支援的,私立學校的一大好處就是能夠抑制官僚,腐敗,保持良好的學術氛圍。

如何看待評價 清華 北大 為 美國附中 的言論?

Luna 其實國內如果機會好待遇好的話,很多希望發展事業的人都樂意回國,畢竟國外有天花板不是。我有個朋友是華科本科劍橋的碩博,現在博士後研究電池材料,沒畢業就被歐洲各大公司和研究機構伸出橄欖枝,結果國內公司給工資差不多還少點 人家給了免費住的房子 都準備回國。因為回國有機會當大佬,在西方基本不可能。...

清華北大每年有自殺的案例嗎?

宇宙大帝 我記得乙個北大畢業的物理老師說過,他在計算機實驗室做實驗,窗外突然飛過乙個黑影,他沒太當回事。出來後,遇到乙個系主任和別人聊天,說什麼數院又跳了乙個,他意識到那個一閃而過的黑影就是跳樓的人。後來這個老師畢業後聽說他以前住的宿舍有乙個學弟上吊了。 不是清北的,座標北外德語系,每屆本科生就一千...

為什麼清華北大的名聲會越來越差?

西紅柿炒番茄 確實越來越差了,口碑越來越差。怎麼說呢,隨著國家的發展,中中國人大部分人都對清北寄予厚望,但失望偏多,美帝附屬二中的感覺,沒有擔當起應有的責任。國家還是應該加大對哈工大,西工大等務實肯幹的高校的投入。任開發鴻蒙選擇西工大,不選清北,為啥?奴性以及不安全。 黃強 我很多同學都是清華北大的...