1樓：藍色獨角獸
因為就業形勢嚴峻啊。
尤其是人文學科和醫學類專業僅靠本科很難找到高質量的工作，老師也是為了大家的前途建議大家考研的，其實考研這條路是否正確等你出了社會就知道答案了。
2樓：小雨-xll
有乙個這樣的輔導員，說明他還是為你們前程考慮的。
更多的輔導員是希望你們秋招的時候找工作，提高就業率。不要去嘗試失敗概率那麼大的考研。
3樓：
可能因學校而異了，差一點的大學裡面的輔導員為了學生前途考慮建議考研。
比如我們學校東部某985非強勢文科專業輔導員和我們說你們考研估計是考不過那些普通學校學生的，我們學校的名氣足夠你們本科就找到不錯的工作了趕緊去給我找工作不然我們院就業率低了又要被校領導批評了。
4樓：蝸牛
我的輔導員從大一開始就叫我們班同學去考研了。可能是因為我們是普通二本院校吧，現在就業壓力那麼大，不考研直接畢業工作的話，一沒985 211的學歷，二沒拿的出手的技能，三沒好家境好背景，等著被那些優秀的或者占有各種優勢資源的人碾壓嘛。
5樓：銳丸
可能現在題主不想考研，但是就如我們那些老教授說的，在座的同學不管現在多任性，到了大三百分之九十以上都會乖乖的考研了。現在告誡你只是想讓你提前做準備，等到了大二大三絕大部分人都會因為就業形勢而不得不考研那時候豈不是又要競爭很慘烈，早準備早超生。考研也要看考什麼研，要是沒準備好考到連自己本科學校都不如的研很大程度上就是血虧。
6樓：
看老師站在什麼角度了
一、在大學生十分普遍的情況下作為乙個教育工作者，為了自己的學生能夠擁有更好的平台(包括輔導員也是研究生體會過站在該平台的感受)，對於有考研能力的同學來講，當然支援大家拼一拼
二、對於普通二本院校，老師非常建議考研，因為大家都清楚這個學校根本很難找到好的企業就業，(考公也不是不建議但是畢竟像山東.....大家都擠著去考公難度遠遠超過國考)，像到我們學校招聘的，emmm
三、對於我個人來講，比如老師知道我對本專業 ，大家在二本學校也是一本成績進來的，(偷偷說老師講不希望我以專科水平畢業)，還可以選擇跨考，跟我聊的時候還跟我講了講周圍她的同學認識的朋友有什麼就業的好方向，基本以研究生水平居多，況且研究生就業比本科工資高一些，(如果一定要講經驗還是學歷重要那就看是什麼專業，你想得到什麼放棄什麼吧)
加油＾０＾~我的水平就只能暫時想到這些
我想問下，大學期間跟輔導員吵架了，輔導員嘴上說給處分，但是後期真的有處分嗎？
Tiantai.FR 我上崗後很認真的看過學校學生手冊，起碼超過10遍以上，然後就發現，對於不評獎不評優，只想水過的學生，我毫無辦法。只要你不犯錯 大錯 沒人能處分你 大概率不會。一般記過以下是學院直接給學校備案，留校察看和開除是要報學校給的。我手上最高給過留校察看，所以不實名了。不知道貴校說的這個...
為什麼大學輔導員討厭被稱呼為「導員」？
突然發現雖說自己學校一直在知乎上被黑，官僚主義確實也蠻嚴重，但是好在我們學院老師都不錯，以至於我幾乎沒感受到官僚的氣息。貌似我們很少叫導員，因為我們學院導員雖然有有專人，但是一直沒見過，都是研二的學長學姐擔任，所以我們一般就稱呼X哥X姐。討厭被稱呼導員理解不了啊。只要不罵人，稱呼什麼有什麼大不了。 ...
為什麼大學裡輔導員的素質普遍偏低？
先問是不是，再問為什麼 學校層次越高，出現 低素質 人群的概率越小，看到低素質人群大家會覺得是異類並群起而攻之。效率低的輔導員和行政我也見過，但他們辦事至少不會犯下大錯。而更多的則是對我們很友好的，為我們著想的輔導員老師。 腹黑陳 這個問題下大多數都是沒畢業的學生吧？這種一棍子打翻一船人的態度，真讓...