1樓：GZG
相信她的骨子裡還是為了「知識改變命運」，不然哪來的感謝貧窮？既然那麼喜歡貧窮，感謝貧窮，為什麼還要通過讀書來改變命運呢？這文章本身就自相矛盾。
2樓：BIG-HO
寒門難出貴子不假。相信，普通城市中產家庭孩子想當然的物質條件是很多有經濟有困難的家庭出身孩子無法想象的。在三餐溫飽、得病有錢治都難以保障的條件下，誰會想著讀書？
然而寒門並不是不會出貴子。
這位高分學生的「感謝貧窮」是我們期末考語文作文題目的素材之一。
我們老師評講時大概是這樣說的：
我們應該感謝的不是貧窮本身。我們應該感謝的在貧窮的環境下那些支援你追夢的人，應該感謝那些讓你能有如此堅定意志的人。正是因為他們的幫助，才有這位學生如此出色的表現。
3樓：北肚妖
我小學一同學，平時成績和我都是爭第一的，感情也很好，她家裡還有個妹妹弟弟，經濟條件不是很好，但至少供讀書應該還過得去。後來初中我們不在乙個班了，但在年段排名還是能碰到，後來初二家裡就不讓讀了，她班主任三番兩次動員她家長，說她很勤奮讀書也很好，不讀了很可惜，沒辦法，家裡就是要讓她去鞋廠幹活供家裡弟弟妹妹上學補貼家用。畢竟農村普遍思想裡，女孩子將來總是要嫁出去的沒必要花錢培養，更何況家裡也沒有多餘的閒錢供她讀書。
第二段故事
第三段故事
也是我的初中同學，學習成績也不錯（以前成績好的喜歡一起玩），她也是收養的，童養媳（窮人家擔心兒子長大了沒錢娶不起媳婦所以會收養童養媳），她上了大學的，也嫁給她弟弟了。
4樓：貓樣少女
從來不認為貧窮值得感謝。
成功都是基於自己的努力和堅持甚至是拼命，而不是貧窮給你帶來的艱難困苦美名其曰苦其心志磨其筋骨。
這個世界上更多的人，在大任降于身之前，就已經死在了通往成功的路上。但你不能說那些人不努力不拼命，也沒有資格否認他們付出的艱辛。每個人的生活方式都是在他自己的情境下做出的盡其所能的選擇的結果。
說什麼苦難會變成財富受過的苦會照亮未來的路，別傻了，苦難沒有熬成財富，它就只能是苦難。
宣揚什麼感謝貧窮，一路走來該感謝的是在苦難中掙扎著爬出來始終沒有放棄的自己，是泥濘路上為你擦乾鞋上的汙漬是大雨滂沱的夜裡為你擦乾雨水淚水的人。
感謝貧窮？你以為貧窮是個光環嗎？
5樓：Suned
就是一篇貧窮給她帶來了什麼的文章，再加上主觀色彩的渲染， 弄個感謝兩字去修飾一下。其實貧窮不過是個原罪而已。她沒有被貧窮打倒，像普通貧窮家庭一樣初中高中輟學出去打工，她熬過來了，然後要感謝貧窮？
這就是苦中作樂吧。
6樓：
覺得這樣的女孩子挺厲害挺不容易的
至少，她是通過自己的努力過上了比之前更好更想要的生活。
但是她寫的文章裡說一歲可以背很多唐詩是真的嗎？
7樓：十二讀書
如果可以選擇，我想沒有人願意選擇苦難，正如余秋雨先生所說，我們可以度過苦難，但我們沒必要歌頌苦難。因為並不是苦難教會了我們成長，沒有人會發自內心感謝苦難，沒有人會發自內心感謝貧窮。
正是因為我們沒法選擇，我們只能接受苦難，接受苦難帶給我們的一系列磨礪和成長，但這並不是因為喜歡苦難，擁抱貧窮。相反正是由於我們不喜歡這樣，急於擺脫或者打破它，才會拼了命地成長。所以苦難絕不是成長的墊腳石，而是成長過程中沒有選擇情況下不得不淌過的爛泥坑。
別無選擇而已。
所以我們真的沒必要感謝貧窮，沒必要感謝苦難，如果要感謝，第一是你自己，是你自己不甘於現狀，是你自己有更高的追求，是你自己想要逐夢星辰。第二就感恩生活感謝愛吧，感謝生活把你變成了乙個善良的人，乙個心中有愛的人。
除此無他。
如何評價707分考入北大的王心儀寫的關於《感謝貧窮》的文章？
當時我們老師給我們放這篇文章的朗讀，來激勵我們努力學習，當時我們感動壞了，現在想想有點愚蠢。說一句，她並沒有考707分，因為貧困縣政策，高考成績不足700，但一加就707了。別問，問就是乙個地的 風起於南 就像抗生素，強烈的藥效會殺死絕大多數的細菌，但活下來的細菌會產生很強的抗性。很多的農村小孩沒有...
如何評價《全社會都該感謝號販子》這篇文章？
文十二郎 他的意思是說 每乙個人應當清楚知道自己在什麼時候去大醫院治自己的病，也就是每乙個人都應該知道自己病得程度，如果不是罕見疑難雜症快要死掉了就不要去大醫院搶占資源，我理解的沒毛病吧。 李璇 很簡單，有些經濟學的理論一直不被理解 例如 把賣不出去的牛奶倒掉。所以，假如醫療資源過剩，經濟學家也會這...
如何評價半藏森林的這篇文章？
以下觀點皆是作為不怎麼關注網紅圈和偶爾看看熱搜的人而言。法律的底線不是越過道德底線的藉口，這成為不了她洗白自己的工具。同樣，小三的罪名於我個人而言不至於乙個人的生理死亡，但是我並不覺得這是一件可以饒恕的事情。男方也理應擁有同樣的 待遇 先不論在這裡出現的所謂的女權。前提是，她作為乙個 網紅 可以稱其...