1樓：青燈不歸客
。。。專八也有學的好的學的差的，相當於60分是及格，100分也是及格，可差太多了，一堆跌跌撞撞過專八的自己沒學好非得說過專八的人水平低，乙個英專生都必須過的過程考核，剛過線沒多少分就有人開始翹尾巴了 。相當於你連夜複習考了個60出頭，人家學霸隨便考了個90多，人家問過這門課的人怎麼樣，是什麼水平，你乙個勉強及格的人非得把你作為所有及格的人的水平，把自己代替全部，笑死，人家輕鬆考90多的學霸都沒出聲呢，你學的差人家學的好點的非得跟你一樣差不成?
醜人多作怪。
2樓：
如果是優秀的話真的很高水平，良好也證明你學得不錯。60出頭那種能證明你學得湊合，兩次不合格證明你大學4年英語專業沒學什麼，比非英專的沒好到哪兒去。。。
3樓：憨憨總想打我
專八是個很怪的東西。有點像我們的語文考試。它考查的不僅是語言能力。
還是文學素養、綜合能力這些玄學的東西。其實在現實中有點殺雞用牛刀的意思。可能這就是學語言的人競爭太激烈產生出來的內捲吧。
4樓：趣課多
英語專業八級是目前中國體現最高英語水平的等級考試。
英語專業8級難度介於托福和雅思之間。而且閱讀理解難度跟雅思閱讀理解難度都快相仿了，並不等於英語專業學生畢業時應該具備的英語水平，只是用來測量和評價大學英語專業的教學水平的一種。
在國內，老師喜歡用詞彙量來衡量英語水平。依據《英語專業八級考試大綱》標準詞彙要求，乙個通過專八考試的人，詞彙量要有13000個，需要熟練掌握8000詞左右，這只相當於美國13歲初中生的水平而已。
難度排名：專業英語八級＞專業英語四級＞大學英語六級＞大學英語四級
5樓：
英語專八到底相當於啥水平不好說，但回答反映出來的水平卻涇渭分明啊。
有的沒讀過英語專業，有的讀了也沒搞明白語言是怎麼一回事。
送火箭上天該燒油，還是該燒煤？
大家在這裡爭論不休。
6樓：lovetracy1979
不能說沒有關係。但是考試有考試的技巧。和英文水平不能完完全全劃等號。
舉個不恰當的例子，讓莫言考高考語文試卷都不知道他能不能拿高分。不過確實有參考價值。就像有些回答說的，母語的考試設計者可能更有參考價值。
比如我，不是英專，只能通過BEC高階等考試來讓人看到我的能力。沒辦法。現實就是這樣。
7樓：Silence
相當於認識的詞彙可能比英美小學生多，但基本的交流聽說和語言應用能力隔著小學一年級的學生差的得遠的水平！過了專八，英語電影該聽不懂還聽不懂，人與人交流過程還是完不成，有個屁用！專八在我眼中，是英語專業學生的基本證書，而不是最高追求，光會英語也沒什麼了不起。
專八過了，英語不一定好，英語好，專八肯定能過。英語不是學出來的，要用！你看看中國那麼北韓族在南韓做苦力，就知道光會語言相當於什麼也不會！
8樓：釋然
中國大陸發明的英語考試，與四六級乙個性質，只是作為從業資格的乙個參考依據，不能證明英語水平，見過太多過了專八英語水平非常一般的人，個人覺得含金量沒有托福雅思高，我大學好多老師都過了專八，但讓他們去考托福連九十分都上不了。專八考試很像樂器考級，過了只能說明你還可以，但真正英語水平高需要長年累月的積累和訓練。台灣英專生就沒有專八，但人家從大一開始就在研讀莎士比亞原著，畢業要求考雅思托福。
當然英語好的人什麼考試都能過。
9樓：
本科外國語大學國貿，大四過了專八，托福100+，感覺專八其實更側重於考察文學方面的內容，並不直接體現日常英語實際運用能力。
10樓：TREMUL
你認為什麼水平就什麼水平，反正在我這，100和60沒有本質差別
不過這沒什麼好傷心的，只要英語不是你以後的職業選擇。專四專八，能過就行，因為不過不能畢業。為了順利畢業，最好過。
11樓：兔子
怎麼說呢，scooter滑板車，少兒日常用語但是詞典上標註的要求是專八
就只是乙個考試吧，也不能代表什麼，語言說到底是一種交流工具，不用的話，怎樣都很難和母語國家的相提並論
12樓：zh3000
嗯......
專八合格大約雅思7，良好大約7.5，優秀大約8+。
大學英語四級合格大約雅思5，良好大約5.5，優秀大約6+。
拿雅思給英美人硬套一下，弄個直觀感受（注意，不是真考雅思他們能考多少分數，而是語言能力當量，還用了虛擬分數，超過了雅思可度量範圍）：
普通人雅思8.5，大學畢業相對優秀的雅思12，文科專家學者雅思15+。
13樓：Aries
很難說我個人覺得過了之後至少讀經濟學人類似的文章應該問題不大
感覺更多是乙個背書過了是應該的說明至少四年大學英語水平及格線了沒過才不正常
14樓：暁風花吹雪
借樓主的貼子，回覆某些傳說的「大神」吧。知乎上尋尋，會發現有為數不少的「大神」拿英語專八與某些什麼對比，可曾有人拿日語專
八、法語專
八、德語專
八、俄語專八等等一系列專八跟對應的某些什麼對比？似乎沒有或者鮮有吧，為什麼呢？大神們自己琢磨吧。
有些人自以為認得幾個字母，就自以自己如何如何了，很多時候是這種井底之蛙之見作祟吧。語言是門很深學問，井底之蛙從不鮮見。
15樓：Rolisa是個雜學家
英語專八裡面也分的
考80分的都是大神
60分飄過的跟80分差的那是乙個馬里亞納海溝那麼多。
你問專八什麼水平，專八下限大約是全國英語系前百分之30的水平，上限，沒有上限。
認識雅思八分專八不過的
也認識專八過了再去雅思5.5的
16樓：泰太
這個問題就像你問：「鋼琴音協十級什麼水平一樣。」對於門外漢來說，這是大神級別，它也確實配得上這個稱號，畢竟難度在那裡放著。
但是對於行內人來說。這個僅僅只是門檻，過了這個坎，你就是行內人，過不了，那就只是門外漢。所以，你要看你自己在哪個範疇，如果你平時不和英語接觸，專業也和英語無關，那專八就象徵著很厲害，大佬，但如果你接觸的物件就是這個專業的話，那專八僅僅只是通行證，並不能代表實力，就好像人人都知道法考難，但是律師都是法考及格者，這僅僅是個通行證而已
17樓：Eriku
天天說英語用英語上班的人絕大多數都不需要考級，人家可以從自然的渠道進入這些職業。
有人說專八相當於母語使用者的小學水平，我看不一定，好多專八連一句完整的句子都說不出來。我看企業招人時強調要英語等級的多半是因為人事和領導自己水平也不行，就被迫依賴紙面的東西，然後上班大家都爛得不行，但也都不捅破。
那種工作必須密集使用英語的工作場所，人家面試直接用英語聊就完了，誰需要看你是幾級。
18樓：九月的麥子
專業八級是學業水平考試，八級其實是第八學期學業水平測試的簡稱，考察的是詞彙，語法，閱讀，翻譯和語言文化知識。
專八真的不相當於任何水平，我們班有個英語不好的，專四考了好幾次沒過，但是專八得了良好（她考試讓我給她抄，因為她專四沒過，害怕專八也不過，最後畢業找工作有問題。我和她關係還可以，所以就答應了，估計是人生不多的幾次給別人抄試卷的機會）。她的水平我知道，就是不怎麼樣。
另外有乙個也是幾次沒過，但是專八複習特別認真，最後也拿了良好，水平的話平常發言說個完整的句子都是坑坑挖挖的。
我專四專八都是班級第一，我覺得我有發言權。專四專八並非純粹的英語水平測試，就是個學業水平測試，有真題可做，有模擬題可以練，雖然有口試，但不反映在紙面上。專業八級合格就是說作為英語專業畢業生學業是合格的。
如果非要模擬相似的考試，比大學六級是要難，雅思考試6.5分左右的水平（我畢業裸考7左右）。
外行一聽說八級好厲害，英語專業的挺想笑的。八級都沒有，相當於白讀英語專業，這就是個合格證而已。
我覺得你雅思考個八以上，水平一定是在那裡的，但是英語水平好嗎？不一定。
英語水平不僅僅是使用英語的水平，還有你的思維能力。馬雲的英語水平好不好？我覺得是一流的，因為他講話很有邏輯，表達非常清楚。
李翊雲的英語水平好不好？我認識個女生，她說李的英文太爛了，全是很低階的詞彙和句子。實際上她的水平非常高，因為她能夠用非常簡潔的英語寫出發人深省的作品，她目前應該是華裔最好的英語作家之一。
這個女生的水平怎麼樣呢？她托福一直110以上，但我看她寫的英文的東西就是很差勁的。
考試反映的不過是詞彙水平，基本的閱讀能力，口語可以反映你的思辨能力，寫作反映你的邏輯能力，但其實都非常有限。
語言水平其實與你的知識儲備，思維水平有很大的關係。我並不會認為乙個滿嘴滿筆高階詞彙卻不知所云的人英文水平好。
那不過是徒有其表，華而不實罷了。
19樓：
相當於沒有徹底荒廢本專業。。。好大學通過率都超過80%，專八考查的內容雖然不實用，但其本身是英專生底線，過不了，就別以英專生自居。雖然過了的人也有不少學的是聾啞英語。23333
20樓：Utopia2031
可能要一些人失望了
在我校，如果雅思過了6.5分便可以領取專八【合格】的證書。
所以專八及格大約相當於雅思6.5分，只不過口語能力仍然無從得知。
而雅思6.5分的水平即便出國留學，特別是學習人文社科專業仍然是會有困難的。
所以專業八級合格的英語水平並不是很強。
但是，當你擁有專八證書的時候，基本上國內對英語有要求的工作都可以去參加面試了。
專八【合格】並不能證明你是個優秀的英語專業學生，但至少在就業上給你很大的優勢。
話說回來，專八並不是乙個非常科學的英語考試，如果經濟條件允許，盡量在大三之前考完雅思。
個人覺得英專學生考到7.5-8分可以算是【優秀】了吧。
21樓：ZEGBUL
雖然我職業相關，但我覺得專八……不好說，60幾分低分飄過的和8 90分學生之間的差距可能大於同乙個人專四到專八的差距。
題主老師拿專四相當於國外初中水平來做比較，就我個人了解到的情況看，應該差不多，只不過各有側重，乙個英國初中生可能英語使用得更隨意更靈活，而乙個專四考生則可能更加一板一眼，寫出來比英國學生的文風更正式。
專八也是同理，但是真的不好說專八是什麼水平。2023年進行了改革，新老專八側重點不同，老專八更接近英美國家的文學專業（類似於國內中文系）大學生知識水平，新專八更接近國外非語言專業大學生的語言水平，你沒看錯，前者是知識，後者是語言，側重點不一樣。
改革之前
專四重點是語法詞彙這些，專八當然是更高階的語法詞彙，只不過這不是重點，重點是英語語言、文化、文學等方面的知識。當年我們最頭痛的就是背這些知識，花的精力也最多，反而像閱讀作文這些常規題沒啥難度。
英語專業大一大二基礎課，大三大四專業課，而專業課內容，主要分三個方向，語言學，文學，英美概況及文化知識，這一部分類似於中文系，不是說你會寫字作文就算學到了的，在國外也是大學內容。
舉個10年的老版專八題
Language is the tool of communication. The symbol 「Highway closed」 on a highway serves
A. An expressive function, B. An informative function, C.
A performative function, D. A persuasive function
說實話，如果沒學語言學，回答這種題只能靠蒙。
16年改革之後
專八考試從知識性考試變成了技能性考試，上面的這種單選題被取消，其他題目作了微調。聽力部分一是做筆記，給一篇一篇字左右聽力材料，一邊聽一邊做筆記然後把筆記填到空裡。二是一篇或者兩篇常規聽力，只不過是多選，然後是閱讀，篇數不定，總共3000單詞閱讀量，完了有簡答題和選擇題。
然後是短文改錯，一篇短文每一行都有乙個錯，找出來並改正。然後是翻譯和作文。
總而言之，乙個專八80分的，單純看語言水平的話，應該不輸國外的大學生，乙個60分的，可能只有高一高二的水平。
大概就這樣吧
英語專八相當於什麼水平
英語博士 本人英語專業博士，專八優秀。從這些外在的指標來看，可能超過了國內大多數英語專業的同學。但實際上，英語水平包括很多方面的能力，比如聽說讀寫。專八也好，高學歷也好，只能比較淺顯地反映其中的若干個方面。所以綜合來看，我個人覺得我的英語水平並不高。如果跟英美國家本地人比，至少在某些方面，可能真的只...
英語專八相當於雅思多少分的水平？
西安思潤培訓學校有限公司 英語專八很難考，雅思亦然。只不過這兩個英語考試難的點不一樣。雅思考試沒有限制條件，只要你想報考有合法身份證，誰都可以。但雅思注重英語實際應用能力，考試內容分為 聽力 閱讀 寫作 口語四個部分。雅思考得乙個理想分數基本交流沒問題，但專八考完不一定會說的很溜。這兩者考試有所區別...
法語c1相當於英語什麼水平？
Elaine 雅思7左右。但是實際上，雅思7的英語水平要比法語水平高很多，因為小語種畢竟學的人少，英語大家都在學考試要求也比較高。法語如果是dalf其實更注重應用能力，不是應試能力。 法語 c1是很優秀的成績，在我們學校可以拿500獎金返還學費啦，哈哈。雅思7.5吧，考到c1可以做培訓班老師講解外刊...