為什麼知乎裡關於哲學,人文社科類的回答相對較少?

時間 2021-05-06 13:18:02

1樓:

作為乙個老關小黑屋

長期禁言

差點封號

本想登出的

「知乎老手」

現在就告訴你答案

答案?呵呵,你想多了。

在這個網路上,「真相」只有乙個!

2樓:四宮紫凝

在知乎上人文社科內容的回答一點都不少,在我看來比理工科的回答還有多的多。但是是他的精品答案非常少。這是為什麼呢?

他就是因為社會科學的泛化。理工科的內容大多數都是一些化學方程,物理公式和一些非常抽象的東西。人文科學裡面雖然也有一些比較抽象的東西,但是更多的是用文字去表述的。

大家都能看懂漢語。所以就有可能出現一些斷章取義,對概念的理解不清楚。但是還自我感覺良好的答案。

我其實並不推薦關於社會科學的問題在知乎裡面找答案。這裡面有很多的回答都是比較偏激的。並且,如果我想在這裡面找乙個好答案的話,可能耗費的時間成本有點大。

往往我要在上面看很多個不好的答案,我才能翻到乙個好答案。並且高讚的答案不一定是好答案。他只是符合了知乎這個平台當中所謂的價值觀而已。

而價值觀同時也存在一種偏好的問題。只是某種情況的正確而已,在知乎就是「知乎正確」。

推薦的解決方法就是人文社科類的問題,最好是去問實在的人。知乎上你可以去找到一些人,你跟他私聊。乙個問題問的方向很可能不是你想解決的問題的方向。

或者就直接去問你老師,也比在這兒漫無目的的強。

為什麼知乎裡都是diss pgone的而微博裡都是站pgone的?

因為pgone粉絲太他媽煩人了!連警察都敢懟 今天下午我吃瓜時看到乙個粉絲的言論被掛了 id打碼了 他還主動跑去送博主人頭 然後有人貼了圖跟他講別懟警察,是違法的。然後他讓人家告他去 一時不知道怎麼說好 然後戳進去一看,關注人真有pgone 社會的不敢說話 當然他被他的粉絲群體也單方面的開除了粉籍。...

為什麼關於認知論的問題和知識屬於哲學的知識而不是科學的知識?

本我永恆自我不息 哲學是一切之知。科學是有證之知。在被實證前的一切人類認知,都一定屬於哲學。在被實證後,則既屬於哲學,又屬於科學。哲學包括信仰和科學。 大道既隱 科學一般存在乙個共通的特點 需要有外在的可供觀察的物體,以方便人的重複觀察和重複實驗。然而知識論涉及的內在思考過程是基於個人的,自己的直覺...

為什麼知乎上關於北理工的話題這麼少?

gaowenliang 上網不涉密,涉密不上網這句話純屬胡說八道。說白了就是大家都很頹,身邊的人頹到就看劇看段子打遊戲打麻將。大一大二的開始管得嚴了,然而除了自習啥都不讓搞。北理工光電學院大四狗乙隻,下週畢業實習學校組織參觀北工大,懂了吧 現在對我來說北理工能留給我願意讓我畢業後來的可能就是朋友了學...