1樓：曉漁
之前寫過這個回答曉漁：建築學學生畫圖有什麼大大提高效率，縮短時間的奇技淫巧？，大概解釋了一下以Rhino為中心的工作流。題主可以看看。
中心思想是Rhino是個和各種軟體（CAD，Revit, Adobe三大件等）對接起來都很方便的萬金油，所以只要Rhino裡把模型建得細，後面出什麼圖都非常快。
稍微講一下gh。我一直試圖跟身邊遲疑著不用gh的人解釋清楚：引數化的本質不是做酷炫表皮，而是以一種系統、可定量式的方式去建模設計。
引數化不應該是個很高大的附加概念，而是任何乙個高效完善的建模流程都應該有的核心。可以這麼說：建模中上到酷炫表皮，下到欄杆台階，幾乎所有涉及到重複性操作的部分，都可以考慮用gh來簡化工作流程。
當你gh用熟了以後，建複雜模型的能力是成倍提公升的。更重要的是，當你用熟了gh後再回看過去的自己，會意識到軟體的使用水平真的會侷限你的想象力和設計思路，原來會做的東西現在能更高效的完成，現在會使用的設計手法和思路在過去想都不敢想，遑論做出來。因此學習gh是絕對必要的。
題主目前的問題還是太寬泛，如果能具體一點更好。
2樓：花土狗
大學大部分都是用rhino完成我的課設的。還有一些是和同學合作用su完成的，rhino能做蠻多事情的，su除了曲面其他還不錯，都能誕生好設計的。
下面是大三和大四的一些作品。
下面是住宅區的規劃，效果圖和分析基本也全是rhino
gh我不會，太難了最近也在學用gh來抓取資料啥的，單純的是興趣，工作中其實用不到。
想要做課程設計的同時練好rhino，是可以滴。
但是你的方案本身和用什麼軟體是沒有太大關係的。
不能說你為了學這個軟體，不顧著任務書要求就非要做乙個曲面建築。
把這個前提擺對了，其實在開始慢慢做～
只是個建模軟體而已，首先拿到任務書還是在紙上畫畫草圖。
大概啥樣出來了，把草圖掃瞄到rhino 中畫控制線，把大概的形體推敲出來。
隨著平面進一步推敲形體，立面。
平面大概好了，拉結構，立面，細化模型。
到這兒模型就好了，然後出圖什麼的是要搭配其他軟體完成的。渲染就用vray3.4 for rhino 都有破解的了。
破筆記本渲染賊慢，3000的圖加個面光源能渲一晚上。就是最上面的室內那張。
rhino參與的流程就是前期推敲和模型細化。最近工作發現單位會經常和那種幕牆結構啥的配合，乙個體育館的rhino鋼結構模型，他們發來的模型超級複雜……我們學校裡的就是瞎搞搞的
關於rhino怎麼建模的問題屬於軟體技術的問題，資料很多，不是一句話能說完的，多練就可以。
多研究，多搞事情，共勉
建築學老師應該如何指導學生的課程設計？
劉幾手 強答，我是學風景園林的，學了兩年建築，老實說，我情願上兩年建築快題班也不願聽老師雲裡霧裡吹兩年最後什麼都沒學會，我還是希望建築課程系統化，甚至模式化，不要以激發學生創造力為藉口讓教學鬆散化，訓練低幼化，吹牛擴大化.過了一年我再補充幾句，我是真不覺得園林和建築有什麼好吹的，很多學生根本沒用實打...
建築學的學生課程設計以外的時間在幹嘛？
蘇維埃人民革命 學數學學物理。學理論力學材料力學結構力學流體力學。c python，計算機圖形學，資料結構，編譯原理，自動控制原理。大學物理，大學化學，有機化學，建築熱物理基礎，室內聲學與環境聲學，建築採光，生態規劃方法與應用。競賽方面涉足數學建模數學競賽搞起來。大學生創新創業，節能減排競賽，深水杯...
建築學學生沒有創造思維，設計不出怎麼辦。作為大一學生，該不該轉專業？
the shy 如果真的不感興趣，覺得學的真的非常痛苦的話，建議轉到自己喜歡的專業上。感覺難，並不代表著就不喜歡 還有就是才大一，學的東西都很少，不必慌張。 主要可能不是個 創造思維 的問題，也不要輕易給自己下沒有創造思維的定義。但是建築設計確實是非常挑人，比起 有沒有天賦 更合適的說法是 適不適合...