1樓：
喜歡更偏重生物層面，感性層面。
合適更偏重邏輯，理性層面。
婚姻法沒說要有愛情才可以結婚，可想制定法律的人想過合適的婚姻比愛情的婚姻更長久。
2樓：林塘
喜歡是一瞬間的心動，愛是千百年的守護。
喜歡沒有眼淚
而愛有喜歡是想靠近
而愛是離不開
喜歡是心血來潮
而愛是念念不忘
喜歡是渴望將好的一起分享
而愛是願意把壞的共同承擔
喜歡是聲色犬馬一響貪歡
而愛是過盡千帆溫酒煮茶共杯盞可錦衣綢緞可粗茶淡飯可嘗遍人生可歸老山川
白展堂被展紅綾追捕的時候說過這樣一句話，如果你也是個賊，那該有多好。後來Ta遇到了佟湘玉，心裡想的卻是，如果我不是個賊，那該有多好啊！
其實呀，喜歡就希望對方向自己靠攏，為自己做出改變，而愛會希望自己變得更好，才能夠配得上那麼好的Ta！
▽
喜歡是即便不合適，但還是非你不可-
《前度》裡有一句話是這樣說的：我們也是長大以後才明白，最終陪我們到白頭的也許並不是那個我們傾其所有喜歡過的人，而是乙個各方面都合適的人。
▽
愛乙個人還會有與他共度餘生的強烈願望，你會希望牽著他的手看遍世間所有的風景，你也會希望每天的清晨睜開眼睛就看見他熟睡的臉龐。
你也會希望無論這一生是貧窮還是富有，都可以執子之手，與之偕老。
也真的希望你們之間的愛情，有直抒胸臆的輕鬆，有惺惺相惜的溫柔，還有堅韌篤定的果敢。
也願你和他走進婚姻殿堂的時候，能夠驕傲地牽著他的手，笑嘻嘻的說，因為我愛你，所以才嫁給了你。
真正的愛，就是不斷地打破自己的想象和期待，讓自己驚訝地想感慨一聲：我愛的人，怎麼跟我想象的一點都不一樣？
可即便是不一樣，你還是很愛他啊。
從前，你有很多標準，可是當你遇到他之後，你的標準就變成了他。
「喜歡和愛的區別」
3樓：超越幻術
每次看到這種問題都覺得挺好笑的，首先你為什麼要喜歡不合適你的人？雖然不見得合適條件的大家都會互相喜歡，但首先不合適你的人，也不會對你有多好，和不合適的人糾纏只會嚴重浪費你的人生，這點就足夠沒什麼好喜歡的了。
4樓：seikil
在我的觀念裡，兩個人因為合適而湊合著結婚，其實就是代表著放棄尋找相契合的人的過程了。
如果兩個人真的相愛到願意相伴一生的程度，就算彼此有針鋒相對的地方，也會慢慢被磨平的。
大多數人所謂的合適，並不是真正意義上的，僅僅是條件相當，興趣三觀不衝突，在一起不至於吵鬧到過不下去。
而真正的合適是可以做到互相理解，互相包容，共同進步的。
所以如果喜歡，就一定是合適的。
那麼擁有了喜歡，也同樣擁有了合適。
5樓：NEMO
合適真的比喜歡重要，後來你選擇了合適，而我輸給了喜歡。
我覺得選結婚物件的話，合適確實比喜歡更重要！
我從來不想獨身，卻有預感晚婚，我在等，世上唯一契合靈魂。如果不適合的兩個人結婚是會有很多問題的！
很多人以為兩個人只要相互喜歡就夠了，果然還是太天真了，以為只要相愛就沒有理由不在一起。但是現實告訴很多人，並不是有愛就一定能走到最後的。
只有感情但不合適是很難修成正果的，當然我只是說普遍情況，也不排除特例。有多少人因為性格不合，三觀不合以及兩個家庭不合沒有走到最後，又有多少人因為合適一起步入了婚姻殿堂。
這人生啊有太多的遺憾和可惜，明明相愛的兩個人只能看著對方和別人在一起，很無奈很悲催！
6樓：Sunday
乙個朋友問我：「如果有男孩子說喜歡你，願意在你來大姨媽的時候給你熬紅糖薑茶，平常也對你很好，什麼事情都順著你，你會考慮和他有個以後嗎？」
我當時不知道怎麼回答，後來又很認真地思考了這個問題，答案是不會。
成年人的感情世界裡，我不能，也不會單單因為這些淪陷。
小孩子的戀愛模式，是我喜歡你，你就是我的全世界，我就要永遠和你在一起。
但隨著年齡的增長，我的愛情變得世俗。
喜歡不再是我衡量一段關係是否值得的唯一標準，品行、家庭、三觀、經濟、為人處事和交際圈，都會變成條條框框左右我的選擇。那些對我好的，我喜歡的，最終都輸給了合適。
7樓：糖豆
這就是偽命題啊。倆人真的合適怎麼會不喜歡？
當你遇到乙個思想跟你完全同步，知識水平價值觀跟你十分匹配，吃飯的偏好都相近的人，內心都歡喜死了好不好？
如果發現還是年貌相當，門當戶對，男未婚女未嫁，簡直就是天賜良緣了好不好？
所以這個世界上可能存在喜歡但不合適，絕對不會出現合適但不喜歡。頂多是沒有那麼多激情。不過激情這東西，很快就會過去的。
8樓：哈哈欠為你違逆
有的女孩適合談戀愛，有的人女孩適合結婚，那時候總是覺得對適合談戀愛的女孩不夠好，以為能感化她；那時候總是不斷試探適合結婚的女孩的底線，以為她永遠不會離開。
9樓：包子
合適你都不喜歡，難道要找不合適的你才喜歡嗎？確定這不是自虐？
我想你問這個問題，指的並不是露水情緣，更多的應該是指親密關係，甚至婚姻。
那答案就非常明確，合適，就是最重要，也是最好的。
因為找乙個人長期相處，就像給長途旅行挑一雙鞋，有幾種情況：
1、好看不合腳：這種就是從商場出來那會兒一時爽，但是等你上了路，這雙鞋就是折磨你的罪魁；
2、好看也合腳：這種可遇不可求，遇到了當然好，遇不到也是常事，原因下條說；
3、合腳、但是好像沒有到那麼好看：這才是生活的常態：
因為任何人和事物，都只能滿足我們一部分的需要，但我們的慾望，是乙個填不滿的無底洞，而這種時候，最重要的是：
明確你的需求。
如果你只是希求一場床笫之歡，那麼「喜歡」肯定很重要，但那個「喜歡」，是基於顏值、身材、情緒的撩撥，是原生的本能；
如果你要的是安全感、陪伴、知己知彼、一同成長、相濡以沫等基於建立長期親密關係的心理需求，怎麼能不去考量三觀相似、生活方式趨同、共同的愛好、信任感呢？
而如果乙個人在以上幾個方面都和你相符合，你為什麼會不喜歡他呢？
什麼？你說臉不好看？那個是在一開始就篩選掉了呀，沒有性做基礎的感情，就像沒有地基的房子，很危險的。
所以，找乙個長相上在你這裡達標的人，然後在相處中不斷加深了解，最後你一定會喜歡上那個合適的人。
所以這個問題本身，就是個偽命題呀！
祝找到那個合適的人，你一定會喜歡他的。
10樓：
喜歡這玩意兒，本質還是「合適」，只不過是生物層面的。
正如男人喜歡高顏值，女人喜歡高富帥，喜歡向來就不太純粹。
這些都是動物本能，幫我們做出的決定，以直覺的方式浮現出來罷。
只不過個中邏輯，是幾百萬年前，我們的祖先那裡已經穩定的標準。
11樓：白滄
瀉藥給你打個簡單的比方你就懂了。
合適=60分（代表現實層面）
喜歡=40分（代表心靈層面）
又合適又喜歡，那就是完美的婚戀關係，100分。
但很多人並沒有那麼幸運，因為這兩項常常分開出現。
60分的及格線代表滿足大部分現實條件，可以進入長期關係。但剛到及格線的現實關係質量是很低的，這也是大家排斥的原因。
40分的喜歡會帶來高質量的感覺，但缺失了太多的現實條件，難以為繼，最後往往不了了之。
這兩項都是婚戀關係重要的組成部分，缺一不可，只有小孩子才二選一，成年人都是「我全都要」
100分是要不到的，因為世界上不存在完美的關係。但我可以要80分啊~~
合適50分+喜歡30分=80分的質量，知足吧！
剩下20分用來保持自我
美滋滋！
12樓：糖小堆兒
我覺得喜歡是前提，但合適也必不可少。雖然聽起來是廢話，但事情本來就不是非黑即白的。
人不吃飯活7天，不喝水活3天，所以大概水比飯重要，那就可以不吃飯了麼？還是會餓死呀。。。
即使合適，但如果一點點都不喜歡，那所謂的合適在當事人眼裡一文不值，在他/她眼裡其實哪哪都不合適；
即使喜歡，但如果現實因素真的差距很大，那面臨的困難重重，很可能隨著時間就把感情消磨殆盡，為啥相濡以沫的愛情難得呢，因為能夠堅持到守得雲開的是少數，少才珍貴，大部分人沒有梁祝或者羅密歐那樣的決絕。
13樓：妖怪
所謂"合適"，我認為，一定已經包含了喜歡的。
兩個合適的人在一起是舒適的，是彼此自由的。就像江湖中相遇的兩條魚，碰到一起了，很喜歡對方，就結伴了，一起遊向同樣的地方。而只有喜歡，就未必了，因為不合適的喜歡，也許是不會遊向同乙個地方，終究要分離的。
當然，一切的情況都不可一概而論，彼此喜歡已經是很難得的事了，又何必在意會否"修成正果"呢。同遊一段，也很好。
28歲的年紀，合適比喜歡更重要嗎？
方純 年紀其實是我們選擇婚姻時最大的絆腳石，我認為要在一起一輩子的人，還是要選擇自己喜歡並且合適的人，如果找不到就擴大自己的交際圈，因為一旦不是很喜歡，婚姻生活也不見得是幸福的，還不如乙個人自在，我身邊太多的人婚姻都是有問題的，但總有人選擇忍讓，有人選擇蒙蔽自己的雙眼，有的人選擇出賣自己的伴侶，又有...
漂亮比善良更重要嗎？
lannolley 把漂亮值記為a，善良值記為b，那麼乙個人相對的吸引力Q可以以這個函式模型表示 Q a lnb 具體多少的值自己定，反正這說明了若你很漂亮但不善良，值會趨近負無窮 黃芯 我覺得這個問題特別心酸。難道在學校裡被欺負排擠的人都是不善良的人麼?難道現實裡被騙被坑的都不是老實人麼?說我的顏...
生活比理想更重要嗎。
課代表 每個人都有自己的活法，沒有什麼相對重要的，主要看個人，對於普通的我來說，理想就是安逸的生活 生活上很恣意的人們，便有精力去準求更高的精神層面，追求自己的理想 滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮 沒錯，也有像斯特里克蘭德那樣的理想即生活的狀態，人間百態，何辨對錯！ 和玲 如果真的那麼熱愛自己的...