1樓：欒峰
我們這個世界就是二元對立的，可以說從起初就是幻覺，如手心手背，當注意力在一面的時候，就看不到另一面，其實它們是乙個整體。切換了視角，對錯便可以互換。
2樓：北海北
我認為事物有對與錯。這個世界存在著一套對與錯的標準，無論是社會、科學還是道德，都有著客觀的評價標準。如果這個世界沒有對錯，所有事物都基於我們的感覺，這就陷入了相對主義。
這件事對你來說是對的，對我來說是錯的，這個社會會陷入混亂，沒有了秩序。當然事物有對錯之分，並不是說所有東西都非黑即白，好多事情都有著灰色地帶。但是我想表達的是基於對錯的標準不會消失，而且是客觀的。
3樓：知否知否
任何事件從最根本上來講無所謂對錯，對與錯是我們一種主觀上的判定，它是基於我們的價值取向，法律法規，道德規範所構築的行為評判標準。
舉個例子，以前打個野豬，野豬吃莊家，你這是做了好事，你現在打個野豬，不止錯了而且犯了法。從這裡可以看出，對錯只是人們集體對某些事的認同或否定，拋開這些，沒有評判的主體，就沒有對錯之分了。
4樓：隱愚者
對與錯，是與非，利與損，善與惡這些無非都在說明乙個東西，個體或大眾對於客觀世界的想象力。
那麼有對與錯嗎？
有，存在於相互的質疑和立場中。
5樓：Fredaddy
沒有對和錯這一說，只有說你站在乙個什麼人的角度去看這一件事情。不管是什麼事情都會有利弊，只是看你在乙個什麼角度去看這一件事情罷了。
內向真的是錯嗎。？
乙個橙子 不是。內向外向只有不同的優勢劣勢沒有好壞之分。內向優勢是善分析，沉得住氣坐的住。研究分析類的職位會比較合適。如果是不善於溝通，那多鍛鍊掌握點技巧就好了。內向是不喜歡溝通，和善不善於溝通沒有關係。 內向絕對不是乙個錯誤，我就是乙個內向的人。我從小就很內向，不敢跟陌生人接觸，甚至連目光的對視都...
直男癌真的是錯嗎？真的是直男的錯嗎？
鄭世君 來自直男的問題 1.是不是所有男生一開始都是直男？自我回答 不是，因為有的男孩從小就會玩吧，所以受各種因素的影響，當他談第一段戀愛的時候就會給女生浪漫。2.有沒有直男變成非直男的案例？可以講個故事嗎？這些男孩都有什麼共同特性？3.從直男到不直男的變化好難，誰來拯救拯救我？教教我方法？要是對於...
有男朋友還對別的男生有好感真的錯嗎？
酷男 其實要回答這位題主的問題，要看答者的眼界，格局，三觀是什麼樣的。答者不同，眼界，格局，三觀不同，答案會天差地別。如果按照中國傳統思想來說，主題與你弟弟，還有你弟弟的同學，三個人都有問題。題主的問題在於濫情，博愛。你弟弟與你弟弟的同學在於遊戲沉迷。如果眼界高一點，接受世界各國的文化薰陶的人，答案...