好的二本大學和普通一本有什麼區別？

1樓：交大公升學小博士

全國的本科高校是比較多的，就本一和本二高校而言就佔了絕大多數，其中本二高校自然更多。每年高考之後各省市都會公布本科一批的分數線和本科二批的分數線，當然還有本科三批和專科批的分數線。

這些分數線是根據學生的成績按照一定比例劃出來的，但是這是在公布學生成績之前發布出來的。

因為各大省市每年都需要控制本一和本二的人數，才根據比例劃分出本一線和本二線的。本一高校在本一線以上招生，本二高校則是在本二線以上招生。

很多考生在知道兩個分數線之後就會有疑問了，有的省本一線和本二線相差不是特別大，才三十來分四十來分，幾道選擇題的分差，這就決定了乙個考生是去本一還是本二的高校，那本一高校和本二高校之間有什麼區別呢？

事實上如果除去那些具有「985」「211」頭銜的重點本一高校，普通的本一高校和本二高校之間的差距總體上來說並沒有大家想象的那麼大。同樣是本科學歷，畢業證書上也不會明確寫出是本一畢業還是本二畢業，只是會寫明畢業院校而已。

而且，普通本一高校和本二高校的教學方法和教學目標並沒有明顯不同。只是社會和企業對本一高校的畢業生認可度更高，人們更想去的也是本一。

雖說普通本一和本二高校的差距並不大，但是那些「985」「211」高校和一些省重點本一高校和本二的高校相差巨大。這樣的差距在錄取分數就能看得出來。

前者綜合實力自然是遠高於後者，那些重點本一高校擁有的國際重點學科和一級學科數量多於本二高校，實驗室的數量也多餘本二高校。除此之外，兩者的差距還體現在以下幾個方面。

第一，教育力量，師資力量。國家之興盛，根本在教育。那些重點本一高校獲得的國家支援力度是要遠大於本二高校的，各種補貼，科研專案的經費，即國家願意花費大量的財力投入教育。

靠好的待遇吸引好的教師，靠這些經費建造更先進的實驗室、更大規模的圖書館，從而逐漸形成了一股強大的教育力量。

第二，看待事物的眼光不同，眼界不同。前者開設的專業往往更多，教學內容也更為的豐富多彩，這就使得學生們能夠學到的知識更多，看待問題的角度也會更加地全面。

幾年時間慢慢下來，學生的眼界不斷被開拓，與其他高校學生之間的差距自然就拉大了。這是由學校綜合實力和教育實力的差距造成的結果。

第三，接觸的人不同，結交到的朋友也不同。在重點本一高校中大多都是優秀的學生，每個人周圍的人都足夠優秀，這樣就會激勵自己，為了不落後於人，自然就會更加努力地學習。

優秀的人之間一起合作，會擦出更亮的火花！

總的來說，本一和本二高校的差距還是有的，只不過有的不明顯，而有的差距巨大而已。

2樓：祖國小花朵

問題很模糊，好的有多好，普通的有多普通？也只能模糊的回答了。

可能因為有特別強勢的專業，生生地把學校排名拉上去;也可能因為地理位置偏遠，生源不行，只能是個二本;等等原因……

但是，好二本那麼好，為啥沒能成為一本呢？俗話說瘦死的駱駝比馬大。普通一本雖然普通，但是它各個專業都還行，沒有特別拖後腿的。

好二本或許個別專業強，但是其他專業也爛的真實。

3樓：縱我之所如

首先一本二本是相對的。二本不一定比一本差。考乙個好二本比考乙個不太好的一本要好。畢業證上都只會寫本科，不會寫一本二本之類的。

4樓：向著光亮遠方

沒什麼太大區別，這本質上都差不太大，成績不是很優秀的話，建議你選乙個好點的專業，以後也好找工作些。如果你不甘心於此的話，還是讀個好點的大學吧，也不是說這兩類大學不好，只是說如果你想能夠過上乙個比較好的生活的話，還是建議考研吧

5樓：易楚寒

好的二本有多好？普通一本有多普通？這個東西跟你的興趣你的家庭社會關係都有很多聯絡比如上海海關學院二本分數比很多一本高如果你家裡有人是大卡的領導那這個非常棒如果家裡乙個在大卡的都沒有那就沒勁了類似這個意思懂嗎