做造價的女生如果想安穩些，是做土建還是安裝好？

1樓：麻瓜

土建做完做安裝，做安裝之前要做土建。

他倆就是一回事啊。你想穩定，應該考慮去什麼單位做造價。

諮詢、施工還是地產？再了解了解他們的工作內容、工作環境，選乙個自己比較喜歡的。

2樓：過河卒

你好，建議做安裝，就目前市場來說，土建太飽和競爭也大，安裝相對來說缺口比較大，各個事務所都希望有安裝類的人才，只要是成手，各方面待遇還是OK的。各方面學習資料我都有，我是造價師，我快樂！

3樓：李侑一

好像安裝是不需要駐場什麼的，土建的話如果你想有好的發展肯定會要駐場的。如果你只想呆在辦公室裡，還是安裝比較輕鬆，還好學點

4樓：劉金元

無論土建還是安裝，做造價這行，剛開始都挺苦，慢慢積累經驗就會好過些。想安穩的話，看你選擇什麼樣的單位吧，有些單位業務不多，就會舒服安穩一些，不過工資自然而然低些。

5樓：柚子公尺公尺

穩不穩定不存在土建安裝之分，好比我們公司造價部門女生人數遠遠大於男生，有做土建的，也有做安裝的。只是收入按我們公司目前來說，安裝人員的收入相對於土建人員要低些（因為目前大的專案都是房建）。但安裝入門容易些，後期精通較難。

目前許多公司對安裝的熟手還是缺乏的。土建結構較簡單，但精裝修就比較繁鎖，但就業機會大得多。因此土建安裝是相對的，看個人喜歡，兩種都會最好的，只要努力，都挺穩定的。

6樓：建達學校陳老師

入門學土建造價，做了一段時間可以轉安裝。都比較穩定，主要看你選擇哪個公司。

土建造價和安裝造價零基礎培訓班，建達學校都有的。

7樓：保標招標

1 兩個工種的工資差不多；

2 土建的適應性比較好，用的地方多。而安裝的適用面略差一些；

3 一般工地不會僅僅讓你管土建，而是兩者一起管，就是大工地也不會有幾個工程造價師的；

4 一定要分，還是安裝更加輕鬆一些，更整齊一些。

8樓：涼白開

土建一般要求跟專案走，地點流動性較大。安裝屬於小專業類的，基本不需要駐紮現場，只需要定期巡場。從就業前途來說，土建面比較廣，但安裝如果做的好，也很吃香。

個人建議，如果希望安穩一點，就選擇安裝，歷練幾個專案後，跳槽事務所或審計單位，雖然加班多，但工作地點穩定，畢竟在辦公室裡，工資不必專案上低。

9樓：烏里揚諾夫

技術學好了做哪個專業都穩定，別整天思考那兒不安穩這不安穩，自己不試試，怎麼知道安不安穩，路是自己走的，不是別人趟給你的。

10樓：鐵頭小飛象

都特麼說了些什麼啊！分析起土建安裝的優缺點了，這和安穩關係不大啊！

想要安穩嘛，正常，女孩紙老是跟著專案跑跟著工地跑不是個事，特別是有了娃娃後，想要不負如來不負卿，難上加難。

所以你給自己定位好，選事務所或者有成本部的施工單位，不用跑項專案的甲方也行。有的公司的工作模式就是省內來回跑，或者全國來回跑，有的公司就基本跑跑市內，安穩得很。

所以土建安裝你選一門學著，三五年後有經驗了，認識同行多了，對本地單位熟了，跳槽到一家穩定的企業，過安穩的生活，豈不美哉？

11樓：造價圈的老郭

對於新手或者完全沒基礎，基礎很差的學生，陳老師是推薦從土建專業入手。其實土建和安裝兩者各有各的難點，只是相比安裝，土建造價人員比較多，每年招聘的人數比例也比安裝大，所以，土建造價的工作還是相當好找的，但也不是說安裝不好找，如果你什麼都不懂，選擇土建比較好點，畢竟房建專案還是很多的。

其次，安裝涉及到的知識點比較多，如：電氣、管道、水暖等等，涉及的範圍很廣，而土建的知識點相比沒有那麼多，適合新手，但是土建的計算量就比安裝多了。綜合而言，土建比安裝容易學，也相對好就業，也更適合新手選擇。

但，即便了你學會了土建專業，也可以學習安裝的知識。對於在諮詢單位，土建跟安裝專業都會的造價員可是相當搶手的。大家在造價的路上還是往全專業發展就更好啦。

12樓：小F同學

我是搞安裝的，說說我的感受。

安裝是小專業，要配合土建，很多公司是幾個土建配著1個安裝的，工作量相對要大些。安裝涉及的專業比較多，包括電氣、給排水、暖通，要搞清楚這些可能要花些時間，算量也是會比較繁瑣。

安裝在市面上還是比較稀缺的，找工作這塊是比土建有優勢的。不過安裝提公升的空間比土建小，一般部門領導都是土建出身的，這是安裝最悲催的事。如果論安穩，我是覺得安裝還是比較安穩的，很多公司架構優化的時候，安裝的都容易留下來。

13樓：建科建造師培訓

兩者難易度來說，土建容易上手，目前為止，市場上土建預算相對多些，這兩個專業其實都可以做，安裝學起來也很快，入手快，但是裡邊的原理比較多，需要慢慢摸索。建議您學土建，然後學會後可以接觸安裝，多去現場看，這樣定額才能把握的更透。