1樓：Rrrrrrrrei
作為西醫體系下的藥學生，在我看來中藥學並非那麼玄乎
西醫絕對屬於科學
而中藥學以及中醫還有很多尚未闡明的機制，在現代醫學看來解釋不清的地方太多
事實上，中醫治病靠的是不斷總結出來的經典藥方以及醫生個人在實際工作中積累的病例，所以我個人認為這是一門經驗學
大力推崇中藥發展，政策的原因佔了不少，但也不至於是一件壞事，畢竟中藥學傳承了這麼多年，一定有其可取之處
而前有985、211，「雙一流」名號真正起效可能還需要個十幾二十年，在這之前，國家能在醫藥發展方面做的事情還有很多
2樓：安天宇
別的學校我不太清楚，就天津中醫藥大學的學科建設和學生管理來看，覺得他不是一所一流的大學。可能是因為現在他的校長位高權重，所以把他入選了。自從學校這兩年出了一堆事情後，我在外面跟人交流的時候都不太敢說我是天津中醫藥大學，感覺很丟臉。
尤其是剛剛發生的學生宿舍搬遷事件，簡直是把臉都丟光了。
3樓：dodolang
國家的醫療資源服務老幹部就夠了，不用投入那麼多錢培養合格醫生。
大部分人活到退休就該去死了，每年養老金虧空這麼嚴重，不早點死怎麼行？
所以得了重病怎麼辦？給點安慰劑回家等死吧。
4樓：春夏秋冬
其實，這只能說明國家開始重視中醫中藥了，為啥重視？因為中醫中藥是有可取之處的，我們國家對待傳統的東西，本來就是「取其精華，去其糟粕」，中醫中藥發現了幾千年，護佑我華夏民族走到今天，難道還不能說明問題嗎？當然了，問題還是存在的，但是如果不去發展，問題怎麼解決？
總不能因為有問題就放棄了中醫中藥吧？
全國高等中醫藥院校有四十幾所，以前是只有北中醫乙個211高校，其他都是省屬高校，而且中醫藥院校規模普遍不大，國家的經費投入也有限，所以中醫中藥一直不瘟不火，現在國家開始重視，有6所院校進入雙一流，但是每個院校也是只有一兩個學科進入雙一流，難道這就讓人家看紅眼？
我不是中醫吹也不是中醫黑，我覺得中醫西醫都是合理的存在，我希望中醫發現的好，也希望西醫技術越來越厲害，這樣我們也多個選擇不是？中醫西醫是可以共存的，他們各有優勢，他們的共存總好過於只有一種醫學模式吧？
5樓：本城狂四郎
成都中醫藥大學的在讀中藥學學子
我想過我們學校最有可能入選的專業是針灸推拿，畢竟在我心目中這個專業是我們學校的翹楚，但是沒想到是我們。
剛進中藥學的時候很多人都抱以可惜的眼光，你說我高考是考得多不好呢？我也上了一本三十多分啊。（當然在四川這個很不起眼）
如今雙一流也算是給了我們乙個名分，成中醫前幾年因為行政原因學校被拖累的很嚴重，知名度不高，這個名分也算給我們一點安慰。
中藥學的我對於中醫理論那些其實都不太懂（笑），畢竟上大二的我這一年多學的幾門與中醫藥相關的課程不多，分別是中醫理論基礎（這門課聽說全校很多專業都開設了，管理學院也有？），臨床中藥學（我的專業課），方劑學。其餘是無機化學，有機化學，分析化學，生物化學，生理學，正常人體解剖，藥學拉丁，藥用動物，病原微生物。
所以知乎上的中醫黑們把我們黑成了江湖術士，也在這種問題下面含沙射影的黑我們，讓我感到特別不解，你是說我們是神棍？神棍才不會去學化學哼
我們的確不是211，985，但是每一位杏林學子都在為自己的學校做出努力。
6樓：丹楓子
我通常把對中醫的態度作為判斷人智商和識見的標準，信中醫不一定好，但是對中醫黑是一票否決。
話說羅振宇就是這樣被一票否決的。
7樓：「已登出」
人在60歲後醫療支出會大幅增加，50到70年的出生人數最多，大概算一下時間
中國醫保是以收定支，略有盈餘，社保增速放緩，醫保支出增速持續增高中醫能明顯降低診療費用
參考文章，阿咪老師和丁香園各一篇
鏈結就不放了
8樓：徐相傑
反正俺們藥大中藥學不是做你們想象的那種，俺們藥大最強的也不是這個專業，問題是TM藥大的藥學不是一流專業，暨南大學卻成了是幾個意思
9樓：dust
不知各位注意到了沒有，這些中醫藥大學的一流學科都是「中藥學」。那也不錯啊，如果是用現代客觀嚴謹的科學方法去研究中藥、去驗證中藥是否有效、搞明白中藥的藥理、毒理，這也是造福人類啊。（至少能告訴人們有多少中藥其實是沒用的—只是不知道這個結論敢不敢研究出來？
）但是如果還是用啥陰陽五行、濕熱寒氣啥的去解釋藥理，那當我沒說。
10樓：山里娃呆呆王
我不知道這有什麼好黑的，國家層面重視中醫藥發展，進一步提公升中醫藥大學的教科研水平，對做不起檢查、吃不起進口藥的患者是有益的。你們看一流學科建設是中醫學多還是中藥學多？為什麼我宇宙針灸臨床中心只拿乙個中藥學？
一帶一路讓中醫藥走出去，你猜是中醫走出去方便還是中藥走出去方便？說白了都是為了錢，國外的生物醫藥公司賺的盆滿缽滿，你說國家眼紅不？醫保資金就那麼多，走差異化路線滿足不同消費能力的需求有什麼不對嗎？
你們天天科學科學的，西醫院看病的時候別抱怨「大夫只會開檢查」啊。西醫好不好？當然好！
但是前提是你的消費能力能夠支撐你選擇西醫。但是立足於中國國情看看啊，我們是窮人多還是富人多？我們用本土藥材方便還是用外資的藥片方便？
你看得起西醫，愛咋看咋看，但不要一副何不食肉糜的樣子。中醫能解決的問題就交給中醫去做，有價效比更高的方案該選就選。最後點個題，「不泥古，不唯新，實事求是」。
11樓：superwomanX
說明國家重視中醫藥，要大力扶持建設中醫藥了唄。
好事兒啊。沒毛病！
自己家的好東西自己好好研究，免得老被隔壁不要臉的老王撿去搞事情那些中醫黑中藥黑之類的看不慣的不理解的也沒所謂啊，你不滿意就旁邊自己個兒生氣嘛，或者拉著臉說個坐等打臉嘛
反正也沒有人在乎你怎麼想→_→。
12樓：尹航
原來211中醫院校就乙個北中醫。現在多點開花，不是壞事。
就此判斷中醫崛起有點單薄。但結合著這一兩年政策發布的情況看，中醫確實還是受到高層重視的。未來搞成啥樣就不知道了。總比一直默默無聞強。
至於反對中醫的人怎麼看，愛怎麼看怎麼看唄。入選個建設名單而已……
13樓：hkahhj
不要把中國藥科大學往中藥上扯，校園裡的人都知道藥學院與中藥學院是什麼差距，一流學科的設定顯然是一種貶低，南北藥這些藥學老四所在以後好多年後無疑都會以之為恥!
14樓：孔雀翎u2
很多反中醫者認為中醫吹的言論偏激，主觀，片面，無邏輯，因此進一步堅定反對中醫。事實上網上熱衷於與反中醫者辯論的絕大多數為中醫愛好者，自學者，受益者，無證行醫者，既無專業背景，也無行醫資格，我覺得這些人不能完全代表中醫。
我周圍的中醫從業者，經過系統學習和臨床實踐，業務水平出色，責任感強，且西醫知識遠強於絕大多數反中醫者。但他們大多沒有精力在網上論戰，對為什麼急救都用西醫，為什麼中藥沒有雙盲這類問題更是無從下嘴。
世界一流學科中有六所中醫藥大學入選，作為乙個中醫考研培訓兼行醫的，你問我資瓷不資瓷，我是資瓷的。
15樓：
為什麼不能？我們中醫院校的也不次啊，我們也做科研，考研，讀博。我們一班30個人，大半人的老闆都是業界大牛。
我的老闆手術水平在北京都能排進前五的那種（包括中醫西醫，中醫界應該無人匹敵），某醫院關節科主任哦
在雙非高校與一流學科建設高校中選擇，你會選哪一類？
一百萬零一 首先，需要明確的手機 雙一流 包含一流高校和一流學科。一流高校裡面肯定會有一流學科，但是有一流學科的高校不一定是一流高校。然後再來談談題主的問題。一流學科建設高校說明這個學校被評為一流學科的專業還是不錯的。但是如果能進入這個學校的這個專業的話絕對會選這個，但是如果不能的話那我覺得和選雙非...
如何評價 雙一流 建設中的數學學科名單？
欲近信仰 利益相關 浙 emmmm怎麼說呢算是半個數學系的學生 平時嘛總覺得我浙數學不怎麼樣 一方面可能是跟工科比比較遜色另一方面也可能我校賣弱成風hhhhhhhh 看了看普遍的反應 心情微妙 竺毅純 跟印象中的結果差不多，就是清華浙大略低，山大略高，首都師範大學不知道什麼情況。尤其是清華大學，是因...
如何評價中南財經政法大學雙一流建設學科為法學？
Leslie 利益相關，會計就讀。從國際交流就看的話，我覺得應該當之無愧。財大校級本科的交換生一言難盡，最好的才是紐約州立大學石溪分校，其他就是像冰島芬蘭的國家。院級的話會計金融等財經類學院幾乎沒有交流。而法學院院級交流的有華大聖路易斯，賓夕法尼亞州立大學，更是有一干歐洲的大學，好像名單法學院官網上...