1樓：瓜瓜鴨
那些都是迷信，吃肉跟修行沒有關係，吃肉一方面可以補充各種氨基酸、微量元素，增強體質，另一方面也會加重尿酸和膽固醇等堆積，修行人只要想辦法趨其利避其害即可
2樓：康曦
認同捨得榮華，遁入空門叫頓悟
啥都沒有，覺得自己能夠捨去叫意淫
在說，釋迦摩尼不也是王子，明白了富貴不是圓滿才開始一路的修行嗎？
再者，修行未必肉身在廟，青燈古佛，誦經敲鐘，未必最後，不經經苦樂，怎麼慈悲呢？
3樓：奇人日月
蔥薑蒜辣椒都是葷腥，雞蛋也是生命，為什麼單獨說肉呢？
吃肉好啊，可以讓人身體更強壯些，但要適度。
修行好啊，修行無所謂善惡，不是所有的非素食者都是惡的。
吃肉和其他生活行為一樣，並沒有什麼不同，只要不貪戀，不惡意殺生，吃不掉的留給餓鬼道眾生，吃肉也是修行。
4樓：仲夏
個人認為修行與吃肉沒有關係，而是在於自己是否明理，是否有智慧型。
還有就是自己要思考兩個問題：一、不吃肉就是在修行了嗎，心中的貪嗔痴斷了嗎？二、你修行的目的是什麼？
5樓：今宵酒醒何處
認同如果吃素不是出於慈悲，而是變成執著於素，
而吃肉是因為放下了素，
沒有了任何分別執著，
然後再用純理性去做選擇，圓融且慈悲。
你認不認同人的一切從出生就也定好了？
逸叟52 也許生的不咋好，但是通過奮鬥就會好也是一生出來就定好的。所以先奮鬥吧，別浪費設定。老話有云 有智者吃智，無智者吃力。生來是什麼人，就是吃什麼飯，這個是天定的。1 豬往前拱，雞往後刨。不同的物類擅長的工具和方法不同，方法和天賦，決定了方向。而物類之分，是天定的。2 人生就像一次筵席的菜譜和選...
大家認不認同聖經裡的一句話 凡是多的，還要給他，叫他多多益善 凡是少的，就連他有的，也要奪過來
華藏淨流 道德經裡講人之道，損不足以奉有餘，天之道，損有餘而補不足。人性就是這樣，喜歡慕強欺弱。所以講地法天，天法道，道法自然。尊貴的人是敬田，下劣的人悲田。是給上位人錦上添花還是給下位的人雪中送炭，有時候是個難題。給上位的有德之人錦上添花，說不定能得到提拔互惠互利，大樹底下好乘涼。也說不定上位之人...
建築理論中你最不認同的觀點是什麼？
4D4U 啥？還有理論 我覺得都是大師們忽悠人的說辭而已 我問老師 都說做建築要融合周邊肌理 那這樣的話就不會有大褲衩了 老師 大師做的東西.日後你成為了大師就明白了.對於廣州大劇院而言.有人問扎哈 都說要跟周邊環境融合，你這做出來的？周邊都是屎我怎麼融合？ 不見山 設計是空。有悟性的是天才 其實錯...