1樓：費解
我會覺得每個人都是殘缺的，(以下均為我的胡思亂想:每個人都是殘缺的一部分，終其一生都在完善著自己。也在尋找著思想上的共鳴者，這個共鳴者未必是人。
例如，熱愛的事、喜歡的書以及知己等等。我們的一生就像是乙個殘缺不全的圓環，在人生這條路上滾動著，吸納著屬於你的那部分。所以所有你會遇見的都是你自己吸納的，無論好的壞的，合適的不合適的都是自己做出的選擇。
沒必要後悔，放下不好的不合適的，在嘗試中去完善自己。大概等你終於到達生命的終點的時候，那個圓也未必就完整了，但對你來說它也只能如此了。當然你問我完整的狀態是什麼?
大概就是沒有慾望吧，畢竟我仍有所求，有慾望。)既然沒有真正的完整，只能先保持開心了，但是因為沒有完整，所以它更加珍貴。
2樓：廢物本廢
如果完整就不開心，那肯定開心重要。
但如果完整涉及到你的心靈，會影響你對幸福的追求，那這很難說誰更重要，我也不認為有必要在非辯論賽的形式下給出具體答案。
3樓：槐序而已
個人觀點是開心。比較之前我們需要先明白什麼是開心，什麼是完整。開心是一種愉悅的心理狀態，一種積極的情緒。
而完整是一種社會上客觀的評價，是對我們的身體或者人生經歷的判斷。什麼是重要呢？其實這個問題千人千面，對普羅大眾而言重要的事物是帶給我們更多價值的事物。
人生在世，最大的價值是什麼？不是功成名就，不然不會有人辭官回故鄉，有人漏夜趕科場。恐怕也不是人生一世一雙人，因為有人只羨鴛鴦不羨仙，有人卻將嬌妻美妾斥之為粉紅骷髏。
這樣的領域可以舉出很多，完整是什麼？是社會或者是某種觀念對你做出的評價，封建時期女性不生孩子不完整，美國社會中，盛行的白人壓力告訴你，不事業有成不完整，大學中也不乏沒走掛過科的大學生活不完整，沒有看過戀愛的大學生活不完整，可是一件事往往又是彼之蜜糖此之砒霜，我們用自己的生活去迎合別人的經驗，用自己的經歷去為別人的理論做注，這真的能給我門帶來價值嗎？相反，仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。
何必在乎別人對人生的註解，如活的心滿意足，活的活色生香，自己在生活中滿足與快樂，才是生活最大的意義。此間果有可樂，我即別無所求。
4樓：有人Leo
從這個問法來說啊，這個問題就不完整呀！
心裡有疙瘩了，又不想全盤托出。
完整重要嗎？自己又辦不到。
開心重要嗎？自己又想完整。
一看標籤，辯論技術凹？
那就完整更重要吧。
畢竟，不用比的話開心也不是很重要。
傷心也重要，揪心也重要，鬧心也重要
心這個東西怎麼弄法都有
開心也就沒什麼重要的了
5樓：肥嘟嘟
當然是開心很重要，你不開心的話，啥事都沒興趣，"人逢喜事精神爽"，做起什麼來都會有幹勁，而且心情不好還會影響身體健康，所以還是"笑一笑十年少"吧。
6樓：calli
因為開心，所以完整。因為完整，所以開心。這二者沒有矛盾啊，關鍵是你如何去定義完整。
如果覺得完整是世俗所定義的成功，自己明明不喜歡還是要去追求，那麼最終不到不開心，而且不完整，因為連自我都丟了！
7樓：程門吹雪
如果這不是辯論，那我覺得開心更重要，因為如果你覺得完整更重要，那麼當你完整了以後就開心了，或者說，人活著就是為了開心。國泰民安，開心吧？事業有成，開心吧？
只要想得開，不完整也開心。但不開心，要完整有什麼用？強迫症導致的選擇完整，那是病態心理，沒有指導意義。
但如果是打辯論的話，這麼說就是在包辯題了。注意對相對的把握。別的沒什麼好講的，有結論的就不是辯題了。
8樓：乙隻特立獨行的羊
完整指啥？？？？
我奉行的原則一直都是怎麼開心怎麼來，開心的程度是我做選擇時候衡量的乙個標準，所以我感覺是某一件事完整與不完整哪個更會讓我開心，我就選哪個
9樓：秀文
看你自己更在乎什麼吧。顧慮太多，可能完整對你來說更重要，畢竟開心的時候不會想太多，不開心的時候就會後悔，但有的事情錯過時間後悔也沒有用了。
10樓：說書人
首先這倆不是乙個做來比較的詞
就像你不能問我蘋果和玩手機哪個更重要？
你得問我蘋果跟香蕉哪個更重要。
孩子，你這麼一定是有個事件做前提，有個背景作為支撐的，單拿出來誰也說不明白
11樓：Jojo
題主，你所謂的「完整」並不是真正的完整，是有人想強加於你的藉口。除非你自己也認為這樣就是完整，如果你也認同這個完整的概念，你就選完整。
在我看來這個「完整」不是真的完整，但「開心」是自己感受到的，那可是真的開心…
我選的開心。
12樓：MissingYou
完整的意思是什麼呢?
我之前確實覺得快樂和什麼東西相比都是快樂重要，但是後來我發現並不是這樣的。這個世界上有許多東西比快樂更重要的。
13樓：有點trouble
如果是我遇到這個問題，肯定也會很矛盾吧。
開心和完整，如果兩個選項必定存在衝突，盡量還是希望自己先能冷靜思考，不是先最想得到哪個，而是最後捨棄哪個遺憾更少～
14樓：歸海傀儡
完整是指哪種完整呢？？？？身體還是心理？身體有殘缺，我很難相信乙個人真的開心。
心理不健全有問題，我覺得他可能活在自己的世界裡很開心（比如一些所謂的精神病患者，人家在自己精神世界裡可能就很開心，這誰能知道？）也可能因為其他心理問題而抑鬱一生，自然不可能開心。（比如一些抑鬱症患者，他們每天都在努力跟自己負面情緒對抗，努力活下去就很難了還怎麼開心？）。
15樓：王大錘
我覺得兩個都重要，開心，可以包涵所有的事情，但是你說完整，這個就很難定義了，我不清楚你以為的完整是哪一種完整。可能是家庭的，也有可能是其他的。如果要我來選的話，我會選開心，完整只是對於我來說沒有那麼重要而已，特別是當年經歷過一些事情後。
我覺得，開心每一天，比片面的完整會更好。
成績和開心哪個更重要？
我就屬於那種不開心的話就集中不了注意力 腦子裡面就不斷閃過那些不好的不開心的 我也不是那種說什麼開心重要就不學習那種更沒有自己不愛學習就說開心重要那種 怎麼說呢其實兩者很難比較 對於一些有理想的上進的 亦或者是心理有障礙的 這兩個東西放在不同的人身上份量是不一樣的 人們總也給不了正確的答案 我想吃火...
你認為開心和甘心哪個更重要？
你是指從 開心的去做某事 和 願意的去做某事 裡，做選擇嗎？有多種組合 開心 願意，開心 不願意，不開心 願意，不開心 不願意。開心不一定能去做這件事，但是願意，必然能去做這件事。即使是 不開心 願意 的狀態，也會去做這件事。我當然選擇願意啦。 一碗糯公尺飯 我覺得首先得提一下順序問題。就我個人認為...
開心更重要還是理性更重要？
靜怡山人 一般我們把開心建立在感性的快樂上，這是正確的，但是仔細想來，理性和開心衝突嗎？實際上兩者並不衝突，我們如何能夠開心？是做了我所謂願意做的事嗎？還是做了我該做的事？還是我實現了自己的價值？或者我經驗到被愛？等等，這些事情都能使我們開心，反過來可以使我們難過，主要是我們如何選擇去做，用什麼方法...