1樓：
什麼叫精緻的利己主義者？
都成年人了，自己做的選擇，還承擔不起？
2023年底在武漢買房的，是不是可以要求開發商退錢？那些在2023年底開電影院的呢？
進可出國，退可保研。妙哉妙哉。
2樓：陽光
何止是出國受阻？出國留學的學生中，真正優秀的不足1%，絕大多數學生在國內根本考不上研究生，出國就是為了混個洋學歷，然後借助權力安排進體制內單位工作。美國限制入境，最終導致權力控制下的就業計畫完全打亂。
拿不到洋學歷，以什麼名義安排工作，怎麼去分得體制內這塊蛋糕？
3樓：
2.你是個成年人了，不是個小孩子，需要為了自己做出任何行為買單！我當時保研前(16,17年）也一度猶豫是否要出國，最大的原因就是擔心一些（以美國為主）國家的限制計算機類學生的留學政策導致留學有變數，因此我選擇了保研，因為我覺得我承擔不起那樣的後果。
當時這種限制留學的跡象就有顯露出來，所以保研前夕還是有很多同學，放棄出國選擇保研。我想說的是，疫情雖然突然，但國際形勢早就清楚，稍微微刷些微博，知乎，就能看到。因此當你選擇了放棄保研資格時，就相當於你那時選擇承擔上述的風險（甚至是疫情這種偶發的風險，講道理也需要考慮進去）！
3.正常的北郵學生，有點敏感性，從今年春天開始找計算機類的工作，只要不挑，肯定是能找到，沒你們說的那麼嚴峻。（身邊，參與春招，實習，拿到offer和提前批的大有人在）就業難，是難在其他行業，it有影響，但還不至於影響到連北郵學生都找不到工作的份上！
學校開招聘會，科研助理這些，說實話已經是在幫你們解決問題，果園出國的人，也就是那前20%是為了去國外名校鍍金，剩下的那些說句實話，不就是考研不想努力準備，保研平時不學習保不上，就是去國外混個文憑，當個海歸麼，別整這麼多花花腸子的要求，好好做人比啥都強，這次疫情只不過是個「照妖鏡」，恰好把你照出來而已。
話糙理不糙，不服來辯！
4樓：
背景：非北郵的20fall留學生。
今年遇到疫情毛衣戰這種情況從個人發展角度來說的確是非常難受的，從私利的角度上講我挺支援北郵學生提的這種做法。
不過比較客觀的講，提議本身是對的，學生青春寶貴，不應該為疫情這種不可抗力買單。但問題就出在原本的資源有限，之前在大四一開始已經簽署放棄了保研資格，而且學校也已經完成了計畫內的招生，現在再把這些人塞進去，一定是會擠兌資源的，那麼原來的那群人肯定是不舒服的，因為這就相當於把我們留學生的風險讓他們來跟我們一起分攤。這其實說不太過去… 畢竟我如果能留學，收益是我；現在我留學不了，拉他們跟我一起背鍋，我覺得挺不好意思的。
最後我defer找實習去了，希望21spring待我好一點。哎。
5樓：
提案很難實現
蛋糕就這麼大，計畫出國的同學回流，並把矛盾轉嫁給學校，勢必會影響到原來分好的蛋糕；研究生臨時擴招、實驗室增加額外工位，這些在校務流程上有些不切實際。
另外我非常不贊同視學校為大家長的思維方式。
6樓：
這個提案最大的矛盾在於，大家的訴求是希望學校提供額外資源，然而學校只能重新分配原有的資源。這就導致了出國留學生的訴求被轉化成了學生的內部矛盾.....因為滿足了一部分人的需求就會有風險動了其他人的蛋糕...
解決方案就是把蛋糕繼續做大，但是這又不是學校能夠決定的了...
7樓：
大概率不行......還是等一年吧。現在已經很晚了，各種資源分配工作都差不多結束就差開學了.....
提訴求可以，學校不解決也可以，因為....真的沒辦法啊。都是命啊......
希望自己以後不要遇到這種事情.....太可怕了。
不過還是建議把有出國意向的比較優秀的同學給安排一下。弄個考核啥的刷刷人撈幾個學生。出國學生裡面好苗子還是不少的，同等條件下建議要家境一般的學生，畢竟，人家更需要坑位。
8樓：
有意見可以提，隨便提，接不接受是領導的事情，但是要向領導反映民眾的問題
經過這個疫情，希望國內各高校可以齊頭並進，40年後再想接受最先進的教育再也不需要漂洋過海求學
國內企業也可以不要再往死壓榨中中國人了
9樓：
hh我也是今年本科畢業要出國的一員，怎麼說呢，應該算利益相關吧，我盡可能公正的寫一下我的看法。
至於學校為什麼要幫助我們？因為我們遇到的是不可抗力啊，這不是很明顯嘛，目前的結果是在我們放棄保研之前所無法設想到的呀，所以我們請求學校幫助。至於說申請保研名額這事，雖然我們有這個請求，但是我心裡也知道實現的可能性很低，我其實不抱什麼希望。
但是這件事就算是成功了也沒有損害到別人的利益吧，也沒有說我們剝奪了其他很多人本來有的保研資格吧，我們只是看能不能申請多的保研機會而已，考研也在擴招啊，再說了沒有我們放棄保研名額能順延那麼多名嗎？我不知道很多人戾氣那麼重是為了什麼？吃你家大公尺了？
你們是不是因為自己生活的非常失敗連考研都考不上就見不得別人好呢？原諒我用最大的惡意來揣測你們。其他學校也有相關的照顧性政策，也在陸續出台啊。
如果其他學校都有，不管怎麼照顧吧，只有我們學校對我們棄之不理，那是不是也不合理呢？
最後大家相互理解一下，大家都不容易，我們也理解學校的難處，哪怕學校最後只是出了一些沒那麼實質內容的照顧性政策，我也算是學校為我們努力過。
10樓：
無法順利出國，首先這並不是學生自己的過錯，疫情、局勢、簽證，都不是可以預料到的，但是這些事情的結果卻給這屆學生帶來了比較嚴重的影響。
要為自己的選擇負責？有些責任是應該負的，有些責任是不應也負不起的。
學生們向學校提出自己的訴求沒有任何問題，當然也不能保證所有的訴求都是完全合理的，但是當自己以及自己的同伴們處於困境的時候，發出呼救，尋求學校乃至教育部、國家的幫助有什麼問題呢？學生本來不應該是這一系列事件的炮灰，無奈被卷進來了，想辦法不那麼被動又有什麼錯呢？
11樓：
我不是北郵的。
雖然沒有覺得要求完全合理，但同樣並不認為他們提出訴求有錯誤。學生是自由的，想提就提唄，提還有一線空間對不對，個人肯定都為自己利益考慮，收集整理問卷也不犯法。你們決定噴或者不噴這件事，得等到官方給出結果再說。
另乙個角度，對於本身特別優秀的同學，內地高校和香港高校是想撿漏的，香港三校就發了憑國外PhD offer補錄給獎學金的廣告。
12樓：
不太清楚北郵老師的招生名額，不過一般學校的教授或者副教授都有碩士生招生名額都有限制，今年本身就有擴招政策在，在這種前提下增加名額感覺很難。。。另外就信件來說，感覺訴求還是比較合理的(沒有要求全部人，只是說給予滿足條件的學生保研，科研實習優待)，今年大家都挺困難的，希望後續學校能有比較好的解決方法。
13樓：mumu
更新，6月26日學校提供科研助理名額
有需求的話，可以及時報名
看到其他回答有點窒息。盲目瞧不起考研同學。
特此發表個人觀點:
我是北郵保研研究生，我身邊的考研學生確實很厲害。他們有985的同學，考到了我們211，也有普通學校的考到了211。
每個學校的實驗室良莠不齊，而我在的實驗室不說很強，但是也算是北郵比較厲害的組。他們考研來的都很努力，很有志向。厲害組的學生普遍都很努力。
而有些人說的個例，並不代表考研這一群體的不行。是不過是某些人遇見的不行。也該反思自己為什麼遇見的不行。
如果大學玩了兩年，大三努力就晚了嗎？也不晚吧，我同學還要繼續去名校讀博。
保研擴招不是我們請求學校就可以解決了的。牽扯的因素太多了。反正自己有能力，怎麼樣都不會被牽連
今年是在太難了。
實驗室也有保研了弟弟妹妹。說自己的舍友都沒有學上。
今年著實難。
但是這個聯名信的三個需求感覺也好難啊。
1）這個讀研/讀博名額，學校已經都規劃好了，不可能再加很多。涉及到老師的實驗室空間、教學資源、住宿資源。肯定不可能在一兩天就做下決定。
2）學生身份。這個北郵也做不了主啊。感覺是教育局說了算的吧
3）求職幫助。如果真的有能力的話，已經為自己做好準備了。本人也準備了春招&暑期實習招聘，憑藉北郵身份，以及自己的能力還是可以找到好的工作的。
科研助理的話也是可以自己聯絡導師的，但是不知道在實驗室的經歷是否有效。
希望疫情帶來的後遺症快點過去。
也希望北郵的學子們加油找到好的歸宿。
2020屆英國留學生是否應該休學
你是我的眼 這個要看自身考慮了，無論休學與否到最後肯定是能拿到學位證書，現在這種情況，就看自己考慮了，有時候出國留學確實也不僅僅是學習知識，在國外生活學習與人交流等都是無形的資產，很多東西並不是一張證書就能體現出來的，考慮休學的話也要同時考慮到需要推遲一年畢業，這個時間成本對自己是否划算，還有就是一...
2020屆留學生還要出國嗎
今年是特殊的一年，疫情，美簽禁令，國際關係惡化，都令留學前景雪上加霜。這個其實有點週期性，我博士導師當年去美國讀博，簽證卡死最後去了新加坡。雖然讀博主要看導師和專案，但國家的吸引力確實不同，一般認為美國主流院校吸引力最強，隨後是英國 瑞士持平清北 隨後是北歐 澳洲top 德國top，隨後是新加坡 日...
如何看待留學生回國避險？
旋風少女成長日記 第一 本人的第一反應是，有點抵制心理。第二 是中中國人回自己祖國我無話可說。第三 在遇到危險第一反應是回到祖國的懷抱，沒什麼好說的。反過來說 第一 身為留學生，回國或多或少會給祖中國人民帶來更多的風險，我認為身為乙個留學生的話還是需要有高度的自覺性 Xgg7 英國留學，3月中旬回。...