在日本就職,top 級別傳統日系 maker( )和一般級外資(ibm)都有哪些優缺點?

時間 2021-05-31 04:36:05

1樓:Yoso

ibm也是一般外資啦。

不了解不對比,只說知道一點的ibm。

進去不容易,很多外派到退休也不轉正。

然後就是制度規範~現在的ibm進去要謹慎,前景堪憂……

2樓:奧妙先生

選考了ibm,終面落了。和樓上所說的一樣,比日資還日資,如果真要去外資itcon,建議還是四大。

奧林巴斯不太了解,不過我司也是做感測器的,能說說我司情況。

整個group留學生還挺多,400+入職的每年10個左右,中中國人我目測五六人。收入還行,一年目450w,若手每年公升50-100w,算是行業內比較高的level。wlb的話比較微妙,我是管理崗位,忙的時候加班到十點十一點也有。

tutor(9年目)因為是裁量勞動,基本每天都是9,10下班。FYI

3樓:排骨

日本IBM是一家比日企還日企的公司,年功序列,還不如很多日企開明。

オリンパス不清楚,但至少2任外中國人社長,所以我倒是覺得可能更接近外企一些。其實在日本就職看業界。就算是索尼這種大公司,你進遊戲分公司和進手機分公司還是完全不一樣的待遇。

4樓:橙濯

答主是醫學影象處理方向的院生,Olympus算是對口企業了,之前聽過他們家企業說明會,和他們HR聊過,18年貌似招了兩三個留學生。IBM的話,有認識的人剛拿到他們家22卒的內定。算是對題主提到的兩家企業有一些了解。

IBM主要業務還是以諮詢和外包為主。工作體驗完全取決於所分配到的專案。在專案交付前的一段時間加班會比較多。雖然是外企,但是據說IBM JAPAN內部已經十分日企化了。

Olympus這類メーカー以做自社的產品為主,大部分還是年功序列制,並且不存在上述的趕工期現象,壓力應該不會很大。

雖說同是日系大手メーカー,但是有Keyence這種入社三年年收1000w円但是壓力極大的企業,也有相對重視WLB的企業。我去年夏天在Panasonic長期實習,mentor說他入社三年以來一直965,基本沒有加過班,當然年收也相對少一點。

總的來說,IBM、Accenture這類諮詢外企工作壓力應該比大部分日系大手メーカー壓力大,但是年收會相應高一點,新卒第一年大概能拿500w円左右。

另外綜合各方面來看,個人覺得適合情報學生去的top級別的日系メーカー僅Sony一家,Global採用的AI方向R&D崗第一年能開到600w円。Panasonic、Fujifilm、Olympus等等只能算第二檔吧。

沒事逛逛openwork就能對每家企業了解個大概了。

在日本就職?

魏大包聊日本留學 學校來看,都是很厲害的學校了,就得看自己想要研究的專業方向哪個學校的哪個教授的研究科室更喜歡了。就職的話,也不大受地域影響,就是參加就職活動,可能要坐新幹線什麼的了 何庫 從學校層面的水平和知名度來說,沒什麼差別 當然也有可能部分實驗室和某些企業關係很好,推薦效果會很好這樣 最重要...

在日本就職需要準備些什麼?

海納易拓 注意區分應屆生在日本的就業點 以21屆新卒為例日本有固定招聘季 日本在2019下半年就要開始做準備了,2019年7月 2020年2月自我分析行業 企業研究參加實習 2020年3月 5月公司說明會應聘申請表 又叫ES給企業傳送 能力考察 2020年6月 9月筆試面接最終面試 2020年10月...

在日本就職時,企業有多看重專業?

海納易拓 其實,國內差不多也是這樣情況吖。底層邏輯其實就是,第一,大面上來看 一定是存在特別情況的 雙一流院校生源綜合素質 比如學習力 思考力 應變力等 要更受企業偏好些。第二,理工科崗位的進入門檻整體上一定是比文科高一些,同等待遇的機會也要比文科更多一些。第三,文科類專業之間的差異,金融 經濟與其...