1樓：李sir
學科設定的極為複雜，主要是大家為了劃分勢力範圍。現在積體電路單列了，意味著積體電路終於有了自己的勢力範圍了。
當年留學的時候，我們是EE,結果對面樓的CS也有人做積體電路的，當時我迷惑的不行，後來才知道這是他們的傳統手藝，比ee這邊搞的還早。剛開始主要是做工具鏈和編譯器的，後來覺得不過癮開始自己做IC了。這完全是有探索的樂趣。
不過從學術的角度來說computing arch反正吃力不討好，不如煉丹愉快。
評價體系不做大的改變，估計眾多高效的IC會變成器件和感測器的樂土。換個坑然後繼續灌水
2樓：
其實這個政策的傾斜已經是很明顯了。
未來積體電路必然會像以前的計算機還有土木工程等有過一段時間的熱門期。
有關行業的崛起只是時間問題，這對我們國家來說肯定是好事了。但是從個人角度來說，這個行業未來能容納多少從業者，仍然需要謹慎判斷。
3樓：王紹唯
很正常，畢竟2023年，5G元年已經過了。
隨之而來的是一大波5G相關的技術和產業爆發。
不管是5G、AI、物聯網、VR、AR……不管是科研、電子裝置、醫療器械、航空航天、汽車、自動化、機械製造……各種行業各種領域各種產品，要想在這個時代有個立錐之地，有點兒競爭力，都和積體電路有交集。
而積體電路這一塊，正好又是中國的弱項，即便是中國已經領先全球，走近了資訊化時代，但這並不是因為我們技術有多強，恰好是因為上乙個時代我們沒趕上，技術落後、起步晚，於是根不深，改革快。
積體電路在歐美國家也都已經搞了快8～90年了，我們搞這麼久，買這麼多，合作這麼多，學這麼多，也還只是算個入了門的境界。
這方面確實太缺高階人才了。
低端的一大把，組裝、焊接等等等等，上手操作的技術工人居多，文化程度青黃不接，這些人當中偶爾偶爾出現那麼一兩個天才，能從動手晉級為動腦，但遠遠不足以支撐這麼多行業這麼廣範圍的技術研發。
國家不夠重視，企業也不會重視，於是企業招這方面的人才，往往門檻低、工資低，有設計能力的很難找到合適的工作，找到了待遇也不匹配他們的能力，導致這些人不得不改行，也'間接造成了人才的消逝。
如今能夠重視這一塊，我作為乙個常年需要和硬體小夥伴打交道的人，感覺非常非常興奮。。。我乙個材料學畢業的產品設計，被逼的學積體電路基礎知識，其中的苦和懵逼一般人感受不到。。。
未來可期啊！未來可期！
積體電路專業要經常焊電路嗎？
孫衛 實際操作，設計與實施。最終都是要把電路按照設計安裝起來，那元器件，印製板，焊接的操作都是比不可少的。焊接有烙鐵，導電膠熱壓等焊接模式。如果做到晶元裡面，封裝過程中也有焊接，只是從晶元到基座引腳之間的焊接，超聲壓焊等更精細的焊接方法和技術。所以無論做整機，做部件，做晶元都離不開焊接技術的學習與掌...
如何學好積體電路設計與整合系統專業？
路桑 單說數字IC設計，學好數位電路，數學邏輯，Veilog，再參加大學生電子設計大賽和其它國賽，多接觸FPGA和一些簡單的PCB製圖，一定要學習計算機結構，在力所能及的情況下學習C 拓寬你的知識面。到了大三有了充分的參賽經驗，路桑指的是既有硬體設計經驗，也有軟體設計經驗，再去考慮自己喜歡硬體多一點...
微電子積體電路專業路在何方？
中二癌晚期患者 怎麼說呢，題主確實看到了一些東西，但對積體電路本身似乎並不算太了解。總得來說，積體電路門檻更高 薪酬更低，這是事實。而且由於積體電路發展程度過高，本科生往往很難學到太多的電路知識，一般都是在學習數學 物理 半導體 器件知識，距離實際專案天遠地遠。最多也就是學一學基礎的模擬電路和數位電...