1樓：
聽這種回答下中介推銷，英國和美國的留學生吵架可真有意思。
美國和英國的美院我都讀過。來跟你講點具體的。
總結下來我認為讀設計去美國更好，而讀純藝去英國更好。
因為美國教學更系統一些，本科多少還是會有mandatory，group crit之類的多一些，lecture不會有文理學科那麼多但是還是會有；英國讀純藝的話本科開始就lecture很少，基本上全都是跟導師一對一tutorial。而且在美國綜合大學讀書的話可以自由選修的科目更多，美院裡多少也可以選一些課程發展一下自己的興趣嘗試新東西。但是英國就完全不一樣了，我認識的本科生基本上第二年開始就會完全確定自己想研究什麼主題。
我身邊一起讀MRes和MPhil甚至PhD的英國同學課題基本上也都是本科就確定下來的。
btw我在國內也是藝術專業的中學出來的，就我看，國內的體系出來的造形專業藝術生更適合去美國，不過如果你跟我一樣更愛當代藝術自由自在無拘無束的創作那我強烈推薦你去英國。
2樓：Jason chen
美國：這個得分開來說，部分學校，以及部分專業是非常實用的，也可以理解成偏商業。比如南加大的電影，紐約時裝的服裝設計。
這些專業的教學是基於學校的環境以及老師自身的背景，任教老師很多都是行業內人士，教學風格難免就會偏商業。另一部分專業則是純教師教學，沒有那麼多的行業背景，所以也就沒有很商業。
英國：總體來說更有藝術氣息，教學也更追求從學生自身出發，在乙個大的範圍內全部是自由的。在藝術創造過程中非常愛問你what、why、how，也就是很在意創作過程和理論。
3樓：AnGo藝術設計
題主你好！
我是倫敦藝術大學畢業的，對英國的教育體制還是很熟悉。另外乙個，畢業回國後帶了很多美國的學生，所以對美國的教學也比較熟知。我在此分析一下英美教學的差異，給你乙個參考。
所謂英美教學體制的不同，很大程度上是因為各自國家文化的積澱和特性不同。英國有深厚的歷史文化，對藝術的研究不論時間長度和深度都有強大的積累。在這個過程中逐漸形成了研究型的教育體系。
也就是在做任何乙個專案概念時，一定要通過大量的research，reference，mind map,experiments 的多方論證和深入才能取得最後的結果。英國對過程的表達極為豐富，並要求學生在作品集中能夠詳細表達記錄整個專案的研究過程。
但是美國的教育更為直接。美國的歷史本身時間就比較短，並且美國是商業文化高度發展的國家。有部分的藝術學院仍然比較藝術化，但也有一些學院就是力求為社會直接培養畢業後社會直接可用的設計師。
所以在作品上更注重最終產出和效果表達，過程可以適當放一些，但遠遠不及英國對過程表達的要求。
另外，樓主希望考的是本科。對於本科學生來說，專業素養不是最重要的，但是藝術基礎和素養是必要的。拿平面設計為例，如題主要報考平面設計，並不是說我要做3-4個專業的專案，而是可以涉及到1-2個專業專案，比如字型設計，海報設計，但是其他的作品部分可以是繪畫，攝影，裝置，雕塑等等。
考官最看重乙個學生的藝術基礎，思維能力以及未來成為設計師的潛質。
作品集的專案一般來說，美國在15-20頁左右，英國在20-25頁左右即可。
如有任何問題仍可以像AnGo諮詢。我會盡量解答。
請問一下英國的Management MSc碩士專業裡的會計和金融的課程對數學要求高嗎
雲授教育 基礎入門，不難，不過你數學基礎很差，保險起見，可以去看一下大學官網的課程要求和發郵件諮詢授課老師。雲授EDU 客服諮詢 新學堂國際教育 一般來說，Msc Management 有涉及到數學的課程，難度都不會太高的。如果對數學能力有特殊要求的話，在入學要求 Entry Requirement...
想請問一下大家，申請英國學校，在背景和均分都不太好的情況下，出彩的文書可以彌補均分不足嘛。感謝大家！？
為往聖繼絕學 就今年情況說一下身邊有同學英本69.4被ucl拒了找新東方G5 用了3.8w弄的文書這應該是最頂級的中介了 分數是卡死的是剛需而文書是錦上添花而不是救命稻草 文書基本沒用多去看看官網咖比如愛丁堡官網明確寫了本科背景就是你學校專業和績點佔錄取因素70 uk錄取很看專業匹配度和績點比較程式...
想請教一下在美國和英國的留學生乙個小問題？
布丁樂悠悠 這個要看具體情況吧！我有學生也有遇到這樣的問題，後來我才知道，老師一開學的時候有說過這些規則。說對了拇指朝上，不對就是拇指朝下，沒有任何其他的意思。所以你要看老師的具體情況，原則上拇指朝下不要無緣無故的做。 睡覺職業選手 It s bad 我記得是這個意思 剛到美國時因為流鼻血去well...