1樓：拉普拉斯大魔王
如果你看到的「吸引力法則」這幾個字是物質的話，當然是客觀存在性。
不然你都看不到聽不到，吸引力法則怎麼起作用呢。
拉普拉斯大魔王：主觀能動性為什麼不存在
2樓：趙超
都不是，偽命題
吸引力法則本身就有各種解讀，假設真的有這回事，也是主觀和客觀交織的結果，你無法因為哪一種是決定性的就忽略另一部分的重要性，事實上我認為吸引力法則的關鍵因素在於個人的持續關注和這個人的實際行動能力。
知行合一才能讓吸引力法則奏效。
3樓：nicki.Ning
客觀存在性佔主導。
吸引力法則是有科學依據的，萬物皆有能量，萬物皆有振動，吸引力法則其實就是物理學「共振」理論的乙個應用。吸引力法則生效的依據是，思想是有能量的，你的思想是一種振盪，是一種場，有它（固有的）頻率。你要怎樣的思想，就會引起怎樣的「共振」，就會把有相同頻率思想的人吸引來。
同樣的，看上去固定不變的事物，也是有振動頻率的，即便是固體，組成它們的原子絕大部分也是空的，內部有乙個小小的核，四周電子以概率波的形式繞著原子核轉，原子核也在比它大很多的空間內做著振動。所以事物也會有頻率，也會被相同相似頻率的思想吸引。
相信和信任也是思想，也是有頻率的。
相信美好的事情會發生就會產生美好事情的頻率，不相信就不會產生，懷疑或者動搖也會把頻率變得不美好。吸引力法則的最高境界，心想事成，就是這樣來的。
當然，害怕不好的事情發生，產生的害怕情緒也會帶有不美好的頻率，引發最害怕的事情的共振，所以怕什麼來什麼也是吸引力法則的內容之一。或者用墨菲定律解釋。
以上是力求唯物的解釋，要是說的唯心一些，那就是積極的信念指導積極的行為，收穫積極的結果。消極的想法指導消極的行為，產生消極的結果。
親愛的，外面沒有別人，只有你自己。哪吒不是說了，我命由我不由天。
4樓：曾紀龍
吸引力法則從自主思想意識選擇上是主觀能動決定的，但若付出此思想意識以行為，那麼則是客觀存在性的，這非常容易理解，若過度誇大任一方面原因都是有過的，光想不做，光做不想都是不可取的，吸引力定律是個過程定律不是結果定律，不能絕對說主觀想了就一定有類似的客觀存在圈子在互相吸引你，也不能說客觀做了就一定有主觀想法類同人在相互吸引你，從事實層面來說該理論上純關係是少見的，人之所以物以類聚原由是分工不同，而分工同一的圈子認識同類的人是十分正常的，如學生在學校的例子，並不是理論邏輯關係上相互吸引，而是同作為學生所分工得在一起的，若誇大吸引力的主觀選擇那麼萬物怎麼自由吸引組合，顯然萬物最基本是遵守自然規律和環境所劃分決定其自身的結構和穩定性的，所以物質層面的吸引力法則是不存在自然環境中客觀存在的，也就是說吸引力法則是不科學存在的，但在主觀思想思維上此關係才理論上存在，因此此理論是不能定性結果的，最多解釋乙個人為什麼在社會中有這麼個自己圈子的心靈思想上的理由，客觀來說這個關係對於人的影響是微乎其微的，舉個小例子你會明白，想的對你影響大還是做過賦與意義對你影響大？答案是顯見的，客觀事實來說，人真正做過的行為才能定性其影響和結果，此理論貢獻只在於增大了主觀能動性的影響作用，對於人為何有個類同圈子有另方面心靈思想的主觀認知，但究其本質實則過時和片面，完全不是科學客觀存在的定律
什麼是吸引力法則？
哈寶就是哈寶 一切完美 你的想法 思維 業力 語言 行為 結果！除非你可以了了分明的知道自己在想什麼 覺照 不然你不能改變你的思維 業力 也就不能改變結果。吸引 是需要察覺到自己的每乙個起心動念的，了了分明 默然 簡單來講，就是物以類聚，人以群分的道理。當你的思想層面在一某個階段時，你周圍也會吸引到...
天賦是決定性因素嗎？
阿白 不是。身邊的大牛都是很努力，他們的努力簡直難以望其項背，天天工作到深夜，一星期出差兩三次，反正我自認是個懶人，受不了這種苦，也成為不了傑出人物。 張藝馨 有天賦肯定是好的，但是每個人的天賦是不一樣的，有天賦的人能成功只是一部分，然而生活中大多數人都是天賦不大好的，但是往往他們需要付出的更多，付...
吸引力法則是真的嗎？
以我的實踐我認為是真的。我大學的時候就很喜歡打遊戲。我在大學畢業的時候就朦朧的規劃了我的人生目標 我要在乙個有網路的環境居住 以便打遊戲 還得有錢衝遊戲點卡。那個時候我還是個工作都不一定能找到的小傢伙，即使找到工作也只能到那種沒網路的出租屋裡面居住，遊戲點卡錢更是不要想了。沒辦法我只能考研究生。研究...